Bonjour à tous , voilà j'ai fais l'acquisition d'un nouveau pc, et donc je voudrai mettre l'ancien à l'etage dans une chambre alors voilà mon pb, j'ai mis une tres ancienne cle wifi sur laquelle pour surfer ca va mais des que je veux télécharger un fichier ou lire depuis un autre post ca saute et plus de connection.
 
De ce fait je voudrai soit racheter une cle wifi, ou mettre du CPL.
 
J'ai actuellement une freebox v6 avec deux freeplug en bas qui relie le serveur et decodeur, tout fonctionne nikel.
 
Ma question est donc que choisir? cle wifi ou cpl
 
En sachant que d'ici quelque semaine un 3eme pc ds une autre chambre va arriver sur lequel il faudra aussi internet, et que sur chacun d'eux je voudrai pouvoir lire des fichier video (blueray egalement) depuis la tv en bas en passant par le freebox. (ce que je fais deja avec le pc du bas qui est relié lui en ethernet)
 
J'ai vu ceux la en test sur "les numeriques" http://www.amazon.fr/LEA-NetSocket [...] B005KYRQDK
 
ou ceux la en 500mbt/s http://www.amazon.fr/Trendnet-TPL- [...] 423&sr=1-1
 
Voilà j'espere avoir bien expliqué mon pb, j'ai lu plein d'article mais au final je sais pas vers quoi m'orienter, du wifi n? cpl 200? ou cpl 500?
 
Merci à vous.

Bonjour!
 
Le mieux serait de tirer deux longs câbles ethernet jusqu'aux deux chambres à l'étage. Ou un seul long câble et un switch. C'est plus difficile à poser, il faut une heure ou deux de bricolage pour faire ça proprement et esthétiquement. Mais ensuite c'est incomparablement plus performant.
 
Le CPL, c'est une "solution" pour gros flemmards, mais qui se paye en perfs. En débit, en latence, en taux d'erreurs, en stabillité, en rayonnements.

c'est gentil de ta réponse mais tu penses bien que si je demande wifi ou cpl, c'est pas pour mettre un cable....je sais que c'est mieux mais dans mon cas ca serait trop difficile.
Donc le cpl pour les gros flemmards...d'accord mais je vois surtotu le coté pratique, et je voudrai aussi le coté moins de perte d'ou ma question wifi ou cpl?
Pourquoi le cpl se paye en perfs? en debit et en latence? c'est pas censé etre plus honereux mais mieux en terme de perfs?
 
Et donc le wifi c'ets à oublier aussi?

Sûrement pas !
Avec du wifi AC on a mieux que du câble gigabit maintenant...

un peu tot pour que tout ce qui se vend supporte cette nouvelle norme .

  C'est en stock:
http://www.amazon.fr/Netgear-R6300 [...] 0084DMYT0/
 

il y' a aussi le futur linksys annoncé depuis pas mal de temps le EA 6500 ,mais c'est loin de se generaliser ...rien qu'en parlant de laptop ...alors la le reste ...petit a petit oui ....mais cela reste trop tot et ...ne pas se fier aux nouveautées ...

Ce n'est pas trop tôt, c'est seulement trop cher car trop récent...
Étant donné les débits permis et la faible consommation électrique, cela va remettre en cause beaucoup de choses et beaucoup plus vite que l'on croit...

Et une question peut etre bete^^, mais puis je brancher a l'etage un ou deux cpl Trendnet TPL-402E qui sont en 500mbits dans mon salon j'ai deja ma freebox v6 et le deco qui sont relies entre eux avec les deux freeplugs qui je crois sont en 200mbits.
 
En gros ets ce qu'il vaut mieux pas que je prenne des cpl 200mbits plutot? je gagnerai pas en debit a l'etage en prenant des 500?

C'est imprévisible d'avance: Les deux, wifi et CPL, apportent des pertes. Mais les deux apportent aussi une grande variabilité des performances en fonction des conditions (distance, obstacles, voisins, circuit électrique, présence de parasites, nombre de machines qui émettent en même temps, etc...). Pour te donner une idée chiffrée: On a déjà vu des CPL 200 fournir environ 85 Mbits/s effectifs dans d'excellentes conditions. Les mêmes CPL founir seulement 3 Mbits/s dans une autre maison. Ou ne pas synchroniser du tout encore ailleurs. Tu ne connaîtra la réponse qu'en essayant chez toi. Les wifi, c'est pareil: C'est par nature très inconstant.
 
Les CPL 500, je connais moins. Mais à ce qui se dit: Ils iraient plus vite, uniquement dans les conditions idéales. Tandis que dans des conditions moyennes, ou mauvaises, il se comporteraient plus ou moins comme les CPL 200: Mal.
 
Face à ça, le câble ethernet est super prévisible: Efficacité totale, débit effectif toujours très proche du débit théorique, 100 ou 1000 Mbits/s full duplex, aucune perte avec la distance, longueur jusqu'à 100 mètres, très faible taux d'erreurs de transmission (sauf mauvais câble mal posé, ça arrive), grande constance, et grande insensibilité aux conditions extérieures. En fait, sa vitesse ne dépend pratiquement que de la vitesse des équipements à chaque bout. Son prix est imbattable, sa fiabilité à long terme aussi.
 

Ah pas du tout: C'est censé douiller, oui. Mais pour faire passer les données du réseau dans des câbles existants, mais pas conçus pour ça du tout, pas blindés, pas torsadés, ni rien: Le circuit électrique de la maison. Donc ça douille, pour éviter d'avoir à tirer du bon câble réseau ethernet. Ça rejoint ce que je disais: C'est pour les flemmards pas bricoleurs. Mais pour les perfs, c'est catastrophique.
 

Pas du tout: Le wifi est irremplaçable pour certains usages. Pour les portables, pour les netbooks, les tablettes, les smartphones... Où la perte de performances est "acceptable", face à l'immense avantage de n'avoir pas de fil à la patte. Si le wifi passe mal à l'étage, et que tu veux absolument du wifi... Alors tu peux installer un point d'accès wifi à l'étage, relié par un câble ethernet à la Freebox du bas.
 
 

Non: Il ne faut pas confondre vitesse théorique "de synchro", et vitesse réelle. Seule la vitesse théorique du wifi AC est supérieure au Gigabit ethernet. Pas la vitesse réelle. Sans compter que le câble ethernet peut émettre et recevoir à fond en même temps. Alors qu'en wifi non: La bande passante du canal wifi est unique, et partagée entre l'émission et la réception. Et partagée aussi entre tout le postes wifi de la maison. Et partagée également avec les voisins sur le même canal wifi.

Presque du 400Mb/s sur des appareils avec 3 flux seulement alors que la norme en permet 8...  
 

Ah, ça m'a l'air tout à fait sympatoche, en effet!