Câblage réseau domestique

Câblage réseau domestique - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 01-08-2016 à 12:12:26    

Bonjour à tous,  
 
Je viens de me faire livrer une nouvelle maison, dans lequel je souhaite installer un réseau Wi-fi performant et couvrant toutes les pièces.  
La maison est ancienne, et composée de murs de pierre assez épais, ainsi que d'un étage.  
 
Elle est bien sûr équipée de prises RJ45, câblées, dans quasiment toutes les pièces, ainsi que d'un routeur unique qui émet du wifi (pour l'instant), aussi bien et fort qu'il le peut.  
 
Je souhaiterais donc améliorer grandement le wifi partout, et garder si possible un réseau unique partout..  
 
Quelle serait la meilleure solution d'après vous?  
Pensez-vous qu'il y ait un moyen de tirer parti des prises RJ45?  
Ou bien je mets quelques répéteurs Wi-Fi (TP Link par exemple pour avoir un réseau unique et transparent, ce que je souhaite vraiment dans la mesure du possible..)?  
 
Car si j'utilise les prises RJ45, je vais du coup créer plusieurs sous-réseaux non?  
 
Merci d'avance!

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 12:12:26   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 13:09:33    

Tu mets des répéteurs, connectés en Ethernet, et tu leur fait tous diffuser le même ssid, sur le même canal, avec le même mot de passe


---------------
Liste de téléphones compatibles 4g :) Comparatif débit 3G+ vs 4G
Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 13:23:24    

Kerri a écrit :

Tu mets des répéteurs, connectés en Ethernet, et tu leur fait tous diffuser le même ssid, sur le même canal, avec le même mot de passe


 
Le TP-Link TL WA865 RE par exemple? Est-il bien possible de le connecter en Ethernet à l'entrée?
 

Reply

Marsh Posté le 01-08-2016 à 13:38:41    

dans le placard tu mets un switch et tu sors ton routeur, si tu as une box elle fait deja routeur, il suffit alors de brancher des points d acces wifi sur le rj45 a chaque etage et tu n auras qu un reseau wifi, le répéteur c est pas la meilleure solution.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2016 à 18:06:34    

J'ai fait ainsi, et ai mis 2 points d'accès wi fi TL branchés sur des prises RJ45, et un répéteur dans une 3ème pièce.
Je n'ai du coup qu'un seul réseau unique, en tout cas un seul SSID, et mes appareils jonglent entre ceux-ci en fonction de la localisation.
 
Cependant, j'ai encore un souci lorsque je suis dans une pièce et ai "accroché" le réseau via un des APs, et que je me déplace alors vers une autre pièce. Le réseau ne change pas, en tout cas visiblement c'est transparent, mais la connexion a décroché, mon ordi ne s'est pas re-synchronisé avec le nouveau point d'accès bien que le réseau soit identique..
J'ai besoin alors de désactiver et réactiver mon wi-fi pour qu'il se reconnecte bien au bon point d'accès.
 
Y'a-t-il un moyen d'arrange cela? D'être parfaitement transparent et quasiment fluide dans la continuité de la connexion réseau lorsque l'on se déplace et change de point d'accès dans une autre pièce?
 
Merci beaucoup pour votre aide!


Message édité par Titsushi le 06-08-2016 à 18:06:59
Reply

Marsh Posté le 06-08-2016 à 18:40:16    

c est quoi comme ordi win10/8 ?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2016 à 18:45:26    

Non c'est un macbook pro. Mais j'ai aussi le problème avec mon iPhone 6...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2016 à 18:52:18    

sans le repeteur c est pareil ?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2016 à 18:57:19    

Tu as raison, bien vu. J'ai débranché le répéteur, et là ça ne décroche plus quand je me déplace, entre les 2 APs..

Reply

Marsh Posté le 06-08-2016 à 19:04:01    

Comment faire alors pour continuer à avoir du wi fi partout, car mes 2 APs ne couvrent pas tout..

Reply

Marsh Posté le 06-08-2016 à 19:04:01   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2016 à 09:06:00    

rajoute un 3e AP ou déplace un peu les 2, les répéteurs c est pas terrible, les AP c est le truc  a utiliser pour ce genre de cas. Chez tplink tu as des AP alimenté avec le rj45 du coup même pas besoin d une prise.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed