Améliorer la poartée de mon wifi à 1km

Améliorer la poartée de mon wifi à 1km - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 02-03-2008 à 12:30:32    

Bonjour
http://nsa01.casimages.com/img/2008/03/02/0803021229112499931.png
Comment je peux fabriquer une antenne pour que B puisse se connecter au réseau wifi A ?
J'ai lu des post dans ce forum mais on en parle sans fournir de solutions exacte, en plus on parle tjr de fait qu'on a pu avoir une portée de 11Km mais il n'y a aucun lien et/ou détails !!
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 12:30:32   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 14:04:32    

1km, tout dépend de ce qu'il y a sur le chemin, mais même dans l'air, si tu veux capter le signal avec une clé usb, c'est pas gagné !

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 15:01:00    

Vu les bâtiments entre A et B, laisse tomber.

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 15:17:42    

NoixPecan >> :( ok
 
anoxie >> en fait B est un portable avec une carte wifi intégrée...sinon pourquoi ça ne marcherait pas avec une clé usb ?? je pensais que c'est uniquement le pt d'accès qui doit être de longue portée, que c'est donc indépendant de ce que utilise le récepteur...

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 15:25:50    

Il te faudrait un accès aux toits des 2 immeubles de gauche et droite, et probablement un répéteur sur chacun (donc un équipement actif = prise électrique ou panneau solaire). Truc de ouf quoi. 'fin je m'y connais pas plus que ça mais il ne faut aucun obstacle entre A et B donc à chaque obstacle il faudrait un moyen de contourner le problème

Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 15:49:07    

Citation :

c'est donc indépendant de ce que utilise le récepteur...

 

Oui pour la puissance du wifi. Mais pour capter le signal ça dépend aussi de la sensibilité de ton récepteur. Je viens de tester chez moi : à travers un rideau metallique et le jardin ~30 m je tombe à -76/-78 dBm (avec Wifi Sistr). En théorie, et je l'espère, une antenne en réception peut permettre des gains de plus de 20 dB soit un signal*100.
En comparaison si tu multiplies par 100 la puissance émettrice je doute que tu restes dans les normes ! (et je sais même pas si c'est possible).


Message édité par anoxie le 02-03-2008 à 15:52:19
Reply

Marsh Posté le 02-03-2008 à 18:54:03    

Phosphoreloaded :  
"Il te faudrait un accès aux toits des 2 immeubles de gauche et droite"
 
>> même dans le cas d'une émission omnidirectionnelle ??

Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 11:17:19    

sûrement que non (plus besoin d'installer qqch sur les toits) mais du coup tu peux sûrement oublier le kilomètre ...


Message édité par phosphoreloaded le 03-03-2008 à 11:17:37
Reply

Marsh Posté le 03-03-2008 à 23:07:15    

Si le profil est bien comme tu le décrit, c'est cuit!
à moins qu'il y ait aussi un (grand) immeuble plus à gauche ou plus à droite de ton dessin pour faire "mirroir"??

Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 16:14:51    

Faut un pont wifi :
 
+ Adaptateur USB à haut gain Alfa AWUS036H
+ Antenne 2.4GHz Parabolique 19 dBi Doradus SD19  
+ Point d'accès / Routeur Buffalo WHR-G54S
 
http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 861623.htm
http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 795859.htm
http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] UFFALO.htm
 
OU http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 441609.htm
 

Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 16:14:51   

Reply

Marsh Posté le 30-03-2008 à 18:23:42    

Heu, ça m'étonnerait que le faisceau de rayonnement de la parabole (qui est étroit donc ne contourne pas) puisse traverser trois bâtiments. :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 10:13:48    

il faut que d'un point du terrain de la maison A tu puisses voir un point du terrain B. A partir de là des solutions seront éventuellement possible. Mais si c'est juste pour économiser le coût d'un second abo, pas sûr que ça soit rentable.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2008 à 11:14:39    

sami_c a écrit :

je pensais que c'est uniquement le pt d'accès qui doit être de longue portée, que c'est donc indépendant de ce que utilise le récepteur...


 
En wifi la communication se fait dans les deux sens, toutes les parties sont donc émetteur et récepteur. C'est pourquoi la taille de l'antenne et la sensibilité (ainsi que la puissance d'émission) sont aussi importantes d'un côté que de l'autre...


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
Reply

Marsh Posté le 02-04-2008 à 22:27:43    

Noix2pécan, je veux pas t'embeter, mais,
"le faisceau de rayonnement de la parabole (qui est étroit donc ne contourne pas)"
 
je suppute un malentendu.
le coutournement (éllipse de fresnel du signal utile entre les antennes), n'est pas lié à la technologie de l'antenne (à la forme de son rayonnement).
 
une patch en 2.4GHz contourne mal,
un rateau (yagi) à 400MHz contourne bien.
J'ai fait des liens avec obstacles avec une SD27.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2008 à 02:18:52    

Merci Yves, pour cette savante correction. :jap:  
 
C'est vrai que je suis plus habitué à ce qui se passe en intérieur, où ce sont surtout les multiples réflections qui permettent de contourner les obstacles. Dans un tel contexte, une antenne très directionnelle a moins de chances de contourner.
 

yves_mag a écrit :

J'ai fait des liens avec obstacles avec une SD27.

Avec des obstacles imperméables aux ondes, je n'aurais pas cru cela possible. C'est beau la science. :)
 
Pour en revenir au problème de sami_c, même avec l'aide de Fresnel, je ne pense pas que la solution préconisée par Ptit_Philou puisse fonctionner. ;)


Message édité par NoixPecan le 03-04-2008 à 02:27:25
Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:05:26    

Plus la fréquence est basse, plus les ondes sont "courbables":
plus la distance est grande, plus on contourne de grands obstacles (égaux à peu près au rayon de fresnel)
voir "grande banane" ici:
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/pa [...] n_obstacle

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 01:56:40    

Bonjour a tous,  
 
je me joins au sujet,ca évite d'en recréer un. J'ai fait quelques recherches a travers les forums.Je veux faire la meme chose en fait, capter de mon Pc équipé d'une carte PCI Netgear Wifi, les signaux alentours (il y a un point d'accès public pas loin, a 200m à vol d'oiseau.)
Ma question est la suivante:  
 
J'ai entendu parler d'antenne omnidirectionnelles, qui amplifie le signal. Est ce que dans mon cas ca irait? Si oui quel type : Tige verticale, donc balayage a 360° ou alors parabolique?  
 
Je ne pense pas voir le point d'accès libre de part mon toit (j'y ai accès, je suis au dernier étage, par un vélux :p) , donc une directionelle ne me serait pas d'un grand secours.
 
Une dernière chose : Est ce que le point d'accès libre à besoin d'être amplifié lui aussi? ou alors juste la réception suffit?  
 
Merci d'avances pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 03:26:46    

Une antenne à haut gain amplifie à la fois l'émission et la réception, c'est donc un moyen efficace d'améliorer la portée.
 
Cependant, comme tu as des obstacles qui te séparent du point d'accès, il n'est pas certain que tu puisses franchir les 200 mètres.

Reply

Marsh Posté le 16-04-2008 à 18:13:52    

Merci pour ta réponse.
 
Je viens d'aller jeter un coup d'oeil sur le toit, a vol d'oiseau, je suis a 200m, mais en fait je vois le batiment.
 
Ma question maintenant : Quel type de gain (en dBi c'est ça?), je dois prendre quel style d'antenne, parabolique, tige verticale...?
 
Merci pour tes conseils

Reply

Marsh Posté le 17-04-2008 à 22:02:03    

up :)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2008 à 15:12:13    

"Je ne pense pas voir le point d'accès libre de part mon toit"
Ben faut savoir!!
si tu le vois, ton antenne le verra et ça marchera, sinon, raisonnablement, personne ne pourra te répondre...

Reply

Marsh Posté le 26-04-2008 à 17:06:57    

je suis tout nouveau dans mon quartier, donc je n'étais pas sur que le batiment que je voyais s'agissait bien du batiment à "viser"... maintenant c'est chose faite.
Quelqu'un pourrait me conseiller un type d'antenne en particulier?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 29-04-2008 à 00:11:55    

à 200m, 20dB de marge avec une ricoré:
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/TMP/portee_200m_ricor%e9.JPG
 

Reply

Marsh Posté le 29-04-2008 à 11:37:19    

euuh j'ai beau essaye de comprendre je n'ai jamais vu un graph comme ça, quelqu'un pourrait me dire ce que je dois en conclure svp?
 
merci :)

Reply

Marsh Posté le 30-04-2008 à 01:13:23    

drapal pour une réponse demain


---------------
Don't forget the GNU Power :)   /   LanParty sur Toulouse   /   Mon Feed-Back (2006 style)
Reply

Marsh Posté le 06-05-2008 à 22:30:23    

bonsoir,
 
personne pour l'interprétation de ce calcul svp?

Reply

Marsh Posté le 03-06-2008 à 17:04:41    

up, svp quelqu'un pourrait me dire ce que veut dire ce graph,j'ai beau le tourner dans tous les sens, je comprends pas trop.A mon avis la case "perte dbi" est importante, est ce que ca signifie qu'avec une antenne directionnelle , meme a 200m, j'aurais trop de perte de signal pour me connecter?
 
Merci d'avance pour vos reponses...

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 00:18:29    

Ben, "20dB de marge" ça veux dire que ça doit marcher!
voir: http://yves.maguer.free.fr/WiFi/pa [...] aison_WiFi

Reply

Marsh Posté le 04-06-2008 à 22:37:53    

merci pour ta reponse. J'ai une question technique maintenant :  
 
J'ai un Pc portable, donc impossible de relier une antenne a mon pc directement, ni a ma Neuf Box, pas de prise d'antenne. Comment je peux faire? Relier l'antenne a un routeur wifi?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 05-06-2008 à 20:00:10    

up

Reply

Marsh Posté le 08-06-2008 à 12:04:35    

pc portable : acheter une carte avec une prise externe est le plus simple pour éviter de bidouiller le connecteur de la carte intégrée.
 
genre ça :
http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 891417.htm
 
http://www.mhzshop.com/shop/index~ [...] 087149.htm

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed