Bonjour à tous,
 
je m'interroge sur les valeurs des GUID réseau de microsoft, utilisés par exemple dans le connection manager (composant de connexion microsoft).
 
 Le GUID est pour moi une implémentation propriétaire du UUID, et devrait à priori permettre d'identifier de manière unique un network quelqu'il soit dans le monde. Alors que l'Internet ait une valeur prédéfinie, je veux bien, mais le fait est que l'on retrouve des valeurs fixées pour des réseaux sensés représenter le réseau du FAI de l'utilisateur, ou encore le réseau de travail de l'utilisateur.  
 
Par exemple, prenez la valeur adb0b001-10b5-3f39-27c6-9742e785fcd4, copiez-la, collez-la dans google, vous verrez que cette valeur correspond au GUID du FAI (ou ISP) d'utilisateurs aux quatre coins du monde, avec Orange, ZTE ou Japan je sais pas quoi comme FAI.  
 
Je n'arrive pas à comprendre l'idée qui se cache derrière cette utilisation du GUID, qui me semble fausse (mais qui ne l'est certainement pas). Quelqu'un pourrait-il m'apporter une réponse ?

Il est non corrélé avec les autres machines

 
Alors c'est du n'importe quoi. Je vois pas l'utilité de coder un truc pareil sur 128 bits, d'écrire une RFC, si un simple entier suffirait. Voire le nom en string du réseau. Ya un truc pas net.

numéro de la rfc que je regarde ça ?

 
Je parle de la RFC 4122 sur l'UUID. Ce n'est pas la peine que tu regardes, le probleme se situe pour moi dans l'utilisation à tort et à travers de la méthode d'identification puissante que représente l'UUID. Et pourtant, il doit bien y avoir une raison...

 
Je veux dire, une raison pour utiliser un GUID là ou en apparence il n'est pas utile.

Tout le monde utilise des GUID pour tout indexer, rendre unique. C'est un choix de conception comme on aurait pu utiliser un integer c'est tout je vois pas pourquoi tu te prends la tête
 
ta rfc dit juste comment générer un uuid, guid etc c'est tout

 
Boarf, t'as raison...Et puis c'est vrai que la question n'est pas si cruciale.
Merci pour ton avis.