prendre quoi pour un serveur ?

prendre quoi pour un serveur ? - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 09-12-2006 à 17:48:53    

Bonsoir,
 
J'ai 2 config qui trainent à la cave:
 
la première : ( monter moi meme  :D )
 
sempron 2.4 ghz  
dd 80 go
192 mo
graveur et lecteur dvd
carte son réseau et tt ce qui faut
 
la deuxième (un compaq)
 
http://www.rentsys.com/images/catalog/d300v-f.jpg
 
celeron 1.2 ghz  
dd 20 go
128 mo
lecteur dvd
carte son réseau et tt ce qui faut
 
Pour info serveur de fichiers. C'est pour une utilisation personelle.
Dois je ajouter de la mémoire ? autre chose ?
 
 :hello: merci pour votre aide  :hello:


Message édité par debe2004 le 09-12-2006 à 18:10:03
Reply

Marsh Posté le 09-12-2006 à 17:48:53   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2006 à 20:15:12    

c'est quand meme une question facile !! Mais moi je sais pas quoi choisr ! Aidez moi.
 
Ca serai sympa :-)
 
Je ne peut pas y répondre je ne sais pas lequel prendre pour un serveur de fichier.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2006 à 20:22:05    

le plus puissant et le deuxieme tu peut le donner! ( tiens a moi peut etre? [:dehors2] )


Message édité par hppp le 09-12-2006 à 20:25:06
Reply

Marsh Posté le 09-12-2006 à 20:41:32    

Tu veux mettre quel OS dessus ?
dans tous les cas, vu les prix de la RAM, je te conseille d'en rajouter.
Pour la config à choisir -> la 1er (quantité de mémoire un chouia plus important)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2006 à 21:32:18    

pour faire un serveur de fichier ... je conseile la 1er... elle a bien plus d espace disque

Reply

Marsh Posté le 09-12-2006 à 22:46:30    

Z_cool a écrit :

pour faire un serveur de fichier ... je conseile la 1er... elle a bien plus d espace disque


 
 
+1
 
et avec un vieux linux + samba tu optimiseras les perfs !

Reply

Marsh Posté le 25-01-2007 à 23:01:36    

Pour un serveur de fichier choisi ta configuration en fonction de la vitesse de rotation de ton disque dur pour permettre un acces ressources rapide. Si tu desires faire un serveur de fichier prefere comme la dit "chailloug" un systeme d'explotation a noyau Unix de type Ubuntu, Gentoo, Bsd car ceux ci sont moins gourmants en ressources systeme de part leur gestion de processus( et ils sont aussi plus fiables et plus confortables bien que destinés a un utilisateur averti)
 
Salutations

Reply

Marsh Posté le 25-01-2007 à 23:14:01    

le 1er,
et rajoute un peu de ram, boudiou :o
le proc est completement bridé, là..

Reply

Marsh Posté le 25-01-2007 à 23:20:17    

Arf c'est du luxe la de la Ram en plus ! lol
Pour un linux cela me parait amplement suffisant..mais ce serait effectivement plus confortable :)
 
Salutations

Reply

Marsh Posté le 25-01-2007 à 23:22:20    

Avec 192 de ram, son proc à 2,4Ghz ne bosse certainement à 100% de ses capacités, vu el prix de la ram actuellement, c'est quand meme dommage :/
c'est comme foutre des roues de 2cv à une ferrari..


Message édité par BaF - FlOp le 25-01-2007 à 23:23:03
Reply

Marsh Posté le 25-01-2007 à 23:22:20   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2007 à 07:56:00    

BaF - FlOp a écrit :

Avec 192 de ram, son proc à 2,4Ghz ne bosse certainement à 100% de ses capacités, vu el prix de la ram actuellement, c'est quand meme dommage  :/
c'est comme foutre des roues de 2cv à une ferrari..


ouai, mais un serveur de fichier ne mettra surement pas le CPU a 100% avec une simple ligne Ethernet a 100Mbits

Reply

Marsh Posté le 26-01-2007 à 09:35:43    

tout à fait [:cosmoschtroumpf]
mais c'est toujours un peu dommage de pas tout utiliser, y'a peut etre autre chose à faire avec... Et plutot garder le plus modeste pour le serveur de fichier :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed