Lecteur réseau plus lent que dossier partagé : késako ?

Lecteur réseau plus lent que dossier partagé : késako ? - Réseaux - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 10-02-2007 à 11:59:26    

Salut à tous !
 
Alors voilà : j'ai 3 PC que l'on appellera Principal, Serveur, et Portable connectés en IP fixes via un switch 100Mbps (Olitec 5 ports), lui-même connecté à mon routeur (LiveBox).
Sur le Serveur, j'ai créé un lecteur réseau "M:\" qui correspond à l'adresse "\\192.168.1.11\Data"
A titre d'info, tout fonctionnait parfaitement jusque la semaine dernière, sans modifier quoi que ce soit au niveau matériel, à l'exception de l'ajout d'un HDD dans le serveur...
 
Les transferts Portable / Principal se font à 9Mo/s environ (mesuré avec supercopier) dans les deux sens, c'est à dire aussi bien en lecture qu'en écriture.
Les transferts Serveur / Principal ou Serveur / Portable (sur "M:\" ) se font à 3Mo/s dans les deux sens...
De là, il semblerait que le seul coupable soit le Serveur puisqu'entre les autres machines le débit est normal...
 
Ces lenteurs ne surviennent que lorsque je me connecte au Serveur via "M:\" ; en effet, lorsque je me connecte en tapant directement "\\192.168.1.11\Data", ça tourne bien à 9Mo/s !
Le switch paraît donc hors de cause également...
 
Quelqu'un aurait-il une idée  :??:


Message édité par mikegyver le 12-02-2007 à 12:08:15

---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 10-02-2007 à 11:59:26   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2007 à 12:04:57    

Bon alors voilà les nouvelles :
 
Réinstall des PC Principal et Serveur, toujours le même problème; c'est dingue ça :sweat:...
 
Toujours pas d'idée  :hello: ?


Message édité par mikegyver le 12-02-2007 à 12:06:04

---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 20-09-2009 à 19:47:48    

Ouah trop fort, un auto-déterrage de topic  :lol:  
A l'époque j'avais pu résoudre le souci en changeant l'une de mes cartes réseau qui semblait avoir un coup dans l'aile, mais ça restait quand-même assez aléatoire ; un coup de bol quoi...
 
Et aujourd'hui badaboum, le problème réapparaît, je fais une recherche Google et paf : un gars qui a le même souci que moi ; quel boulay, c'est mon propre topic  :o  
 
Bref, le problème subsiste mais sur des nouvelles machines qui n'ont plus rien en commun avec celles de l'époque...
J'ai trouvé de tout sur le net, et apparemment c'est propre à Windows ce bug qui fait qu'un dossier réseau n'offre pas le même débit selon qu'on y accède par son adresse \\192.168.xxx.xxx ou par une lettre de lecteur.
 
Toujours à la recherche d'une soluce, j'ai tout tenté, cette fois je suis sur Vista et j'ai aussi essayé avec la bêta de Seven : idem...
J'invite celui qui me trouve la soluce à passer prendre l'apéro [:ramutch]
(vu la complexité du problème, à mon avis je risque rien :o ...  :D  )


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 22-09-2009 à 14:46:53    

[:undertaker666]


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 09-04-2010 à 14:57:20    

J'ai exactement le même soucis dans ma boîte. Je ne trouve pas la solution.  
Sauf que pour moi, certains clients arrivent, en connectant par le lecteur réseau à avoir un très bon débit. Et je suis dans un réseau Gigabit, donc avoir du 3 Mo/s (24 Mbits/s) c'est pas terrible.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2010 à 14:39:24    

Oui bah c'est exactement ça : pour simplifier mon explication je n'ai pas voulu entrer dans le détail mais effectivement parfois ça fonctionne bien et parfois c'est lent ; c'est aléatoire quoi...
J'ai un ami qui affirme avoir pu résoudre le souci chez lui en désactivant le QOS mais pour ma part, ayant passé mon serveur sous Windows Server 2008 depuis, je n'ai plus le souci donc je ne peux pas vérifier si cette technique fonctionne...
 
C'est peut-être une piste : tente le coup et si jamais ça marche fais-le moi savoir, il faudra que je tienne ma promesse et que je l'invite à prendre l'apéro :D


Message édité par mikegyver le 10-04-2010 à 14:41:45

---------------
...m'enfin !!!
Reply

Marsh Posté le 10-04-2010 à 19:10:54    

Lol l'apéro, limite je vous paye la tournée si ca marche :D !!!  
 
Je vais tester ca au boulot lundi, en tout cas c'est sympa d'avoir répondu alors que le sujet date de l'année dernière ^^

Reply

Marsh Posté le 12-04-2010 à 11:54:04    

Cela ne marche pas :( !
J'ai désactivé la QOS sur le serveur et le client !

Reply

Marsh Posté le 12-04-2010 à 16:49:25    

Euh un serveur sous linux/samba ?
 
D'accord .... je sort

Reply

Marsh Posté le 13-04-2010 à 23:21:48    

m3z a écrit :

Euh un serveur sous linux/samba ?
 
D'accord .... je sort


 
Non non reste, tu as raison :D !!!
Avant de passer sous Windows Server 2008 j'avais fait le test sous Linux avec Samba, et le problème n'existait pas non plus...
(J'y serais bien resté mais il y a des choses que je ne maîtrise pas sous nunux et comme la remise en service de mon serveur était assez urgente j'avoue avoir choisi la facilité  :ange: )
A croire que ce défaut n'est présent que sur les "OS client" de Micro$oft !
 
En tous cas désolé que l'histoire du QOS ne change rien, je n'ai malheureusement pas d'autre piste à te proposer  :sweat:
...à part changer l'OS de ton serveur si l'utilisation que tu en fais le permet.
On parle de linux/smb, pas évident pour les noobs en la matière comme moi, mais y'a des interfaces NAS (FreeNAS...) super simples à configurer, super stables et qui ne sont pas affectées par ce défaut  ;)  


---------------
...m'enfin !!!
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed