Bonjour à tous .
Edition du 15/03/13 : Je passe au RAID1 logiciel avec FreeNAS. Là je suis en train de réflechir sur le choix des HDD, et sur la config ultra pas chère.
   J'ouvre ce sujet dans cette section car je ne compte pas juste demander des conseils pour la configuration du NAS.
Mais aussi pour avoir de l'aide sur la configuration du RAID et du choix de l'os ainsi que sur le choix des disques durs en SATA (obligé) .
 
   A vrai dire ce sera mon 1er serveur de stockage et je ne veux pas me foirer....
J'ai déjà monté 1 pc de jeu.
 
    Déjà passons en revue les fonctionnalités que je souhaite utiliser sur mon NAS:
-Ce sera pour un usage domestique mais avec une sécurité "professionnel"
-j'aimerais pouvoir y acceder sur tout mes supports et ceux de ma famille ; xbox 360, PS3, mac, pc sous linux , seven etc....
-faire du RAID5 avec une carte mère Intel.
-J'aurais un point de "backup" qui sera le HDD de mon pc gamer (Il aura 1To de stockage pour le backup important)
-enfin je voudrais aussi pouvoir utiliser le nas comme bibliothèque itunes, vidéo sur TV etc.... (du streaming en quelque sorte)
-J'ai évalué mes besoins et ceux de ma famille ce sera 2 To (on est 3 , je sais que j'utilise 250 go en musique , ce sera principalement du flac, ma sœur aura 500 go , et mon parent aura 250 go soit 1 To  + 1 To pour les films et musiques qu'on va mettre  en commun)
 
    Le prix de la config sera d'environ 400€ max.
J'ai déjà une petite idée de ce que ça va être :
https://www.materiel.net/pm/panier.html
Est-ce bien ?
J'ai l'intention de mettre 2 To sur le réseau avec la technologie RAID5.
Je ne vous cache pas que la cm , je l'ai choisie de manière aléatoire.
Pour ce qui est du processeur, ce sera suffisant ?
Ainsi que 2 go de ram , est-ce suffisant ?
Et les HDD sont ils bien dimensionnés par rapport à ce que je prévois de faire ? cad du stockage et de la sollicitation 18H/24H. 7J/7J.
 
Si j'ai oublié quelques trucs , dites le moi.
Je vous remercie de m'avoir lu.
Bonne journée.

SI tu veux de la sécurité professionnel, il faut un onduleur, plusieurs serveurs de la grosse redondance quoi. Ici un petit serveur maison avec une simple redondance des donéees, un raid quoi plus un vrai backup pour es données importantes fera l'affaire

mauvaise idée, fait un raid 5 logiciel, le raid des cartes mère c'est pas terrible

Si la foudre tombe chez toi ou si la maison prend feu ton pc gamer crame aussi donc pour le backup important prévoit disque dur / clé usb sur une autre location.

2 to en raid6 ça fait donc 3 disques de 1 To (en 933 Go ou quelque chose comme ça) . Si on regarde le prix d'un disque pour utilisation nas ça donne ça http://www.materiel.net/disque-dur [...] 80568.html

ça fait déjà 210€ pour les disques ce qui nous laisse 190€ pour la config
L

ton lien renvoi vers ton panier enregistré dans un cookies sur ton pc perso, on ne peut pas voir.

Dans tout les cas vu ton budget un proliant microserver avec freenas installé sur clé usb me semble une bonne idée. un disque dur de 250Go est fourni. 2Go de ram ecc sont également livrés.
http://www.amazon.fr/658553-421-Pr [...] 848&sr=8-1

Salut.
merci pour ton message.
Pour l'histoire de l'ondulateur,  je suis prêt à acheter.
Le côté pro je vais l'aborder avec le RAID5, le back up sur un Disque dur Interne et externe.
Et le fait d'utiliser FreeNAS.
Pour ce qui est de ton HP , je le dit clairement : c'est niet.
A part le boitier soigné, je ne souhaite rien de tout ça, je préfère faire du home made. Si tu vois ce que je veux dire.
Ensuite dans le panier,
c'était composé de :
3 HDD de  1 To WD RE4 sata II
1 cpu intel celeron G1610 1155
2 go de mémoire DDR3
Une carte mère asus mini itx H77 @90€ sur materiel.net.
Si tu me dis qu'une carte raid est meilleure, je veux bien te croire mais j'aimerais ne pas exploser le budget.

C'était niveau budget que je te proposait le proliant, au moins tu avais de la ram ecc, qui peut être interessante sous freenas avec le zfs.  
 
Il faut que tu rajoute un boitier et une alim à ta config. C'est pour ça j'ai peur que ton budget explose

L'alim no problemo , j'ai une antec HCG 520W (c'est trop non ?)
Ou sinon je prendrai une Be quiet 300w cela ne coute que 30€.
Enfin je ne sais pas ce que c'est de la ram ECC. Peux tu m'expliquer ?
ensuite je voudrais dans le futur si il me manque de la place , avoir un boîtier qui puisse accueillir 6 slot 3,5" et aussi avoir quelques slots 5,25" .
Je possède déjà un zalman z9 .
J'ai pensé au merc alpha , no brain il coute 30€ c'est pas chère , c'est efficace.
Donc je peux me permettre de prendre une carte mère sans options raid mais juste avec un port pcie x16 pour avoir une carte raid qui gère 6 hdd en raid5 ?
As tu des modèles sur toi là ?

Pour ce qui est des HDD, est ce vraiment utile de prendre les RE4 ? Ils osnt garanties 5 ans donc c'est un plus , par rapport aux RED, BLUE et GREEN (qui sont mauvais dans un NAS).
Je prime la durée de vie et non les performances.
C'est pourquoi je vais choisir minutieusement mes HDD et la carte RAID.

les raid sont adaptés à un usage nas donc prend les.
 
Ne prend pas de carte raid, fait un raid matériel, une bonne carte raid remplirait ton budget à elle seule. Et dans ton cas ne serait pas utile

OK POUR LES re4.
Et comment fais ton un raid matériel ?
dans ton premier post tu parlais de raid logiciel , il y a contradiction ....

raid logiciel pardon, il est tard

Bon t'es fatigué, moi aussi.
Bonne nuit je te laisse.
mais j'ai lu que le rai logiciel était dangereux sur le topic RAID

raid logiciel dangereux ??? tu as dû mal lire...

Le RAID5, ca n'a rien de pro hors d'un vrai besoin et d'une vrai carte RAID.
 
Si pas de carte RAID correcte, pas de RAID5.
Un RAID5, c'est pas sans danger, les temps de calcul sont conséquents et en cas de problème, plus de données sauf avec de la chance en passant par des services spécialisés qui coûtent X fois le prix que tu veux mettre.
 
Si t'as besoin de perfs, fais plutôt un RAID 10. Mais là encore, faut une vrai carte RAID.
Sinon, contente toi d'un RAID1.
 
De toutes façons, sur un chip RAID de mobo ou une carte RAID bas de gamme, la gestion du RAID 5 va être catastrophique et tu vas perdre en perfs par rapport à un HDD seul.

Alors je dois partir sur quoi alors ?
Je voudrais surtout miser sur la securité.
Et eviter le gaspillage de disques furs. Le raid 1 gaspille 50% du stockage alors que le raid 5 n'en  gaspille  que 1/3.
Voici ma source pour le raid logiciel :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2109_1.htm
 

La securite des donnees a tout prix ca va te couter tres cher. un raid 5 peut etre deja tres bien pour ton utilisation, tu n'as surement pas besoin de debits de fous, un raid logiciel fera tres bien l'affaire (le post que tu cites date de 2002)
Regarde  freenas avec un raid 5 sous zfs. ca peut etre tres bien pour toi.

Pour compléter ShonGail, de plus en plus d'entreprises passent d'un RAID 5 à un RAID 6, pour une meilleure tolérance de perte de disques simultanées  
 
Après entre RAID logiciel et RAID matériel, le gros avantage d'un RAID logiciel c'est qu'il est plus facile, rapide et moins cher de remonter si le matériel crame que si l'OS plante.

oui avec un raid materiel si la carte raid crame il faut aue tu retrouve le meme chipset.
la c'est pour un particulier....

 
 
Tu dis avoir besoin de 2To de volume utile.
Et bien tu fais un RAID1 de 2 HDD de 2To et c'est bon.
 
Tu ne gâches pas 50% de l'espace disque, tu le consacres à la sécu de tes données.
Si tu n'as pas besoin de perfs particulières, c'est le mieux.
Même RAID HS, tu accèdes à tes données en montant n'importe quel des 2 disques sur une autre machine.

Même c'est super contraignant les 50% utilisés dans un miroir.
Le plus du RAID5 c'est que je peux mettre autant de HDD et donc l'évolutivité est appréciable et facile.
Je vais me renseigner sur le raid6.
Sinon ma config tel quel est là est bien ou il y a des choses  à rectifier ? du style les HDD ? j'ai pris du Pro (les RE4) Je peux prendre les Blacks ?
Je souhaite un truc péren donc je me fixe comme garantie de 5 ans comme solution optimale. La limite c'est 3 ans , mais 3 ans passent vite !!!

Y'a rien de contraignant.
Tu veux 2To, tu les as.
Pourquoi allez dépenser plus cher (3 HDD) pour avoir plus d'espace alors que tu n'en as pas besoin, perdre en perfs, en sécu, en facilité d'utilisation ?
Le jour où tu veux 4TO, ben tu fais une autre grappe RAID1 de 2 HDD 2To.
 
Et le RAID 6 permet la perte de plus d'un HDD mais les calculs sont encore pire que le 5.
Le jour où ca va péter, tu vas être dans la merde avec ton RAID 5 ou 6.
En RAID 1, t'en as rien à carrer que le RAID pète.

Je ne comprends pas , explique moi ces calculs en RAID 5 et 6, car pour moi le raid5 ce n'est que bénifique.
Je ne cherche pas les perfs.
Mais la fiabilité.

Pas plus qu'avec un autre RAID (sauf RAID 0 et JBOD bien entendu)

ben on fait le test si tu veux.
Toi t'as un RAID 5 qui pète
et moi un RAID 1.
 
On va voir qui récupère les données kikoulol  

C'est sûr que niveau rapidité, ton RAID 1 sera rapide à remonter...
Ah non, moi je n'aurais rien à faire, car j'aurais pensé à ajouter un disque en spare, et le système m'aura déjà reconstruit le RAID

Mouais le raid 5 a l'air plus sûre.
Des avis sur la config Hardware ?
Le CPU ?
La Ram ?
La cm à choisir ?

Le RAID5 plus sur que le 1, bravo voilà ce qu'on arrive à lire avec vos foutaises  
Tu parles d'un forum de conseils ...

Le raid 5 n´est pas plus sur que le raid 1, dans les deux cas deux disques qui petent tu es dans la merde.
Dans tout les cas si tu veux un peux plus de sécurité pense à mettre un spare comme le disait bardiel. Vérifie souvent l´état de tes disques (rapport smart, scrub si zfs).
et fait des backup.

Non seulement il n'est pas plus sûr mais il l'est même moins.
A nombre de disques égal (on va dire 3 puisque c'est le mini du RAID5), le RAID1 est nettement plus sûr. Et plus on augmente le nombre de HDD, plus la sécu du RAID1 augmente là ou celle du 5 descend.
Les opérations de stripping sur le RAID 5 obligent à avoir de la puissance et multiplient les temps d'initialisation et de reconstructions. Cela multiplie les risques aussi.
A la fin, il ne te reste qu'un HDD OK, en RAID1 tu repars, en RAID5, tu pleures.

Je ne suis pas contre le RAID5. Mais comme expliqué avec une vraie carte RAID, qui délivre la puissance nécessaire et est apte à gérer les problèmes (alertes, secteurs défectueux, spare).

Ici, le gars à 400€ de budget !!!
ce qu'il veut c'est sécuriser ses données pour une utilisation SOHO !!!
On ne conseille pas un RAID5. faut savoir s'adapter à son auditoire plutôt que de conseiller des solutions qui se font band** soi-même

Je suis d'accord avec toi pour le côté raid 5 proportionnellement moins sécurisé. PAs de problème là dessus.
 
Par contre que tu réserves le raid 5 à du raid hardware, que penses-tu des solutions type raidz1-2 sous zfs. C'est quand même utilisé sur des serveurs solaris/sun/oracle utilisé par des pro...

Hé oh, ne vient pas dire que c'est de ma faute : 1ère intervention sur ce topic, et après que tu m'aies longuement démontré qu'il vaut mieux partir sur un RAID 6 pour du perso, j'ai lu de mon côté et :

Si en entreprise le passage d'un RAID 5 à un RAID 6 se fait de plus en plus, il serait fort logique que grâce à cette expérience les particuliers s'y mettent à leur tour.

Ou j'ai fait une démonstration sur le RAID6 ?
J'ai juste indiqué qu'il permettait plus qu'un HDD HS.
T'es sûr qu'on est dans le même topic ?
 
Et puis bien évidemment, comme les boites font du RAID6, en SOHO, on va en faire, et de la virtu avec, une petite ferme RDP pour mspaint, un ptit SAN pour les jeux des enfants, du citrix pour l'appli de cuisine de madame, etc.
 
Budget ? 400€ !
Besoin ? Se faire chier !

en phase de calmitude ?

Les gars, arretez ça  ne sert à rien vous ne m'aidez pas là.
Bon pour essayer de cerner le meilleur RAID, on va procéder par élminitation, j'ai relu hier soir les différents RAID.
Je ne prendrai que les RAID courants cad 0,1,5,6,10.
Raid 0 : on oublie , c'est pas du tout fiable.
Raid 1: Plus fiable , moins chère car j'aurais que 2 HDD. Je peux faire plusieurs grappes.Perfs : aussi bonnes qu'un disque normal. C'est une solution qu je vais garder sous le coude.
RAID 5: Rapide avec un bon contrôleur, chère ; il faut 3 disques, espace réel: X disques - 1 disque soit 1/3 "perdu" dans une solution de trois HDD .On peut lui adjoindre des HDD et donc augmenter le volume, en contrepartie les chances des pannes augmentent.
RAID 6 : la même chose mais avec deux disques redondants, c'est un vrai plus. Mais la solution est assez couteuse. Il faut donc 3 HDD de 2To pour avoir un volume entier de 2to , soit en quelque sorte une perte de 2/3 du volume réel. On va mettre de côté ça.
Raid10: Bien que ce soit performant, il faut 6 HDD , on oublie.
 
Il me reste donc comme solution le RAID 1 et le RAID5.
Vous allez me dire : ça à avancer à rien.
Enfaite si , je m'explique : avec un raid 1 il faut juste deux disques contre 3 pour le 5.
Sachant que j'ai vu les prix des HDD RE4 en 2to.
Cela m'a refroidi d'en posséder 3, à 184€ TTC les 2 to  et ayant 300 euros max dans le budget des HDD.
Je pense partir vers du RAID1 avec deux HDD.
Donc passé cette étape.
Je vous demande de m'aiguiller sur la config :
Le cpu : http://www.materiel.net/processeur [...] 87192.html  
La mobo , si je fais du raid logiciel  ou même 100% hardware :  http://www.materiel.net/carte-mere [...] 70858.html
La ram : à vrai dire une value suffira , mais j'ai besoin de combien de Go ?
HDD , des RE4 : http://www.materiel.net/disque-dur [...] 62975.html
Boîtier : pas d'exigence particulière à part sur le form factor : un cube serait bien. Ainsi que des paniers HDD qui se vissent, pas de panier style corsair ou zalman. C'est pas  du tout efficace. Sinon 6 paniers en 3,5 ou 5,25 me suffiron. pas besoin de racks U ou de cluster ou autre .
Voilà.
L'os sera surement FreeNAS.
Sinon une carte RAID efficace en raid 1 ça coute combien ?

 
Y'a des soubresauts encore
 
Non mais bon je vais arrêter là.
J'ai plus grand chose à dire.
 
Lorsque l'auteur du topic reviendra sur le forum en mode panique parce que le RAID5 a X problèmes auxquels il ne comprend rien et que les données sont inaccessibles, qu’il n'hésite pas à m'envoyer un MP que je puisse lurker les échanges.
Comme le dit Bardiel, y'a pas de raisons que seules les boites s'emmerdent avec des techniques compliquées et coûteuses en temps/argent. Les particuliers aussi !

Où tu as lu que tu perdais "2/3" avec un RAID 6, et que "1/3" avec un RAID 5 ?
Chez Adaptec, ils indiquent une capacité d'utilisation semblable entre le RAID 5 et le RAID 6, avec de meilleures performances en sécurité en RAID 6  
-----------------------------------

Sur un autre topic.

S'il veut un RAID évolutif facilement, sans devoir changer tous les disques pour augmenter la capacité totale, qu'est-ce qui te choque ?
Aller tiens lis ça, ça va te plaire, oui le RAID 6 va disparaître aussi.

Il a perdu ses bonbons bleus là, le pharmacien n'en a pas commandé assez

Non mais Bardiel, tu bosses où pour avoir autant de temps à emmerder les gens sur une bonne partie des topics ?
C'est incroyable le soin que tu passes à tenter d'avoir raison.
Si t'as mon historique de posts, tu veux pas me servir d'index ?
Au moins ca ca serait utile

 
Je n'ai rien contre n'importe quoi du moment que c'est utile et maîtrisé.
Je ne peux pas mieux résumer le fond de ma pensée sur ce topic

....
Les gars si c'est pour débattre sur vos vies , allez en mp.
J'aimerais juste avoir des réponses sur ce que j'ai dit.
Pas sur raid5>radi1 ou raid1>raid5 ....
vous avez des comportements de gamins.
Je suis excédé. Prochain HS, je demande un kick aux modérateurs.
Merci

Ok papa, je sors

je dirais juste niveau évolutivité pour avoir plus d'espace :
- RAID 1 -> tu dois remplacer tous les disques de la grappe
- RAID 6 -> tu ajoutes ton disque et tu étends le RAID par dessus
 
Je n'ai jamais dit que j'étais contre le RAID 1, juste que par rapport à tes besoins infinity4D, tu sembles privilégier l'aspect de l'espace disponible par rapport au nombre de disques intégrés au RAID.
Et là le RAID 1 ce n'est pas adapté.
 
Si après tu veux t'amuser à avoir x grappes en RAID 1 au lieu d'une grappe en RAID 6, c'est toi qui le sens.
 
ShonGail te propose un RAID 1, 50% d'espace utilisable, tolérance de perte d'1 disque sur 2.
Je te propose un RAID 6, 50 à 88% d'espace utilisable, tolérance de perte de n disques suivant le nombre de disques présents.

Bon comme je l'ai dit je ne connait vraiment pas le RAI , j'ai jamais testé.
Donc on va commencer tout doux avec le raid 1.
Je pense au final prendre deux HDD de 1 To , des RE4
Avec quoi je vais lui adjoindre une config serveur pour 100€.
on va dire qu'on va essayer le raid logiciel de FreeNAS. Apparemment c'est assez stable.