bonjour  
 
je vous expose mon souci, j'aimerais acquérir un nas pour enregistrez toute sorte de fichier video, son, photo, programme etc ...
 
j'aimerais aussi pouvoir héberger des serveur de jeux style counter strike du cotre de la connexion c'est pas le souci.
 
il me fodrait aussi  que le nas puisse se connecter en usb ainsi qu'en rj45 logique ( gigabite ) et que les deux fonctionne en même temps ( usb pour la platine blu-ray dvd divx etle rj45 pour le serveur ).
 
il me faudrait 4 emplacement hdd pour pouvoir faire un raid de 4 hdd de 2 to ( raid 5 )
 
pensez vous que cela et possible ???

bonjour après quelque recherche j'ai trouvez ce modèle qui me parait compatibles avec mes critère juste peut t-on y accéder en usb 2.0 ???
 
le synnology ds410j
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] j.htm#avis

up du matin

Tu veut un NAS qui se branche en RJ45 et qui lance des serveur CS... C'est un serveur qui fera ça, pas un nas...

 
+152454212012402101504500

fixed

Serveur sous nunux tout simplement :
- samba pour le partage de fichier
- steam pour le jeu
 
Pour l'USB, je sèche mais sûrement faisable  
 
Pour le besoin matériel, je sèche là aussi, mais un proc bi voir quad pour le serveur de jeu ça ne sera pas de trop.

XD
un bi / quad pour un serveur de CSS ?
Mais un Via 1Ghz suffit largement pour ça :
Bon, clair que si tu veut hoster 32 partie de 64 participants, ça vas être short...

Hmm sur les forums d'OVH ou d'autres, je lis bien souvent qu'en serveur dédié une machine seule (un seul processeur, monothread) suffit par serveur de jeu (exemple ici, cf dans la fin du 1er post)
 
Vu que l'on souhaite (enfin nebulus 666) cumuler des fonctions dont une qui sera gourmande en calcul (pour peu qu'il mette un mod d'administration en plus, ce qui est un minimum), autant se porter sur du dual-core. Vu les prix des AMD même un tri ou quad (bi débloqué ?) peut être intéressant.
Après un Via 1GHz pour supporter 1 serveur CSS, je demande à voir

sinon le serveur n'est pas obligatoire j'ai reussi a lancer un serveur sur mon pc fixe donc comme ce n'est qu'un serveur que je vais lancer a la demande .
 
 
sa soulagera un peu le nas et mon budget aussi ^^il me faudrait surtout qu'on puisse y accéder par usb et en réseaux
 
merci de vos réponse
et de vos indications  

Le dit Via supporte 80 Joueurs WoW, avec scripts...

Serveur WoW, pourquoi pas (vu que la majorité du boulot semble fait côté client), mais pour un Counter ? un TF² ? un L4D ?

Oui, pour "Un" serveur, cad 32 personnes, sur une seule map, pas de problème... Pas plus par contre
Ce que je veut dire, c'est qu'un X4 ou un X6 ne se justifient pas toujours totalement...

Un x6 oui, un x4 peut par contre être très utile dès lors que l'on cumule un serveur de jeu avec d'autres fonctions ça n'a pas l'air comme ça, mais Counter et TF² ça mange déjà pas mal, les pires étant les Battlefield (ah le 1942 sur un bi-proc faute d'avoir un Xeon pour pouvoir lancer Aberdeen en 32 joueurs ).
Pour reprendre l'exemple :

Soit 2 serveurs de 12 slots (petit) ou un de 24 slots, et de la marge pour la TV et d'un core d'utilisé...
Le 2ème pour le système, le partage de fichiers, etc etc, et on a notre dual-core.
 
Après au choix entre un dual et un quad (d'ailleurs plus un Athlon II x3 débloqué en x4, l'affaire du moment), reposera plus sur la pérennité dans le temps vu la "faible" différence de prix.
Mais bon, si quelqu'un connaît/a déjà vu fonctionner un serveur Counter ou TF² sur un Via (ou un Atom), je veux un lien/screen

je pense que je t'ai trouvé le nas ultime (enfin pour toi... et un peu pour moi ! lol )

http://www.clubic.com/article-1511 [...] u-nas.html

(et ps: sur un atom D525... passe pas TF² ? )

  Ce n'est "qu'un" NAS ? ça sent le RAID logiciel à 2 balles.
 
Pour l'Atom, aucune idée 1.8GHz, 2 cores/4 threads, 1Mo de cache L2, 64 bits, SSE2/SSE3, ... c'est alléchant tout ça mais je sais pas, je crains un peu comme si c'était un Celeron.