Bonjour
 
Je recherche un modèle de routeur grand public avec switch 4 ports base 1000, qu'il ait le wifi ou pas (aucune importance, c'est pour du routage WAN avec LB2 Sagem + LAN rj45 en gigabit ethernet), pour un prix raisonnable (< 40 € neuf quoi).
 
J'ai vu un modèle D-Link DIR-652 : sans activer son wifi access point, est-ce qu'il est très correct pour l'usage précisé plus haut ?
 
Merci.

Salut!
 
Attends une petite seconde: Ce dont tu as besoin, c'est d'un simple switch Gigabit à 5 ports, non? Oublie le routeur, oublie le wifi, oublie le prix... Tu en trouves dans les 20€ ou 30€ neuf.

Salut et merci de m'avoir répondu.

Non, je cherche un routeur. Pour isoler ma LB2 de mon LAN privé. Et qu'il ait aussi un switch GB.

En gros, la LB reste dans son masque de sous-réseau 192.168.m.0, et le routeur privé fait mon LAN dans un autre masque 192.168.n.0

Salut
 
Alors, un bon petit routeur TP-Link pourra faire l'affaire...

Salut HiSpeed.
 

 
J'ai vu qu'il y a le modèle archer C2 juste en dessous des 40 € chez Amazon. Qu'en penses-tu ?

Si le wifi n'a aucune importance pour toi, pourquoi choisir un routeur AC d'entrée de gamme?

Parce qu'il me semble que c'est le seul TP-Link en dessous de 40 € qui ait un switch base 1000, non ? Tous les autres TP-Link sont très au-dessus de ce prix, du moins en France. Ou alors j'ai très mal cherché

Edit : il y a le WR1043ND (v2) à peine au-dessus de 40 €. Mais une v2 et chais pas ce qu'il vaut. Je connais le modèle v1 qui est un très bon produit, mais ne se vend plus

Le TP-Link Archer C2 n'est pas cher mais un peu "batard".
Il a un CPU MediaTek MT7620A (???), un wifi 2.4GHz b/g/n 2x2:2 (300Mb/s) et un wifi 5GHz a/n/ac 1x1:1 (750Mb/s).
 
Pour 44€, tu as le TP-Link WR1043ND qui me parait plus adapté à ton besoin.
Il a un CPU Qualcomm Atheros QCA9558 (@720MHz), un wifi 2.4GHz b/g/n 3x3:3 (450Mb/s).

Je complémente les infos :
 
Là, en ce moment, j'ai un TP-Link WR1043ND V1 collé au cul de ma LB2.
 
Avant juillet 2014, il faisait office de simple access point + switch (donc pas de mode routage, le port WAN est laissé vide), au premier étage de mon logement. Ma LB2 faisait routage entre mon LAN et l'internet et elle est au RDC de mon logement, près de la seule prise téléphonique du logement.
 
Depuis juillet 2014, avec l'affaire des LB2 piratées, Orange a pondu un nouveau firmware dans la précipitation. Mais gros problème, ça a foutu la zone dans mon LAN (coupures intempestives de streaming, aussi bien LAN-Internet qu'intra-LAN). D'où la nécessité d'avoir descendu mon TP-Link au RDC pour le coller derrière ma LB et d'isoler ainsi la LB de mon LAN afin qu'elle ne perturbe plus celui-ci. Depuis, tout baigne, sauf que j'ai beaucoup perdu en portée wifi quand je suis au premier étage.
 
Impossible de monter la LB au premier étage, ayant déjà fait des travaux, faudra encore recasser, refaire des saignées etc ... et impossible de remonter le TP-Link au premier en laissant la LB au RDC sans rompre l'actuel montage en terme de routage, mon plan physique du réseau ayant été refait de la façon suivante :
 
Arrivée de tous les câbles rj45 (4 au total) au RDC près de la prise téléphonique. Distribution de chacun des câbles dans chaque pièce de vie du logement, dont deux au 1er étage dans deux pièces différentes, dont le salon-séjour, là où était le TP-Link avant que je le colle au RDC.
 
Voilà. Donc si j'achète le WR1043ND V2 et que le wifi de celui-ci est au moins aussi performant que le V1, tant qu'à faire, je laisse mon V1 là où il est en ce moment, et j'utilise le V2 comme nouvel access point.
 
Si je n'ai pas été assez clair, dis-le moi.
 
Merci

Le V2 n'a plus rien à voir avec le V1, ce routeur aurait du s’appeler autrement  
C'est uniquement un choix marketing de TP-Link d'avoir voulu garder le même nom.
 
Le V2 a un CPU presque 2 fois plus rapide que le V1 et un NAT hardware.
Donc il est mieux que ce soit lui qui route...

Ok. Je ferai comme tu me le conseilles.
 
Merci pour tous ces précieux renseignements .

J'ai une dernière question : entre la v1 (que je possède en ce moment) et la v2 (que je m'apprête à acheter), lequel a les antennes wifi les + performantes ?

Si la v2 a des antennes + performantes que la v1, tant qu'à faire, autant les coller sur mon actuel v1 puisque c'est ce dernier qui fera wifi, non ?

Edit : sur les datasheets, la v1, c'est 3 x 3db, et la v2, c'est 3 x 5db.

Je ne pense pas que ça va changer grand chose...

Je parlais de portée en fait, pas de débit.