Quelle solution pour héberger plusieurs petits sites ?

Quelle solution pour héberger plusieurs petits sites ? - Hébergement - Réseaux grand public / SoHo

Marsh Posté le 03-06-2010 à 17:21:43    

Bonjour à tous,
 
Je vais fonder dans les jours qui viennent une société dans un domaine particulier de la communication. Je pense que la meilleure solution est de gérer moi-même l'hébergement des sites de mes futurs clients. Il s'agira a priori de petits sites, sans besoins de bande passante importants et avec un nombre de visiteurs assez peu élevés (de 50 à 500/jour chacun). Il pourrait rapidement y avoir une quinzaine de sites différents.
 
Je n'ai donc pas besoin, vous l'aurez compris, d'une solution très exigeante en terme de performances: je veux simplement qu'elle soit stable et sûre, afin de garantir que les sites des clients seront toujours accessibles sans aucun souci. Il me faut aussi, dans la mesure du possible, un support technique fiable...
 
Première question: pensez-vous qu'un serveur dédié est la meilleure solution, ou je peux commencer par du mutualisé et passer ensuite à du dédié?
Si, comme je le crois, le dédié est le plus "safe", auriez vous une recommandation pour quelqu'un qui cherche un service sans besoins énormes mais sûr et fiable?
 
Merci d'avance!


Message édité par Klian le 04-06-2010 à 13:28:42
Reply

Marsh Posté le 03-06-2010 à 17:21:43   

Reply

Marsh Posté le 03-06-2010 à 17:31:58    

Je navigue un peu en lisant sur Internet et je me rends compte qu'au départ, un serveur dédié virtuel semble être une solution de compromis intéressante et plutôt adaptable. Quelqu'un aurait-il un conseil aussi là-dessus?

Reply

Marsh Posté le 04-06-2010 à 18:36:32    

Le serveur dédié Kimsufi à 15€ suffirait-il, à votre avis?

Reply

Marsh Posté le 05-06-2010 à 11:08:14    

Klian a écrit :

Le serveur dédié Kimsufi à 15€ suffirait-il, à votre avis?

Dans 1 premier temps, ca peut être une bonne solution si tu maitrises correctement la partie administration :)  
Ensuite, tu verras comment évoluent tes besoins :
- soit une machine dédiée plus puissante
- soit prendre d'autres machines identiques
 
A ce prix, pourquoi s'embêter avec du virtuel [:proy]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2010 à 13:42:13    

1&1 a 6€ TTC par an est super

Reply

Marsh Posté le 11-12-2012 à 17:26:16    

Bonjour tout le monde,
 
Je reviens donc deux ans après, histoire d'avoir la réponse à la question suivante, en quelque sorte !
 
Ma petite entreprise fonctionne, Alain Bashung en serait fier, et j'ai maintenant besoin d'un serveur un peu plus solide.
 
Jusqu'ici, j'ai utilisé un Kimsufi de base, ce qui correspond maintenant au KS 2G (http://www.kimsufi.com/fr/).
 
Simplement, ça commence a ramer sec : je dois redémarrer le serveur (en software) tous les mois car sinon la base MySQL plante sévèrement ("too many connections" blabla). Une fois redémarré, tout fonctionne bien, et hop, un mois plus tard, c'est reparti pour un tour.  
 
Bref, je pense qu'il me faut plus puissant. Mais j'ai un souci: je ne sais pas vraiment évaluer la configuration qui me serait suffisante. Des sites (environ six par an) vont s'ajouter régulièrement, avec des visites qui évaluent entre 50 et 200 par jour, des pics éventuels à certaines périodes à 500/jours.
 
Quelqu'un peut-il m'aider sur l'évaluation de mes besoins? Dois-je prendre le meilleur des Kimsufi? Le moins bon des OVH (gamme au dessus, tout de même)? Tout autre chose?  
 
Merci d'avance!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed