Hébergement 100Go min, pas cher ? - Hébergement - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 20-07-2011 à 15:05:37
Ce sujet a été déplacé de la catégorie Photo numérique vers la categorie Réseaux grand public / SoHo par Poogz
Marsh Posté le 22-07-2011 à 10:12:25
c'est cher amazon !!
J'ai l'impression que LWS reste tres compétitif.
Mais quelle différence concrètement entre une offre d'hébergement (pour mes besoins= sauvegarde d'une bibliothèque photo 1x/mois)
http://www.lws.fr/hebergement_web.php
et une offe de "back up" qui semble plus appropriée à mes besoins mais bcp plus cher !!
http://www.lws.fr/sauvegardes_back [...] _ligne.php
Ok pour sauvegarde automatique et le cryptage des données, y'a d'autres différences essentielles ?
Est ce que la seule différence, c'est qu'en "hebergement", je vais devoir faire mes sauvegarde seul ?
Et je viens de tomber la dessus, encore autre chose !! à mi prix entre les deux.
http://www.lws.fr/sauvegarde_en_ligne_photos.php
Comment choisir ??
Marsh Posté le 22-07-2011 à 13:56:27
La dernière offre est limite trop belle pour être vrai
Marsh Posté le 22-07-2011 à 14:11:38
juju87 a écrit : c'est cher amazon !! |
Ce genre d'offre, c'est pas fait pour faire de la sauvegarde
juju87 a écrit : |
Est ce que tes 90 Go de photos ne "valent" pas 14.90€ par mois ? C'est plus sécurisé qu'au dessus, c'est crypté, ... Bref, c'est bien plus adapté.
juju87 a écrit : |
Il y a forcément un truc qui ne saute pas aux yeux avec la dernière offre, comme dit plus haut, c'est trop beau. Et l' "illimité", dans ce genre de domaine, ça n'existe pas.
Marsh Posté le 23-07-2011 à 12:45:29
freds45 a écrit : Ce genre d'offre, c'est pas fait pour faire de la sauvegarde |
- "Pas pour faire de la sauvegarde" automatique certes, mais ca reste néanmoins un espace disque en ligne de 100go que j'utilise comme bon il me semble non ? j'y upload des fichiers quelconque et pi c'est tout ! non ?
- Mes 90Go valent deja 2 DD externes, étant étudiant, je n'ai pas encore envie de mettre 14€/mois dans un sauvegarde. C'est pour ça que cette offre "hébergement" m'a interpelé (pas cher). D'autant plus que je voulais peut etre me payer un nom de domaine et héberger un ptit site.
- Pour la dernière offre, ce qui m'inquiète c'est leur "logiciel, pour l’organisation simple et rapide des photos" si c'est un truc genre picasa ou flickR qui redimensionne les photos..etc MAIS QUAND MEME ! je suis tenté d'essayer (bien sur, faut partir sur une base de 3 mois...)
Appel à tout le monde, des avis/expériences sur BACK UP HOME de LWS !!
>>> http://www.lws.fr/sauvegarde_en_ligne_photos.php
Marsh Posté le 23-07-2011 à 14:39:16
C'est juste que c'est fait pour faire de l'hébergement web, pas vraiment de la sauvegarde. Moi, je ne prendrais pas ça. Après, c'est pas mon budget ni mes documents
Marsh Posté le 25-07-2011 à 21:51:38
Gaffe juju87, un espace web ce n'est pas un espace de backup, épluche bien les CGV ou tu vas te faire jeter car OVH, Online et consort excluent bien les backup de leur offre d'où l'illimité, c'est comme les pages perso de Free qui ne doivent pas servir de backup mais qui doivent être accessibles...
Cherches pas plus loin, si tu veux du backup à pas cher alors prends un Kimsufi 2G, je ne vois pas d'autres solutions car si tu essaies de tricher sur des offres d'hébergement web classique, soit tu vas te faire jeter soit tu vas être tellement bridé que ça en sera inutilisable.
Cela dit, si tu tentes l'aventure chez LWS, je serais ravis d'avoir ton retour mais de toute façon, le temps que t'upload ta photothèque cela va déjà prendre 10 jours si tu uploads à 1 Mb/s et en H24 7/7...
Marsh Posté le 28-07-2011 à 14:17:50
Kimsufi (que je ne connaissais pas) semble ne pas être prévu pour Mac.
Puis 2GB, c'est ridicule ! et plus, c'est trop cher !! :-/
Librearbitre, dis moi quel est l'invénient de cette solution: http://www.lws.fr/sauvegarde_en_ligne_photos.php
A priori, il ne parle pas de redimensionnement des photos. Je voudrais savoir comment se présente l'interface. Savoir si je peux simplement créer moi meme mes dossiers/sous-dossiers photos, et non pas avoir une interface d'affichage de fichier multimedia comme fickR&co.
Marsh Posté le 28-07-2011 à 14:34:13
Pour le KS, 2 Go c'est la ram. En stockage, tu as 1 To. Soit ... plus de 10 fois ce dont tu as besoin
Et c'est une machine dédiée, tu fais ce que tu veux dessus. Pas de souci à utiliser ça avec un Mac
edit: bon après, c'est sûr, c'est 18€/mois
Marsh Posté le 31-07-2011 à 12:36:15
juju87 a écrit : Bonjour, |
Salut je te conseille vivement https://dedikam.com/# , il y a plusieurs offres et ça coûte 47€/an pour 110Go (option3).
J'ai cette dernière depuis 6 mois et j'en suis très très satisfait!
C'est une association loi 1901, pas de recherche de profit, les comptes sont publiés chaque mois (on sait ce que l'on fait de "notre argent" ) et les données sont répliquées dans un cloud privé OVH + Online.
Tu as accès à tes données de n'importe où (http(s), ftp, Rsync) et même depuis ton smartphone!
Le SFTP + Rsync sont disponibles (dès l'option 3) et la communauté est très réactive pour t'aider.
Seul point faible pour les petits budgets: il faut régler la cotisation annuelle en une fois, pas de mensualisation.
Marsh Posté le 20-07-2011 à 15:01:57
Bonjour,
Je souhaite faire une sauvegarde en ligne régulière (une fois par mois) d'une photothèque de 90Go. Je cherche donc un hebergeur entre 100 et 250 Go et si possible avoir dans la même offre mensuelle (ou annuelle) un nom de domaine.
L'offre de LWS (starter ou standard) me semble convenable.
Merci pour vos conseils !
Julien