Passer chez Free pour un meilleur débit? - FAI - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 13-01-2012 à 11:50:32
Salut,
J'ai une ligne plus longue que la tienne avec 40.5dB d'affaiblissement, et j'ai du 10Mb/s chez SFR, autant que mes voisins chez FREE.
Je ne pense pas que le FAI change quelque chose, en revanche il faut que tu analyses la marge de bruit de ta ligne car il est fort probable que SFR ait limité le débit pour une raison plus ou moins justifiée...
Marsh Posté le 13-01-2012 à 11:55:40
Ma marge de bruit descendante est assez basse, je suis souvent aux alentours de 9-10
Là par exemple, j'ai 13.9 dB, mais je n'ai que 5664 Kbps en download (ma neufbox est en mode automatique)
Marsh Posté le 13-01-2012 à 12:40:39
Je te conseille alors d'appeler SFR en étant très affirmatif: "pourquoi vous limitez mon débit?"...
Marsh Posté le 13-01-2012 à 20:56:46
ReplyMarsh Posté le 13-01-2012 à 20:58:57
peter gabriel a écrit : Bonjour, |
Free ou un autre Fai, cela ne changera rien du tout, t'es trop loin du DSLAM.
Le seul moyen dans ton cas est d'avoir la fibre. Pour l'instant, ce n'est pas demain la veille.
Le seul qui peut te fournir de la fibre c'est NC @42,90 30Mb/s.
Test sur le site ton éligibilité.
Marsh Posté le 13-01-2012 à 21:33:17
peter gabriel a écrit : Ma marge de bruit descendante est assez basse, je suis souvent aux alentours de 9-10 |
Si la marge de SFR est à 10, celle de Free est à 6 en mode normal et 5 en patate. On peut en déduire que tu pourrais gagner quelques mégas.
Marsh Posté le 14-01-2012 à 16:22:04
HiSpeed a écrit : Je te conseille alors d'appeler SFR en étant très affirmatif: "pourquoi vous limitez mon débit?"... |
Ils m'ont dit que quand ils augmentaient mon débit, la synchro ne tenait pas.
lakai a écrit : Je pense surtout que tu n'es pas en adsl 2+. |
D'après le test d'éligibilité, ma ligne ne permet pas l'adsl 2+.
khalis a écrit : |
Je suis éligible en zone 100 Mb.
Le truc qui me fait hésiter, c'est les speedtest des utilisateurs en heures d'affluence sur le topic dédié; c'est bien d'avoir 60/70 en heures creuses...mais si c'est impossible de surfer le soir
L'adsl, chez moi, n'est pas très rapide, par contre il est constant. Je suis chez sfr depuis 4 ou 5 ans, et (touchons du bois pour que ça continue) ça fonctionne bien.
Requin94 a écrit : |
Le technicien sfr qui était venu chez moi me changer la prise m'avait dit qu'en dessous de 8, j'étais virtuellement en panne
Marsh Posté le 14-01-2012 à 18:01:00
Bonjour!
peter gabriel a écrit : [Numéricâble] Le truc qui me fait hésiter, c'est les speedtest des utilisateurs en heures d'affluence sur le topic dédié; c'est bien d'avoir 60/70 en heures creuses...mais si c'est impossible de surfer le soir |
Les gens qui ont un problème postent plus souvent que les autres, c'est bien connu. Les baisses de débit aux heures de pointe, certains abonnés NC en souffrent, oui. Mais d'autres abonnés ont un débit parfaitement stable, tout en en parlant pas tellement sur le forum. Moi par exemple chez NC j'obtiens 94 Mbits/s parfaitement constants, nuit et jour. 11.2 Mo/s en téléchargeant le gros iso de Free. Une ligne droite horizontale sur le moniteur réseau. Et sur SpeedTest.net:
Dans l'autre sens: Ton ADSL chez SFR est constant, fort bien. Mais ce n'est pas une règle générale en ADSL. Il suffit d'aller voir les topics de divers FAI ADSL pour voir des plaintes d'abonnés mécontents, qui ont des baisses de débit aux heures de pointe. Baisses soit vers certains hébergeurs (Youtube, MU, etc..). Soit baisses en général, vers tout le Net. Surtout en non-dégroupé, il faut avouer.
Bref, opposer l'ADSL au débit dédié forcément constant, au câble partagé qui ne le serait jamais, c'est faux. Ceci dit je ne sais pas du tout combien tu obtiendrais, ni si ça serait constant ou pas: C'est imprévisible. Je dis juste que tu as tort de te baser sur une impression brut de forums, sans mentalement corriger leur effet amplificateur de problèmes.
Marsh Posté le 14-01-2012 à 19:45:08
peter gabriel a écrit : Ils m'ont dit que quand ils augmentaient mon débit, la synchro ne tenait pas. |
Oui, c'est toujours la raison qu'ils utilisent pour se justifier.
Demande leur de faire l'inverse, c'est à dire de libérer totalement le débit et c'est toi qui les rappelle ensuite pour baisser si la ligne désynchronise trop souvent...
peter gabriel a écrit : D'après le test d'éligibilité, ma ligne ne permet pas l'adsl 2+. |
Alors tu n'auras pas plus de 8Mb/s...
Marsh Posté le 14-01-2012 à 20:27:56
Mekthoub a écrit : Bonjour! |
Mekthoub a écrit : Les gens qui ont un problème postent plus souvent que les autres, c'est bien connu. Les baisses de débit aux heures de pointe, certains abonnés NC en souffrent, oui. Mais d'autres abonnés ont un débit parfaitement stable, tout en en parlant pas tellement sur le forum. Moi par exemple chez NC j'obtiens 94 Mbits/s parfaitement constants, nuit et jour. 11.2 Mo/s en téléchargeant le gros iso de Free. Une ligne droite horizontale sur le moniteur réseau. Et sur SpeedTest.net: |
Je sais que les mécontents savent mieux se faire entendre que les satisfaits sur les forums
Franchement, je suis de plus en plus attiré par NC (je te remercie d'ailleurs d'avoir répondu à quelques unes de mes interrogations sur un autre topic
Le truc qui me fait vraiment le plus flipper, c'est l'engagement d'1an. Si tout fonctionne bien, ce sera le Paradis, sinon...(puisque à ce que j'ai pu comprendre, le fait d'avoir un débit ridiculement bas le soir, ne constitue pas une possibilité de résiliation)
HiSpeed a écrit : |
Je l'ai fait avec le SC par téléphone, et la box ne synchronisait plus, lorsque il essayait de monter mon débit plus haut.
HiSpeed a écrit : |
8, ça serait déjà mieux que les 5.5-6 que j'ai
Marsh Posté le 16-01-2012 à 13:13:06
Mekthoub a écrit : Bonjour! |
Mekthoub a écrit : Les gens qui ont un problème postent plus souvent que les autres, c'est bien connu. Les baisses de débit aux heures de pointe, certains abonnés NC en souffrent, oui. Mais d'autres abonnés ont un débit parfaitement stable, tout en en parlant pas tellement sur le forum. Moi par exemple chez NC j'obtiens 94 Mbits/s parfaitement constants, nuit et jour. 11.2 Mo/s en téléchargeant le gros iso de Free. Une ligne droite horizontale sur le moniteur réseau. Et sur SpeedTest.net: |
+1k
Moi étant à plus de 2600m du DSLAM, j'ai opté direct pour NC et je ne regrete pas, bien au contraire.
3.5Mo/s du matin au soir, de font en comble, les video Youtube en HD passe comme du beurre!
Du réel plaisir, surtout quand la TV et le net sont bien dissocié.
peter gabriel, si tu veux tu débit et que tu es eligible au 100Mb fonce!
Ce n'est pas demain la veille que Orange, Free ect... te proposeront de la fibre.
Tu vérras que comparé à son ADSL meme en 2+ @plus de 2900m, y'aura pas photo.
Marsh Posté le 16-01-2012 à 15:38:11
En fait, ce qui m’ennuie, c’est que justement, sur le test d'éligibilité à la fibre de Sfr, ça me dit que la fibre Sfr arrive chez moi d'ici 3 mois
Par contre, en ayant un peu parcouru le Web, il y a l'air d'avoir des gens qui sont à la même étape que moi, et qui attendent depuis beaucoup plus de 3 mois...et toujours pas de fibre Sfr
Marsh Posté le 13-01-2012 à 11:32:25
Bonjour,
Je suis actuellement en dégroupage chez SFR.
Les caractéristiques de ma ligne sont les suivantes:
- longueur 2964 mètres
- affaiblissement théorique 38.867 dB (dans les faits, sur ma 9box, je suis à 44 dB)
Mon débit descendant atteint les 6 Mb, dans le meilleur des cas.
Le 1044 me dit (sans garantie bien sûr ), que j'aurai aux alentours des 8 Mb, chez eux.
Pensez vous qu'avec ma ligne, ce soit possible?
Merci.