Reprise du message précédent :

Et donc ? Que se passe t'il à partir de 9h30 ?

 
https://twitter.com/hashtag/nouveauteslabox?src=hash

Pas grand chose en sommes on dirais.

 
Vu comment NC communique sur la VOD et qu'ils sortent des evo techniques, ça doit marcher.
 
Je comprends pas comment on peut être client de ce genre de service  

VOD why not. Achat définitif sur un FAI là ouai c'est tendu sans interopérabilité avec un site tiers Web.

 
La majorité de l'offre VOD c'est des tarifs achat à 75% du prix d'un DVD, des fichiers dans des formats pourris, absence globale de multi-langue et SURTOUT une pelletée de DRM moisis.  

Clairement du teasing pour un enieme portail vod. Youpi

la VOD ça fait rêver.

Mais c'est pas de la VOD... c'est de l'achat définitif.
 
La VOD c'est de la location hein.

Achat définitif ou location, c'est de la VOD : Video On Demand = tu clics, tu télécharges, tu regardes... des fois même tu regardes pendant que ça télécharge.
A opposer à de la vidéo que tu vas acheter dans ton magasin CHNAC préféré.

Mouai... A ce rythme là, un BluRay c'est à la demande aussi. Bah ouai une fois qu'il est dans le lecteur, je ne le regarde que quand je le demande...

Tu peux jouer sur les mots autant que tu veux ... Mais en la matière il n'y a que 2 distinctions: VOD et SVOD. La SVOD c'est le principe de l'abonnement (Netflix, Canalplay), la VOD c'est juste de pouvoir regarder une vidéo "à la demande" (donc pas un média physique, mais des fichiers que tu télécharges directement) quelque soit son mode de tarification. Ton BR à la base tu as du l'acheter soit en magasin soit te faire livrer chez toi, et donc attendre...

Même les Replay sont considérés comme de la VoD à la base, c'est juste de la VoD gratuite.

Le VOD inclus une notions de "temporaire", d'où le terme de téléchargement définitif qui existe aussi.
 
Après vous faites comme vous voulez.
 
De toutes façons à force que gros troll de velu tout le monde à vomis sur les DRM sans forcement comprendre les tenants et aboutissant et par défaut si DRM c'est le mal.
 
Un peu comme Mozilla qui a vomis sur l'H.264 et au final le supporte via un plug-in Cisco parce que Firefox est plus qu'en perte de vitesse à trop d'entêtement libriste.

Ben oui, tu as de la VOD en location et de la VOD en achat ... je ne comprends pas où est ton problème là  
La notion de "temporaire" n'est absolument pas attachée au "VOD", je ne sais pas d'où tu as inventé ça.

Le problème ce n'est pas le principe du DRM en lui-même, c'est l'interopérabilité des DRM et systèmes. Et là c'est la misère complète.

Perso je n'aurais aucun problème à acheter un film bardé de DRM si j'étais sur de pouvoir en profiter à ma convenance, si j'etais sûr de pouvoir utiliser le matériel/logiciel de mon choix pour le lire, si j’étais sûr de pouvoir le conserver dans un coin de serveur et pouvoir le lire dans 5 ans.
Le côte "achat définitif" quand il y a des DRM c'est quand même très sujet au fait que les systèmes de DRM sont tout sauf au point, pas du tout interopérable d'une plateforme à l'autre et n'offrent aucune visibilité à long terme.

Et ça sans même parler du fait qu'on se retrouve souvent avec un contenu au rabais (bandes sons, sous-titres, etc) par rapport au même film en support physique qu'on peut utiliser comme on veut pour à peine plus cher.

Pour les jeux vidéos pourtant ça n’empêche personne sur console ou PC de lâcher 40-70€ pour un jeu. Le problème reste le même. L’œuf ou la poule. Si personne n'est client du "définitif via DRM" en audio/vidéo, forcement, il n'y aura pas d'acteurs suffisamment solides pour inspirer confiance au long terme (encore que Google via Play peut le faire, Apple aussi, etc).
 
Les jeux après ça a une durée de vie limité, c'est lié à une plate-forme, etc. Les problèmes de répartitions des recettes et de long terme se présentes moins.
Mais à partir du moment où le dématérialisé arriverai en film/musique massivement ça arrangerais quand même tout le monde : sauf les chaines de TV certes.

Comme tu dis, les jeux sont par nature liés à la plateforme.
Que tu achètes le jeu physique ou démat tu es lié par la même contrainte de devoir l'utiliser sur sa plateforme de destination.
 
Le contenu multimédia est difficile à "vendre" quand il est lié à un acteur.
Même apple avec itunes n'y arrive pas (les musiques que tu achètes sur itunes peuvent être récupérées DRM free, mais tout ce qui est vidéo ce n'est pas un succès)
 
Tant qu'on n'aura pas un vrai standard, comme peuvent l'être les CD audio, les DVD ou les BluRay, ça ne pourra pas fonctionner.
 
Ce n'est pas une question d'oeuf et de poule, c'est une question de proposer un truc qui tienne la route aux gens.
Les gens n'ont aucun intérêt à investir là-dedans vu qu'on ne leur propose aucune vrai solution digne de ce nom.
Qu'ils se mettent d'accord entre eux (producteurs, diffuseurs, etc) et on en reparlera. Les Google & Cie sont de toute façon limité par les ayant-droits, autrement tu penses bien que tout cela serait déjà réglé depuis longtemps.
 
Partant de là c'est pas étonnant que les gens finissent par préférer la SVOD: kit à ne pas savoir ce qu'on achète autant ne rien acheter et payer un service de mise à disposition plutôt que de payer un contenu qu'on ne saura pas exploiter.

 
c'était pas la techno H264 qui était en cause , bien au contraire, mais le pool de détenteurs
de brevets MpegLA , bref devoir payer cher,  surtout au lancement de la license ( période de faible retour)
 
Google a eu le meme probleme , mais les moyens de payer  
Apple idem.
Probablement la fondation Mozilla aussi, d'où c'est une c..  idéologique 'libriste', je serais assez d'accord. Mais
tu peux pas transiger meme sur UN seul principe , apres ce sera deux , etc..  
 
sinon  dans le pool,  on retrouve Apple , MS, etc.. bref (faire) payer mais se récupérer au final
 
et puis y'a WebM qui n'est pas aussi complet ( en l'etat ) par rapport au champ complet
d'usages ..potentiels de Mpeg4, mais ça reste une solution technique tres performante pour délivrer
des flux AV sur le net ou reseaux téléfon . Mais là c'est Google  qui fait peur    
 
Donc Mozilla paye la rigidité de son statut du libre sans concessions , contrairement à Google
 

coté VOD, sur les offres NC , je vois  "30 000 videos dispo"
 
heu...je suis quasi sur que , allez au pif , plus de 50% sont dans le domaine public , bref faire payer sur qqchose que l'on a pas acheté soi meme  
 

Des films dans le domaine public? ça existe ça? Des long-métrages?

Bien sur . http://golem13.fr/5000-films-tombe [...] tuitement/
 
Je viens juste de regarder pour les films US et il semble que les Majors ont réussi à gagner du temps en 2014...

Salut tout le monde ,
 
Je venais voir si d'autres personnes ont des problèmes de connexions en ce moment ( sur bordeaux ). j'ai changé ma box y a 3 mois car elle merdouillé et maintenant j ai une perte de connexion internet ( sans perte de télé) et des montées de ping en jeux à plus de 500ms..
 
J'espère ne pas encore à avoir me déplacer pour changer le matériel...

en général est-ce que numéricable fait des travaux de maintenance la nuit ?
 
car hier j'ai remarqué que je n'avais plus internet, ni la télé ( en dvb-t ) entre 1h et 6h du matin, pas de synchronisation du modem pendant 5 heures la nuit dernière,
 
est-ce que numéricable informe à l'avance sur son site sur ces opérations de maintenance ?

ouep, ça m'est arrivé quelques fois que "apres minuit" ça coupe  !  visiblement pour intervention qqpart sur le reseau  
 
annoncer ça ? non

Bonjour,
 
J'ai une offre istart avec le modem netgear qui possède une ligne fixe. Est il possible de rediriger les appels vers ce numero fixe sur mon telephone portable ?

Oui.

 
   
 
C'est payant ?
 
Sur le site de numericable, je trouve uniquement le transfert de ligne mobile sur autre numero.
 
Edit : enfait je viens de trouver, mais 20 secondes c'est long...je voudrais que ca soit instantané.
 
Edit2: bon enfait c'est pas si long que ca apres test, j'espere que ce n'est pas facturé.

Comment peut-on trouver des infos sur les déploiements prévus de NC ?
 
Pas mal de zones en 30 mbits sur Nantes et, mis à part les zones déjà à très haut débit, y'a pas d'évolution

Bonjour
Une tite question en passant...
J ai un Nas relié à ma box sur lequel j ai des Flacs.
Aucun PB avec ma freebox pour les lire...avec Labox...quetchi...le format n est pas reconnu.
Depuis 2013, ils n ont toujours pas amélioré la compatibilité ?
Merci

Ben non
http://en.wikipedia.org/wiki/Video_on_demand

 
Tu débarques, c'est réglé depuis un moment  

en tout cas la freebox a l'air de roxxer
malgré le passage d'une hd box à labox je suis resté fidèle à mon dac et mon wdtv live

Idem, elle ne me sert que pour la TV c'est le seul truc qu'elle fait a peu près correctement

Et je pense que si on prend soin de stocker ses fichiers en FLAC on se sert d'autre chose que d'une box pour les lire on est pas a l'abri d'un mauvais décodage ou traitement foireux

Avec une sortie optique, en principe c'est pas compliquer de ne pas avoir de resampling...

 
en dehors de 'teasing' , annonce... sans engagement , tu n'auras rien de précis.
 
J'ai toujours souhaité voir à quoi ressemblait -concretement- une large zone HFC , rien que
pour visualiser un cas précis , mais c'est introuvable comme info.
 
On a juste des indications d'ordre général sur la maniere habituelle de pratiquer.
 
faire évoluer les zones HFC30 c'est quand meme des sous ( interventions sur la voie publique,
changement des armoires, etc.. ) . la bataille fait rage et il -doit- y avoir des morts ( l'adsl ?) à terme,
alors la maniere de dépenser ses sous devient hautement stratégique pour NC
 
Bref si tu es dans une large zone HFC , tu peux en déduire que -sauf- concurrence immédiate
qui viendrait à prendre massivement des clients à NC sur ta zone , alors c'est pas prioritaire de leur point de vue
 
 

d'ailleurs que ce soit la hd box ou labox j'ai l'impression que leur sortie RCA/Cinch est un peu pourrie
ça me sort un son étouffé et basseux  
je dois passer par la sortie casque de ma tv

 
Oui et non à Strasbourg SFR/Orange/Free fibres à fond, les zones 30 ne disparaissent pas et le reste est à 100Mbps.