Téléphone portable [Résolu] - Téléphone - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 28-11-2010 à 14:23:29
Difficile de te répondre comme ça...
T'attends quoi de ton smartphone ?
Qu'est ce qui est secondaire (mais pourquoi pas) pour toi ?
Qu'est ce qui est rhédibitoire ?
Marsh Posté le 28-11-2010 à 14:40:10
Bleuf a écrit : Difficile de te répondre comme ça... |
Ok, alors mon 1er smartphone étant celui que j'ai actuellement, et bien je peut dire que je suis très satisfait de ce smartphone pour les raisons suivante :
- Facile à prendre en main
- Facile d'utilisation
- Les mises a jour qui sont bien suivies
- Le grand choix d'application, quoique je prends que celles qui sont gratuites donc bon pour certaines choses c'est limité
- Cela m'évite d'avoir un lecteur MP3, donc je met toute ma musique dedans
Par contre les moins de ce téléhpone sont :
- L'appareil photo sans flash et la qualité, quoique pas mal pour un 3 mégapixel
- iTunes par moment c'est chiant
- Pour écouter la radio obligé de passé par une application, donc si il y a pas la 3G c'est foutu, et encore par moment même si il y a la 3G c'est moyen
- Incompatible avec Flash même si je m'en sert pas souvent
- Pour lire les divx
Après peut être que j'en oublis des + ou des -, mais principalement c'est ce que je pense de mon tel et ce que je voudrais de mon prochain, que les - deviennent +.
Après de ce que je pense moi, c'est que Androïd c'est pas mal, mais les mises à jour prennent parfois du temps à venir, voir ne viennent pas du tout selon le constructeur.
Symbian de chez Nokia je ne connait pas du tout, on dit que c'est compliqué, franchement je ne sais pas n'ayant jamais eu de nokia.
iPhone 4 bon je connait déjà le terminal quoique il doit y avoir certaines chose que je ne connait pas, mais que je pourrai trouver intéressant sur le 3GS que j'ai déjà, car je l'avoue il doit bien y avoir des trucs où je suis passé à côté.
Mais j'aimerais bien aussi avoir des avis de possesseur de ces smartphone, ce qu'ils en pensent, les + et les -, aussi pourquoi pas des avis sur des smartphone que je n'ai pas mis mais qui pourrait être intéressant
Marsh Posté le 28-11-2010 à 15:07:10
Je vais te parler ce que je connais un peu, à savoir l'Iphone 4 (mon frère l'a) le Galaxy S (mon téléphone) et le N8 (offert par le taf que j'ai revendu)
Iphone 4
J'aime :
- Qualité de l'écran
- Design raffiné
- La fluidité
- Le jailbreak (pour les applications notamment)
J'aime moins :
- Reception 3G (moins bonne que sur mon Galaxy S pourtant on est sur le même opérateur)
- La politique d'Apple (dépendance à Itunes pour trop de choses...)
- Le prix "abusé" surtout acheté nu
- Manque de personnalisation et impossible de partager avec un téléphone autre qu'un Iphone (sans jailbreak)
- L'autonomie un poil juste
Le N8
J'aime :
- Le multimédia (APN/Prise vidéo...)
- La qualité de fabrication
- L'autonomie
J'aime moins :
- Symbian (qqe bugs, lags, ergonomie...)
- Le clavier virtuel (sms,mails...)
- La navigation Internet
- La qualité des applications en générale
Le Galaxy S
J'aime :
- L'écran S.Amoled
- Android (personnalisation, applications, widgets, plus ouvert...)
- Qualité vidéo HD et connectique vidéo (prends tous les formats vidéos)
- Sa finesse et légèreté
- Le confort en navigation et vidéo (4 pouces oblige)
- Fluidité
J'aime moins :
- L'autonomie un peu juste (La journée)
- La coque arrière en plastique
- Son design un peu trop "Iphonesque 3Gs"
- Pas de flash pour l'APN
Marsh Posté le 28-11-2010 à 15:23:13
Bleuf a écrit : Je vais te parler ce que je connais un peu, à savoir l'Iphone 4 (mon frère l'a) le Galaxy S (mon téléphone) et le N8 (offert par le taf que j'ai revendu) |
Ouais donc c'est à peut de chose près ce que je pense aussi, c'est à dire :
Iphone 4 : qualité générale, rapide, jailbreak. Et en moins : le prix, système très (trop) fermé et iTunes
N8 : qualité générale, multimédia, un prise HDMI, USB. Et ce que je pense en moins : les applis (pas beaucoup), symbian (lent?, bug?), navigation interent?
Galaxy S : écran de bonne qualité et relativement grand, léger par rapport à la taille, fluide, androïd (système ouvert, ou du moins plus ouvert que les autres OS, personnalisation), accepte les divx, qualité d'image et photo? En moins : ressemble beaucoup a mon 3GS, la coque arrière qui semble légère, pas de flash, autonomie?
Il y a de la redite sur ce que je dit, mais voilà ce que je pense aussi de ces smartphone quoique à des endroit j'ai mis des point d'interrogation car je ne sais pas ayant jamais essayé les 3.
Mais la où je me pose le plus de question c'est sur les 2 HTC car la je connait pas du tout pareil pour nokia, quoique maintenant j'ai ma petite idée là-dessus.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 15:37:46
Pour symbian, parfois c'est lent et ça bug. Ca t'oblige de temps en temps à rebooter. Rien de bien méchant mais parfois..
Pour le Galaxy S, la qualité vidéo est très bonne en journée et les photos sont "correctes" en journée. De nuit, c'est délicat car pas de flash. Bien que la coque arrière fasse "bas de gamme", il est solide le téléphone.
Le Nexus One est peut-être en retrait par rapport au Galaxy S et au HTC Desire HD. Penche toi d'avantage sur ce dernier.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 15:43:33
Si tu utilises beaucoup la navigation internet sur mobile, clairement ( meme si j'adore Nokia ), je te deconseille le N8 qui n'est pas encore au point comparé à la concurence. Par contre si tu l'utilises beaucoup en tant que telephone/ APN / mp3 là pour moi c'est l'appareil idéal !
Marsh Posté le 28-11-2010 à 15:48:42
drosopod a écrit : Si tu utilises beaucoup la navigation internet sur mobile, clairement ( meme si j'adore Nokia ), je te deconseille le N8 qui n'est pas encore au point comparé à la concurence. Par contre si tu l'utilises beaucoup en tant que telephone/ APN / mp3 là pour moi c'est l'appareil idéal ! |
Je vois pas en quoi il se débrouille mieux que les autres sur ces 2 points...
Marsh Posté le 28-11-2010 à 16:05:24
Les lecteurs android sont franchement à la ramasse. Tu vas me sortir l'exemple parfait, mais ça commence à etre une habitude avec Android .. Personellement je n'ai rien trouvé qui égalait mon soit disant depassé N96 .. Par contre c'est vrai qu'il a tendance à bugger
Pour ce qui est du hardware et de la qualité sonore j'en parle meme pas
Et meilleur en telephone etant donné l'autonomie et la qualité vocale Nokia..
Marsh Posté le 28-11-2010 à 16:14:31
ReplyMarsh Posté le 28-11-2010 à 16:21:11
le HD7 à l'air sympa, l'interface est nouvelle en plus et pas trop mal pensée. A voir si la communauté suit.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 16:28:28
Killer7 a écrit : Ok et vous pensez quoi à 1ère vue des nouveau HTC avec Windows Phone 7?? |
J'ai l'HTC 7 Mozart, et c'est tout bonnement génial, c'est comme qui dirait du jamais vu, ça change de toutes ces UI à la iPhone.
Le Jailbreak a été réalisé il y a quelques jours, donc le système tend à s'ouvrir un peu plus.
Zune beaucoup plus ergonomique qu'iTunes (pas dur me direz-vous).
Navigation internet très bonne, Microsoft a vraiment fait du bon boulot avec le nouvel IE mobile.
Je t'invite à consulter les topics concernant WP7, ne serait-ce que pour consulter les feedbacks...
Marsh Posté le 28-11-2010 à 16:28:55
drosopod a écrit : le HD7 à l'air sympa, l'interface est nouvelle en plus et pas trop mal pensée. A voir si la communauté suit. |
Ouais j'ai eu la même réaction, ayant regardé quelque vidéo des HTC mozart et HD7.
Après niveau application sa doit pas être énorme, mais sa doit déjà être relativement conséquent je pense.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 16:37:59
lynx-vda a écrit : |
Hum intéressant effectivement, je me pencherai plus sur le HD7, ayant un bon écran à 1ère vue, et une bonne qualité générale de celui-ci.
J'ai regardé chez bouygues il devrait bientôt arriver.
Après je suis toujours sur ma liste du départ tout de même, que je me précipite pas trop.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 16:47:37
Killer7 a écrit : |
Sans rentrer dans les débats sur la qualité des écrans, il faut savoir que bien que celui du Mozart soit plus petit, il s'agit d'un Super LCD, contrairement à l'HD7 qui bénéficie d'un LCD classique.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 16:52:32
lynx-vda a écrit : |
Ah oui peut être et sa apporte quoi de plus visuellement??
Sa serai un peu comparé un LCD normale a un rétina ou un écran amoled??
Le soucis aussi c'est que si je change d'opérateur je passe chez bouygues, orange étant très cher niveau forfait valeur aujourd'hui.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 18:40:47
drosopod a écrit : Les lecteurs android sont franchement à la ramasse. Tu vas me sortir l'exemple parfait, mais ça commence à etre une habitude avec Android .. Personellement je n'ai rien trouvé qui égalait mon soit disant depassé N96 .. Par contre c'est vrai qu'il a tendance à bugger |
Euuuh, honnêtement, j'en ai pas pris plein les oreilles en écoutant la "soi disante" qualité vocale que ce soit avec le N97 ou le N8...
Il faut arrêter de se bran*** avec ça. On entend tout à fait correctement avec les autres smartphones.
Pour le lecteur audio, comment ça " à la ramasse " ? J'te suis pas du tout.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 18:42:08
Killer7 a écrit : Ok et vous pensez quoi à 1ère vue des nouveau HTC avec Windows Phone 7?? |
J'en pense que c'est un bon début mais il faut attendre encore un peu (début 2011) avant de se lancer tête baissée sur les WP7.
A suivre avec les MAJ annoncées.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 19:03:02
Bleuf a écrit : |
Ok et même si on est encore au début est-ce que niveau application il y en a pas mal, ou du moins même si il y en a pas énormément est-ce qu'elles sont bien (jeux et autres)??
Marsh Posté le 28-11-2010 à 19:14:46
Killer7 a écrit : |
Constate par toi même : http://fr.appsfuze.com/
Marsh Posté le 28-11-2010 à 20:14:16
Killer7 a écrit : |
Si tu connais Iphone et Android et que tu te lances dans WP7. Tu seras déçu. Un bon point pour WP7, apparemment, il y a possiblité de jailbreak et tant mieux car beaucoup d'applications/jeux sont payants alors qu'avec iOS, t'as le jailbreak, avec Android, il y a pas mal de choses gratuites (notamment sur le net ou à travers des markets alternatifs).
Cependant, je doute pas que courant 2011, il y aura pas mal de choses interessantes mais pour le moment, c'est trop light.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 20:36:21
Bleuf a écrit : |
Ok donc WP7 pour le moment c'est on vas dire en suspend, quoique tout de même intéressant, et il y a déjà quelque appli qui peuvent être pas mal.
Donc en résumé de ce qui me reste il y a :
- Samsung Galaxy S
- HTC desire HD
- (HTC HD7)
Donc sa fait déjà un choix un peu plus facile.
La question que je me pose tout de même c'est que Samsung a beaucoup sortie de smartphone à dénomination "Galaxy", et sa a toujours été les nouveau galaxy qui avaient la mise à jour androïd alors que les anciens n'ont pas eu cette mise a jour, a l'heure actuel la dernière en date étant la 2.2, et moi je trouve sa dommage de pas avoir un suivi, après je dit pas peut être que HTC fait pareil je sais pas, mais c'est sa qui me fait un peu peur, quoique maintenant androïd est bien fournit, bien fonctionnel et bug pas donc bon...
Après le galaxy S ressemble beaucoup a mon 3GS, enfin il faut pas non plus s'arrêter que là-dessus.
Aussi petite chose aujourd'hui j'ai été chez orange et ils avaient un Galaxy S qui tournait donc j'ai manipulé un peu et je trouve qu'il est quand même un peu lent, et pourtant j'étais pas sur le net, qu'est-ce que tu en pense Bleuf toi aussi tu le trouve lent??
Marsh Posté le 28-11-2010 à 20:46:51
Apparemment, il y a des soucis avec les surcouches opérateur et ils ne sont pas mise à jour. D'où les ralentissements.
Quand je l'ai acheté chez Virgin, c'était déjà fonctionnel. J'ai fait une MAJ (Froyo) et ça tourne niquel.
Marsh Posté le 29-11-2010 à 02:05:30
Perso de ce que j'ai pu observer ayant pour encore quelques jours mon 3gs, j'ai mon futur acer liquid metal dans les mains déjà qui m'a énormément séduit, ensuite j'ai testé un peu le galaxy S d'un pote qui ne m'a pas du tout convaincu -> beaucoup moins de fluidité dans le tactile que le 3gs, et pour finir le retour d'un pote sur le desire HD (me tâtais entre le desire HD et le liquid metal) qui a une autonomie ridicule -> tu pars en week end sans chargeur, t'as intérêt à l'utiliser au minimum...
Si ça peut éclairer
Marsh Posté le 29-11-2010 à 09:39:05
floflow a écrit : Perso de ce que j'ai pu observer ayant pour encore quelques jours mon 3gs, j'ai mon futur acer liquid metal dans les mains déjà qui m'a énormément séduit, ensuite j'ai testé un peu le galaxy S d'un pote qui ne m'a pas du tout convaincu -> beaucoup moins de fluidité dans le tactile que le 3gs, et pour finir le retour d'un pote sur le desire HD (me tâtais entre le desire HD et le liquid metal) qui a une autonomie ridicule -> tu pars en week end sans chargeur, t'as intérêt à l'utiliser au minimum... |
Ok merci de t'as réponse, et effectivement je trouve le galaxy S moins fluide niveau tactile que le 3GS que j'ai actuellement, après j'ai pas pu essayer le desire HD (bien dommage), car pour l'instant même si tu me dit que au niveau batterie c'est limite sa serai bien celui qui me plait le plus.
Après aussi je sais que la mise à jour froyo 2.2 et aussi sûrement une mise à jour samsung a peut être réglé ce problème (minime, mais un peu gênant), car celui que j'ai essayé chez orange c'est possible qu'il tournait sur 2.1, donc??
Marsh Posté le 29-11-2010 à 11:28:55
Killer7 a écrit : |
J'en suis même persuadé car il me semble que les Froyo opérateur (SFR/Orange/Bouygues) ne sont pas encore dispo. Il n'y a même pas les versions évoluées d'Eclair dans les téléphones exposés (JM1, JM2...). Donc des 2.1 même pas mise à jour.
Pour avoir Froyo avec ces versions, il faut passer par Odin pour le flasher (Plein de tuto très explicites sur la toile et en français). Ce n'est pas Samsung le problème mais les opérateurs (Ben oui, Apple n'accepte pas les surcouches opérateur).
Je l'ai acheté chez Virgin directement en JM2 et ça passait niquel déjà.
Je vous assure qu'une fois optimisé, le SGS est aussi fluide que l'Iphone 4 !
Pour le Desire HD, ce qui ressort : L'autonomie vraiment basse !
Marsh Posté le 29-11-2010 à 22:23:20
Bleuf a écrit : |
Ok, mais pour le desire HD vous parlez tous les 2 d'une autonomie vraiment basse cet à dire??
Et du coup j'hésite toujours entre HTC desire HD et Galaxy S, voir peut être même le HD7, enfin moins pour ce dernier étant un windows phone quoique les personnes le possédant en disent du bien.
Marsh Posté le 29-11-2010 à 23:05:03
Killer7 a écrit : |
Va sur le Topic HTC HD, tu en sauras plus.
Marsh Posté le 29-11-2010 à 23:16:45
Bleuf a écrit : |
Ok, c'est ce que je fais en ce moment, mais je vais plutôt poster pour poser des question car lire + de 35 pages c'est plutôt long.
Marsh Posté le 30-11-2010 à 01:48:43
Après tu peux lire des tests, il y en a pas mal, et effectivement l'autonomie pose un soucis quand tu reste trop longtemps éloigné d'un port usb ou d'une prise de courant. 1230mAh pour un smartphone avec un écran de 4,3" c'est vraiment trop juste à mon goût pour être tranquille pour un week-end par ex.
Un test pas mal complet dont voici la conclusion:
Citation : Le HTC Desire HD n’apporte pas d’innovation technique. Ses atouts résident dans de très bonnes performances, mais surtout dans son écran 4,3 pouces et son interface HTC Sense sous Android 2.2. |
Marsh Posté le 01-12-2010 à 12:01:59
floflow a écrit : Après tu peux lire des tests, il y en a pas mal, et effectivement l'autonomie pose un soucis quand tu reste trop longtemps éloigné d'un port usb ou d'une prise de courant. 1230mAh pour un smartphone avec un écran de 4,3" c'est vraiment trop juste à mon goût pour être tranquille pour un week-end par ex.
|
Ok donc cela veut dire que l'écran du desire HD ne vaut pas celui du HD7?? Pourtant je croyais que c'était les même écran.
C'est quand même un petit peu dommage puisque ce serait le smartphone qui me plairait le plus.
Marsh Posté le 01-12-2010 à 13:10:45
Par rapport au HD7 il parle juste de la finition qui est en retrait.
Marsh Posté le 01-12-2010 à 13:45:27
floflow a écrit : Par rapport au HD7 il parle juste de la finition qui est en retrait. |
Ou alors j'ai dû me planter avec un message que j'ai vue sur le forum du HTC desire HD ou HD7.
Marsh Posté le 01-12-2010 à 14:00:35
D'après ce que je sais le desire HD a repris l'écran du HD2 qui est pas un écran dernier cri, le HD7 a été pondu pas mal de temps après donc logiquement ils ont apporté leurs derniers savoirs faire dessus. A confirmer.
Marsh Posté le 02-12-2010 à 09:57:30
floflow a écrit : D'après ce que je sais le desire HD a repris l'écran du HD2 qui est pas un écran dernier cri, le HD7 a été pondu pas mal de temps après donc logiquement ils ont apporté leurs derniers savoirs faire dessus. A confirmer. |
Ok, et sinon vous en pensez quoi du HTC desire Z avec le clavier physique et non virtuel??
Parce que apparemment il a droit a un bon écran bien meilleur que le desire, desire HD et HD7.
Pour la batterie par contre je sais pas, je sais que le processeur est cadencé à 800Mhz, mais que ce n'est pas le même que les qualcomm et avec une meilleur architecture, et mieux overclockable pour ceux qu'ils le veulent.
Après le truc c'est que j'ai jamais eu de téléphone comme celui-ci avec un clavier physique, donc je sais pas si j'aimerais.
Marsh Posté le 03-12-2010 à 17:33:42
Salut à tous, alors voilà j'ai fais mon choix de smartphone aujourd'hui et l'heureux élu est le HTC desire HD, je l'ai testé un peu et franchement sa claque et sa a l'aire d'être un super smartphone.
Donc voilà le topic est clôt.
Marsh Posté le 28-11-2010 à 10:22:27
Salut à tous alors voilà je souhaite changer d'abonnement, car je n'ai pas assez d'heures pour la communication et je fais souvent du hors forfait.
Donc je veut changer de forfait, mais en même temps je me suis dit pourquoi pas en profiter pour changer mon iPhone 3GS, mais le truc c'est que j'hésite, donc je m'en remet à vous pour avoir quelque précision et pourquoi pas des avis sur la liste de téléphone que j'ai sélectionné.
Donc la liste est la suivante :
- HTC desire HD
- Nokia N8
- Samsung Galaxy S
- HTC Nexus One
- iPhone 4
- Samsung Wave
Donc voila la liste des téléphone auxquelles j'hésite, petite précision pour le iPhone 4 c'est pas sur car il est cher tout de même.
Merci d'avance de votre aide.
Message édité par Killer7 le 03-12-2010 à 17:34:29