Wiko Cink Peax 2 ou Acer Liquid E2 [AVIS] - Téléphone Android - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 14-11-2013 à 22:09:47
Bonsoir,
Soyons clairs:
Parmi les téléphones "asiatiques" que j'ai croisé, les Wikos sont de grosses daubes de qualité inférieure!
Ne comptez pas sur d'éventuelles mise à jour, Wiko n'en a rien à faire et préfère vous refourguer d'autres daubes, en temps utiles!
Le SAV Wiko est minable, sous dimensionné, inefficace, ridicule, pitoyable.
Leur page FB est pleine à craquer de commentaires d'utilisateurs roulés dans la farine.
Cette société CHINOISE ne mérite aucune forme de confiance
Bref,
FUYEZ WIKO COMME LA PESTE!!!
Marsh Posté le 14-11-2013 à 22:12:18
Pour ton budget, il y a mieux, le moto G.
Apparament, le duzl sim n'est pas une priorité pour toi venant d'un blade s...
Marsh Posté le 14-11-2013 à 22:22:08
tu auras de l'andoid nu, un suivi de meilleure quailté (motorola = google) et un tél pas moche:
et gros avantage, tu quittera le monde des marques low cost acer, zte, wiko, etc.... fini le médiatek .
Marsh Posté le 14-11-2013 à 23:21:18
Arrggg !
Un tout petit peu trop tard, j'ai choisit le Acer Liquid E2
Merci tout de même !
Marsh Posté le 15-11-2013 à 11:55:49
ReplyMarsh Posté le 15-11-2013 à 13:07:47
En même temps, il a l'air bien mais tout de même que 8 Go sans possibilités d'extension, je trouve cela trop limitatif.
Sur mon Blade S ma carte de 32 Go est presque pleine
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:21:11
Bonjour,
Je dois également faire le choix entre l'Acer liquid E2 et le Moto G !!
Q'après divers comparatifs, l'acer serait quand même meilleur d'un point de vu multimédia...
Choix cornélien !
fafane84, quel est ton retour sur l'Acer ?
Marsh Posté le 12-12-2013 à 14:24:55
Meilleur en multimédia??? le moto G c'est un tél vendu 160€ qui pourrait etre vendu 100€ de plus si c'était samsung ou HTC.
A coté, le acer c'est un clone de tél chinois vendu plus cher
Marsh Posté le 12-12-2013 à 16:12:24
Heu comme tu y vas hfr of the dead !
Je te trouve dur avec le Acer E2.
Je ne pourrais pas parler du MotoG car je ne le connais pas.
Mais je vais parler de ce que je connais :
- ZTE Blade S (mon 1er smartphone)
- Alcatel M Pop (le smartphone de ma fille)
- Samsung Galaxy Y (le smartphone de ma femme)
- Acer Liquid E2 (mon smartphone actuel)
Vous me direz on ne peux pas les comparer, mais malheureusement ce sont les seuls que je connaisse.
J'ai eu du mal à prendre la décision de me séparer de mon Blade S car j'y étais très attaché et il ne m'a jamais déçu.
Mais bon Android 2.3.5 plus un écran de 3,5" ont réussi à me décider.
Franchement à côté du Blade S, j'ai l'impression que le E2 est une formule 1.
Rapide, fluide, démarrage ultra rapide, bref que du bonheur.
Donc aucun regret, mais je n'ai quand même pas pût me résoudre à vendre mon Blade S et je l'ai conservé en téléphone de secours.
Le M POP de ma fille est plutôt pas mal surtout rapport qualité/prix mais beaucoup plus lent, connait quelques bugs et la je rejoint hfr of the dead sur la piètre qualité des bas de gamme chinois.
Que je ne partage pas pour le Blade S ni pour le E2.
Par contre puisque la marque Samsung a été évoquée je vais parler du Galaxy Y.
Évidemment c'est un smartphone d'une époque révolue, mais quelle daube vendue encore à prix d'or !
Au bout de 2 mois direction SAV car plus d'accroche réseau.
Bref moi aussi j'ai hésité entre le MotoG et le E2, mais des choses me dérange dans le MotoG :
- pas de batterie amovible
- pas d'extension mémoire possible
Par contre le renforcement de l'écran est plutôt un bon point.
Question APN, je suis un peu déçu du E2.
Voilà mon ressenti sur le sujet.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 16:27:28
fafane84 a écrit : Heu comme tu y vas hfr of the dead ! |
je connais pas le moto g mais je le mettrai au meme niveau que le galaxy nexus...
Marsh Posté le 12-12-2013 à 16:43:34
Bon, moi j'ai le liquid E2 d'acer depuis 15 jours (enfin samedi cela fera 15 jours que je l'utilise)en remplacement de mon sgs!
Alors ce n'est que du bonheur!!
Je n'ai même pas enlevé la protection de l'écran d'origine, j'en ai juste coupé le bord et la luminosité est bonne!
Hier, appel avec viber et j'avais l'impression que mon interlocutrice était à côté de moi, son clair impeccable, elle avait un petit écho sur son iphone, moi rien!
L'appareil photo en pleine lumière n'est pas si médiocre que cela... les photos un peu bruitées mais cela reste correct!
Autonomie de deux jours avec peu d'appels mais des appli + jeu, la nuit il est éteint et redemarre seul deux minutes avant le reveil.....
Il est très rapide et réactif....
Le seul défaut que je lui trouve c'est.... la housse de protection que j'ai achetée sur amazon
Marsh Posté le 12-12-2013 à 16:53:52
C'est peut etre un ressenti perso, mais je trouve qu'a specs inferieures, le moto G est plus interessant que le acer ou wiko.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 16:55:03
C'est clairement un ressenti perso puisque je l'utilise, le moto g faisait parti de ma liste mais des d'extension possible....
Marsh Posté le 12-12-2013 à 17:04:49
Très bien cet E2.
J'en ai offert un à ma nièce et j'ai vraiment été surpris par le téléphone.
Rapide, fluide, bon écran et une autonomie que je trouve assez impressionnante dans cette gamme de prix.
Pour l'APN, à la vue des différents tests, celui du moto G n'a rien d'exceptionnel non plus donc aucun regret à avoir.
Je me suis aussi dirigé vers le E2 pour la carte SD et la batterie amovible.
Elle bourre son téléphone de photos et de zique et les 5 go dispos sur le moto G 8Go n'auraient pas fait long feu.
Après vous me direz que je n'avais qu'à acheter un moto G 16Go, peut être mais là on commence à s'éloigner des 138€ payés à l'époque pour le E2.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 17:09:58
Perso ce qui me bloque sur le Moto G c'est la limitation à 8 Go.
Pour moi c'est le gros point noir de ce smartphone.
Et rappelons que pour le 16 Go le prix passe à 199 euros.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 17:18:26
fafane84 a écrit : Perso ce qui me bloque sur le Moto G c'est la limitation à 8 Go. |
Non moins cher chez SFR.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 18:01:33
J'ai trouvé un petit comparatif : http://www.frandroid.com/dossiers/ [...] _via_forum
Marsh Posté le 12-12-2013 à 18:58:51
hfr of the dead a écrit : Meilleur en multimédia??? le moto G c'est un tél vendu 160€ qui pourrait etre vendu 100€ de plus si c'était samsung ou HTC. |
hfr of the dead a écrit : |
Marsh Posté le 12-12-2013 à 19:54:29
Ma copine a un Galaxy nexus et je le trouve bien plus attractif qu'un acer, wiko, archos, thompson, tinno, et autres modèles clonés a la chaîne... le moto G, de part son quadcore est entre le Galaxy nexus et le nexus4 mais au prix d'un entrée de gamme.
Marsh Posté le 12-12-2013 à 21:32:07
ReplyMarsh Posté le 12-12-2013 à 22:14:19
Louka131 a écrit : Tout cela est bien subjectif. |
Bah oui puisque sa copine a un galxy nexus
Marsh Posté le 12-12-2013 à 23:49:07
Oula, le débat est serré !! Entre ceux qui arrivent à juger le E2 sans l'avoir jamais eu entre les mains et ceux qui l'ont et qui le trouvent bon...
Merci quand même d'alimenter ma réflexion !
Par contre personne n'a le Moto G ??
Marsh Posté le 13-12-2013 à 11:58:22
En fait je trouve les tels en mtk plus puissants mais les tels Google plus optimises et plus homogènes.
Marsh Posté le 13-12-2013 à 16:09:06
tweedyx a écrit : Oula, le débat est serré !! Entre ceux qui arrivent à juger le E2 sans l'avoir jamais eu entre les mains et ceux qui l'ont et qui le trouvent bon... |
Non le débat n'est pas serré!
Tu as le retour de objectif de ceux qui l'ont en mains, ou eut en mains (il n'y a pas que de bons retours sur le topic) et les avis subjectifs......
Moi mon tél me sert surtout pour rester en contact avec mes amis viber (je n'ai pas facebook....), bbm, sms, mms, de la navigation internet, des jeux pour mes enfants, le gps, écouter de la musique, quelques bandes annonces de ciné, quelques applis style fidme ou ma banque, je me demande si je pourrait pas m'en servir pour téléphoner aussi
Un Galaxy s4 ou un Iphone ne m'apporterait rien de plus, ce téléphone est très rapide et réactif, j'ai tout ce dont j'ai besoin pour me réveiller (j'éteint mon tél la nuit et il se met en marche peu de temps avant mon réveil, sans aucun bruit de démarrage...), un compte a rebours...
Si vous avez des applis incontournables ou des jeux sympas, merci de faire tourner....
Marsh Posté le 13-12-2013 à 16:56:26
tweedyx a écrit : Oula, le débat est serré !! Entre ceux qui arrivent à juger le E2 sans l'avoir jamais eu entre les mains et ceux qui l'ont et qui le trouvent bon... |
Bonjour,
Moi j'ai le Moto G en 8GB, et pour une utilisation comme "melbourne f" il est tip top !
L'appareil photo est peut être pas super, mais en pleine lumière ça reste quand même plus que correcte.
Le GPS fonctionne très bien.
Le truc qui m'a le plus interpellé quand je l'ai eu, c'est vraiment sa réactivité !!! il doit vraiment y avoir une histoire d'optimisation bien poussée...
Bon choix à l'auteur du topic
Marsh Posté le 11-02-2014 à 13:04:17
Et bien ..
C'est vraiment la question que je me pose
Pour un non bidouilleur .. ( ma femme ) :
Wiko Cink Peax 2 ou Acer liquid E2 ...
y avait le Moto G , mais pourquoi ils ont pas mis un port SD !! la version 16Gb est a plus de 200 en magasin , 199 sur le net
Tiens, il reste réellement combien de Gb utilisable
sur le E2 ... sur les 4Gb de mémoire interne ?
sur le Moto G 8Gb ?
sur le Wiko ?
Marsh Posté le 11-02-2014 à 13:43:26
même sans parler de stockage, le Motorola ENTERRE les deux cités.
et pur le coup, pas besoin de bidouilles pour mettre à jour, ça se fait tout seul.
Marsh Posté le 11-02-2014 à 14:08:48
bah oui, ça tout le monde le sait, mais j'crois que l'ami n'est pas pret a mettre 200 euros dans son portable...
Marsh Posté le 11-02-2014 à 14:31:42
Salut les gars
J'avoue que le précédent smartphone de ma femme ( ZTE Skate , by Medion ) ... est tombé dans le WC ..
Donc, je trouvais que 150-170 était déjà un bon compromis
C'est vrai que si le moto g avait eut un port SD .. ca aurait bien simplifié le choix, le 8GB avec quoi +-4Gb de libre pour les applis / data interne .. et le reste sur SD .. mais non faut le 16Gb sinon on est vite a court de place
Edit :
Il faut que les fonctions tournent bien ( GPS , navigation , applications , etc ) ... mais pas forcément que l'os se mette a jour , etc ..
tant que son smartphone tourne bien .. sans bug .. elle sera contente
C'est dans ce contexte là que j'ai du mal de voir la faiblesse de l'acer ... par rapport au moto g
pour le Wiko , là y a quand même beaucoup d'avis qui me font un peu peur..
Marsh Posté le 11-02-2014 à 15:40:35
Ma femme à un moto G 16go et moi un E2.
Ecran meilleur sur le MG mais pas pourri pour autant sur le E2
APN meilleur sur le E2.
Pour la réactivité, je ne trouve pas que le E2 rame pour mon utilisation.
Pour l'autonomie le MG est meilleur aussi mais je ne peux pas comparer, moi j'ai toujours le BT activé et elle jamais, alors forcément...
le E2 est un très bon téléphone avec un bon rapport qualité/prix. Moi qui voulait un Dual Sim, je ne lui ai pas trouvé de concurrent à son prix (je ne voulais plus de Wiko).
Il a un slot µSD et une batterie amovible, 2 défauts notables du MG.
Quand je lis qu'un serait l'objet d’exception et l'autre une bouse chinoise, ça me fait vraiment rigoler !
Marsh Posté le 11-02-2014 à 16:01:43
cryoglobe a écrit : |
perso, je ne sais pas c'que les forumeurs font avec leur Peax/peax2, mais je ne me reconnais absolument pas dans les buggs décris souvent.
y'a 4 peax a la maison ( 2 peax/ 2 peax 2), jamais de soucis dans l'utilisation qui en est faite ( surf, mail, lecture son, lecture video,lecture photos, jeux +/- élaborés )
la fonction GPS est pas utilisée, et c vrai que c calamiteux
autonomie des peax2 : ras par rapport a la concurrence équivalente
autonomie des peax : un est resté en 4.0 pas de probleme , l'autre MAJ vers 4.1 j'ai observé une légère baisse en autonomie.
Marsh Posté le 11-02-2014 à 16:10:28
je vois meme pas comment on peut comparer les wiko et acer au moto G tellement il est au dessus au niveau optimisation et qu'on sort la tête des chiffres purs...
Marsh Posté le 11-02-2014 à 16:31:15
bah j'ai lu nul part qu'on compare les perfs, et qu'on conteste que le moto G soit meilleur.
Juste que pour l'utilisation qu'il compterait en faire, il lui faudrait le 16go, qu'il coute 200 euros, et qu'apparement c'es t trop cher pour lui.
Et ça ça ne souffre d'aucune contestation possible, je pense .
Après, s'il n'est pas pret a mettre 200 euros, ce sera en toute connaissance de cause..
Marsh Posté le 11-02-2014 à 16:38:33
hfr of the dead a écrit : |
hfr of the dead a écrit : C'est peut etre un ressenti perso, mais je trouve qu'a specs inferieures, le moto G est plus interessant que le acer ou wiko. |
hfr of the dead a écrit : je vois meme pas comment on peut comparer les wiko et acer au moto G tellement il est au dessus au niveau optimisation et qu'on sort la tête des chiffres purs... |
Je ne vois surtout pas comment on est aussi virulent sur un topic sans posséder un seul des tél qu'on demande de comparer
Marsh Posté le 11-02-2014 à 16:41:37
Si le 16go a 200€ est trop cher, c'est dommage qu'il ait pas pris a149€ chez red il y a 10 jours...
Il faut surveiller les prix et les codes promo il y a moyen de le payer moins cher.
Marsh Posté le 11-02-2014 à 17:06:49
Hfr ...
Ok ...il est optimize.
En 8gb ma femme verra surtout le peu de place ( carte gps. Photos musique... ) et le " pas de carte dd ). Ca pourrait passer en version 16gb
Mais en réalité ... est-ce que si on lui donnait le moto et le E2
Est-ce qu'elle sentirait vraiment cette non optimisation du E2 au jour le jour ?
Pour info je suis en Belgique... donc on a pas les mêmes offres
Et moi j'ai un Zte blade ( version 1 ) avec un autre rom. Link2sd et 600mhz simple coeur
Et il est pas si pourri malgré des specs préhistorique
Marsh Posté le 11-02-2014 à 20:47:55
PS : le but était quand même aussi de l'avoir pour vendredi ...
Marsh Posté le 26-10-2013 à 10:20:28
Salut à tous !
Je recherche un smartphone de 4,5" pour remplacer mon ZTE Blade S, et pour l'instant mon choix s'arrête sur 2 modèles vraiment très proches :
1 - Wiko Cink Peax 2
2 - Acer Liquid E2
Ils semblent identiques en tous points (sauf concernant la version de Jelly Bean) sur les caractéristiques, performances et même au niveau tarif.
Il semblerait pour l'instant que le choix d'une rom custom ou officielle avantage l'Acer, mais je sais que la communauté "Wiko" est importante et d'ici peu des roms pourraient voir le jour.
Mais une légère surcouche Acer avantagerait (à mon gout) plutôt le Wiko.
J'hésite vraiment et ne sais lequel choisir, pourriez-vous m'aider, me conseiller ?
Merci d'avance.
Message édité par fafane84 le 26-10-2013 à 10:21:01
---------------
Mon Topic de Vente Hardware