Bonsoir,
 
J'aurais juste une question simple à vous poser. Quand on compare 2 normes comme la 3G et la 4G, on dit que la 4G lui est nettement supérieure en terme de débit etc... Est-ce seulement lorsqu'on navigue sur internet, ou bien est-ce qu'en terme de téléphonie "pure" (appels et sms) le réseau est mieux en 4G?
 
J'ai fait des recherches sur google mais aucun article ne répond clairement à cette question.
 
Merci

Perso je pense que pour des appels non ip et sms, la 3g ou 4g pareil.. Et je pense plus loin, la 2 g est suffisante.. Mais cela est mon humble avis...

La 4G a un intérêt uniquement pour internet. Ça n'apporte strictement rien pour la téléphonie, et encore moins pour les SMS.

On ne peut pas passer d'appels en 4G LTE pour l'instant
 
(c'est le cas pour la 3G par contre)

Très bien merci pour les renseignements

 
Tu m'expliques comment on téléphone sous une couverture 4G alors ?

À moins de passer par de la téléphonie IP, le téléphone bascule sur de la 3G ou de la 2G
http://www.bouyguestelecom-entrepr [...] techniques

Exact, c'est une procédure entamée par le coeur de réseau 4G qui envoie un message au mobile pour lui dire "tu as un appel voix en attente, bascule sur la 3G" ou "bascule sur la 2G" en fonction des priorités établies par l'opérateur. Le coeur de réseau lance l'appel par la suite sur le réseau vers lequel il a poussé le mobile.
C'est une fonctionnalité qui est implémentée pour pallier à l'absence de coeur de réseau IMS, qui permettra à terme de lancer les appels voix directement sur la 4G.
Les SMS passent bien sur la 4G, par contre.

Pour un utilisateur qui se contente de la qualité d'un appel en AMR, oui, la 2G est suffisante. Mais côté opérateur, il y a un gros avantage à faire basculer ses appels sur la 3G (ou à terme la 4G) : l'efficacité spectrale de la 3G et la 4G est bien meilleure que celle de la 2G, on peut faire donc passer beaucoup plus d'appels sur une même cellule, et c'est du coup bénéfique également pour l'utilisateur qui a moins de chances de voir son appel rejeté pour cause de saturation.
Pour la 3G, il y a également la notion de soft handover, qui en connectant l'utilisateur sur plusieurs cellules permet de réduire les chances de coupures et améliore en bout de couverture le rapport signal sur bruit global. Pour l'utilisateur, ça se traduit par une amélioration de la qualité de sa communication.

Autre question à propos de la portée : y a t-il une chance de recevoir le signal d'une antenne 4G (bande 2,6GHz), située à environ 2,5km de mon logement ?

Ça dépend de beaucoup de paramètres, mais le plus probable est que si tu reçois un signal, il sera faible en indoor. Maintenant, vu que tu es dans le Var, peut-être que l'opérateur que tu envisageais a prévu de mettre une bande 800 (qui aura donc certes moins de capacité) sur son antenne.

Autre question à peu près en rapport : à terme, la 4G va t'elle remplacer complètement la 3G (comme la 2G qui si j'ai bien compris est amenée à disparaitre d'ici quelques années), ou bien est-ce que on aura plutôt de la 4G en zone de forte densité de population et de la 3G ailleurs. Dit autrement, est-ce que mes appareils 3G pourront toujours recevoir de la data dans 5 ans dans toutes les zones de couverture (contrairement encore une fois à la 2G si j'ai bien compris les appareils 2G only devront partir à la décharge) ?

 

 
Dans le discours, peut-être. Dans les faits, la 3G je la vois déja pas souvent et je suis la plupart du temps en 2G voire en Gprs. Avant de dégager la 3G elle-même, il y a du boulot.
 
C'est clairement pas demain. C'est pas la peine de commencer à s’inquiéter aujourd'hui de la viabilité des équipements 3G dans le futur...

J'en suis pas aussi sûr que toi. 1er janvier 2017 (dans 3 ans donc) pour la 2G AT&T aux USA
http://blog.gsmarena.com/att-will- [...] nt-notice/
 
Et en France on verra bien...

La 2G restera en France tant qu'il y aura des clients dessus. Les M2M fonctionnant en GPRS représentent un parc assez important de clientèle professionnelle, et ces clients ne sont pas forcément prêts à payer pour changer de terminal. Les terminaux 2G sont toujours les plus vendus, car les terminaux 3G sont plus chers et la couverture 3G n'égale toujours pas la couverture 2G (du fait de la fréquence historique de 900MHz).
Que ce soit 2G ou 3G, ces technos n'ont plus de raison d'être à partir du moment où une techno peut la remplacer plus efficacement : coûts de maintenance, formation des équipes, interventions, renouvellement du matériel, taille des antennes du fait qu'il y ait plusieurs bandes dissociées en terme de design de réseau, etc.  
L'idéal serait un refarm des fréquences et une généralisation de la voix sur la 4G (mais ça nécessite de gros investissements pour le moment). Pour résumer, les technos survivent uniquement parce que le parc de terminaux n'est pas renouvelé, et n'est pas renouvelable car les opérateurs ne peuvent pas forcer les utilisateurs à changer de terminal.
Ceci dit, je reste persuadé que si on distribuait gratuitement des mobiles et des terminaux M2M compatibles U900 à tous les utilisateurs de notre réseau, ça coûterait beaucoup moins cher que de maintenir un réseau 2G sur la durée. Mais je suppose que donner des mobiles serait considéré comme de la vente à perte et anticoncurrentiel, ou un truc du genre

Le refarming des fréquences 2G a déjà commencé avec le 900. A terme on devrait voir la 2G disparaitre à l'horizon 2025.

 
Sans obstacle oui. Avec de la forêt ou des bâtiments entre l'antenne et toi, très peu de chance.

 
Même question à 1200 mètres ?
Ou plus précisément ... comment est choisie l'antenne ?
 
Selon l'application Cartoradio Mobile, de ma chambre, j'ai :
- 1 antenne 2G Orange à 710 m
- 1 antenne 2G/3G Orange à 837 m
- 1 antenne 2G/3G Orange à 874 m
- 1 antenne 2G/3G/4G Orange à 1191 m
- 1 antenne 2G/3G Orange à 1381 m
- 1 antenne 2G/3G/4G Orange à 1406 m
 
... et bien :
mon iPhone 3G affiche :  
- se lance a 4 barres si je désactive la 3G et les données cellulaires
- a 3 barres si j'active la 3G et les données cellulaires
- passer en 2 barres et 0 G (un point), puis un mode recherche quand je fais le 888
- reviens en E à 3 barres
 
ma Nexus 7 LTE : (via multisim 3G)
reçois en H à 2 barres
 
mon Nexus 5 :
- est en H à 3 barres,  
- mais téléphone en H à 3 barres
 
Visiblement, l'iPhone fais semblant d'utiliser la 3G mais téléphone mieux quand on la désactive et j'ai l'impression que les téléphones privilégient l'antenne la plus proche à "l'antenne 3G" la plus proche.
Donc si je me paye un forfait 4G, j'ai vraiment peur de me retrouver en 3G autant sur ma N7 que sur mon N5
 
Merci d'avance.

Pour l'instant aucune com voix ne passe en 4G, donc les téléphones basculent pour passer un appel.  
 
Ensuite le choix de l'antenne, je dirai tout bêtement à la qualité du signal reçu (donc la distance joue mais pas que)
 
Je ne saurai pas te dire si un téléphone préfère rester en 3G 1 barre que Edge 5 barres. À mon avis tant qu'il accroche la 3G il y reste, mais je ne suis pas sur.  
 
Tous les opérateurs faisant de la 3G sur les 900, j'imagine qu'on bascule moins souvent que dans le passe

La 3G 900 n'est pas systématique, elle dépend beaucoup des zones de vies. Pour le mobile, il reste en 3G jusqu'à des seuils de niveau et/ou de qualité définis par l'opérateur, idem pour la 4G. Les seuils en communication et en idle ne sont pas forcément les mêmes. Pour résumer, c'est l'opérateur qui choisit les seuils, et les équipements de contrôle appliquent ces seuils en fonction des remontées de mesures du mobile. Certains mobiles captent moins bien que d'autres, donc en bout de couverture peuvent être sur des technos différentes.