Player Addict où touch HD

Player Addict où touch HD - Opérateur - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 17-01-2009 à 22:21:40    

Salut à tous je comtpe rmepalcer ma solution actuelle U600 et Loox N560 par un smartphone solutions qui ne cessent de progresser depuis la sortie de l'Ihpone mais voila lequel choisir j'ai toruvé 2 modèles qui semblent ètre les leaders si on peut dire. Le samsung Player Addict et le HTC touch HD qui on visiblement chacun leurs qualitées et leurs défaut mais restent très bon. Le HTC beaucoup + cher que el Samsung d'une bonen cnetaine d'€ et moins de mémoire mais écran plus grand.
 
donc j'aimerais assez des avis pour pouvoir les départager surtout que samsung nous on habitué à une certaien qualité et que s'il présente quelques bug logiciels ils vont surement y remédier bientôt.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2009 à 22:21:40   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 10:59:16    

un petit up pas d'avis sur les 2 ça m'étonne assez.
 
je m'orienterais sur le player addict vu sa capacitée mémoire mais le touch HD a l'air plus réactif et l'écran plsu grand mais bien sur pas le même prix.
 
tout les avis constructifs sont les bien venu.
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 12:20:09    

salut ma belle soeur a le samsung & moi le touch hd et c vrai que le hd & plus réactif je prefere le htc de plus sa fais un moment quil font des smartphone jai eu un tytn 2 jai jamais eu de pb avec !!!

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 12:23:43    

ok donc 1 avis pour le touch j'attend d'autres avis surotut que samsung à l'aire de bosser sur 1 nouveau firmware pour le player addict qui va corriger pas mal de problèmes et le touch vaut 200€ de plus ce qui est pas négligeable.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2009 à 13:29:33    

Bonjour,
 
bah, j'ai les deux. J'en parle dans les sujets suivants:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] tm#t336288
 
http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 9268_1.htm
 
Si tu as d'autres questions....


Message édité par theoyostyledman le 19-01-2009 à 13:31:24
Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 11:19:26    

Je suis plutôt satisfait de mon SPA que je trouve très complet et relativement réactif. L'autonomie est correcte sans plus (3 jours en l'utilisant comme téléphone, agenda, et en jouant peu).
 
Pas d'avis sur le Touch HD :  
- il n'était pas dans mon budget,
- il me semble beaucoup plus volumineux.
 
Je suis parti sur un player addict en me disant que je changerai dans 2 ans, et qu'il est suffisamment complet pour répondre à mes besoins.

Reply

Marsh Posté le 23-01-2009 à 11:44:30    

J'ai le HD,
 
Il est un peu plus encombrant que le SAMSUNG, mais c'est une véritable merveille.
 
Son écran fait la taille du téléphone Samsung, il est immense.
 
Tout est personnalisable avec Windows mobile, un vrai PC compact.
 


---------------
"D'ailleurs les alertes n'ont pas manqué sur tes posts"
Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 12:11:33    

bon je vais surement prendre el touch HD mais obnjour le prix et ce qui est dommage c'est la mémoire interne qui est ridicule par rapport au Samsung. 288meg contre 8 Giga, heureusement que les microSD sont devenues bon marché.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 13:40:33    

spidey01 a écrit :

bon je vais surement prendre el touch HD mais obnjour le prix et ce qui est dommage c'est la mémoire interne qui est ridicule par rapport au Samsung. 288meg contre 8 Giga, heureusement que les microSD sont devenues bon marché.


??????????????????????????????????

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed