Bonjour a tous  
 
tres tres prochainement je vais changer d'operateur, j'ai donc fait le tour des boutiques et j'ai pu repérer ces 5 GSM qui me motivent bien  
 
le Nokia E65

 
Le Nokia N70 eliminé

 
Le Sony Ericson K800i

 
Le Sony Ericson W910i

 
Le Samsung U700 eliminé

 
Le LG KS20

 
Le LG KU990

Mais la je ne sais pas lequel choisir  
je cherche quand meme quelque chose de robuste et avec pas mal de fonctions interessante (le N65 me plait bien pour ca mais n'est t'il pas un peu "vieux" ?)
 
voili voilou  
 
merci a ceux qui me donnerons des conseils, des avis ou meme des comparatif entre tous ces portables

pas de soucis  
 
mais tu me conseils d'aller voir chaque topics, c'est ce que j'ai deja fait  
mais il n'y a pas vraiment de retour d'experience dans ces topics , juste un bon descriptif et apres les gens qui viennent dire qu'ils ont des pbm ...
 
moi je souhaiterai avoir des retour d'experiences objectif (les + et les - de chaque telephones ...) et des comparatif de gens qui les ont eux dans les mains ...
 
c'est vrais que ce qui m'attire c'est plus les fonctions smatphone (GPS, wifi ...) mais bon est ce judicieux de prendre un E65 a l'heure actuelle plutot qu'un U700 qui vient tout juste de sortir ...
 
Ok ils ne sont pas fait pour la meme choses mais peuvent etre un peu comparé ...
 
pour le moement ceux pour lesquels j'hésite vraiment bcp sont le E65, le W910 et le U700
 
si quelqu'un peux me donner un arguments décisif pour choisir ou eliminer l'un ou l'autre ...

disons que tous ces telephone m'interesse parce qu'ils sont assez performant je pense mais qu'il reste raisonable niveau prix (maxi 49€)
 
c'est vrais que le N95 me motiverai bien mais bon a 199€c'est pas dans mes moyen
 
 
apres c'est clair qu'au vu de ce que tu me dit il faut eliminer le N70 et le U700
 
apres tu me dira le E65 se demarque des deux autre par son utilisation et ses fonctions  
 
donc mettons de coté le E65, comparativement lequel des deux Sony est le plus interessant (j'ai pas dit le mieux puisque le W est plus tourné musique et l'autre c'est la photo ..) ?

merci pour tes avis  
 
j'ai vu aussi hier pour pas trop chere le LG KU990 mais bon je vais pas le rajouter
 
sinon si d'autre personne ont des avis ou des experiences

D'accord pour le U700. Son seul avantage c'est son poids mais apparement ce n'est pas un critère de choix pour toi.
 
Ensuite il va falloir voir en fonction de ce que tu préfère toi en utilisation du portable
Le E65 est un portable plutôt accès professionnel, utilisation wifi gestions des mails très pratique et bonne autonomie
Le K800i est accès sur la photographie sans remplacer le téléphone il servira d'appareil photo d'appoint (moi perso j'ai un d900 et même si bcp de gens critique la qualité photo parce qu'ils ne savent pas l'utiliser, ça ne remplace pas mon appareil photo mais quand j'ai besoin de prendre une photo n'ayant pas toujours l'appareil photo sur moi le D900 est très pratique)
Le W910 est accès sur la musique. Il peut quasiment remplacer ton lecteur mp3. Après si tu n'en as pas l'utilité en ayant toujours un ipod sur toi par exemple, le téléphone perd un peu de son intérêt. Certains jeux sont marrants avec le contrôle à la main et non au clavier sinon rien de plus.  
Le KU990 est le plus aboutit en fonctionnalité. TRop jeune pour avoir des tests sur l'usure mais je pense qu'il devrait avoir une bonne résistance. Il a un super appareil photo qui peut logiquement remplacer un appareil photo bas de gamme. il a un écran tactile, mais bon peut être moins pratique pour les sms (je ne sais pas je n'ai jamais essayé)
 
Enfin je crois que ça compte en dehors des fonctionnalité, il y a l'esthétique. Un W910 a plus de gueule qu'un K800i (en tout cas pour moi)

tu veux que je mette quoi ?

 
voila ca doitr etre mieux

Je peux te donner un retour sur le e65 smartphone, pour info mon ancien telephone etait un k750i.
 
Ses qualites : bonne finition, clapet robuste, ecran de tres bonne qualité, compact !! ,  très très complet : Wifi(b/g), 3g edge, microsd 2go, os symbian que je trouve excellent par rapport a un Windows Mobilee et le prix !! je l'ai payé 1e chez orange avec nouvel abo  
 
Ses defauts: APN pas top, pas de flash, ni autofocus, pas de clavier Azerty (dommage pour un smartphone), parfoir un peu mou dans les menus, faut dire que j'ai bien chargé l'os.
 
L'autonomie constatée, si tu fais bcp de wifi + 3g ca dure 1journée, en temps normal c'est 3j (telephone eteint la nuit).
 
 
Le gros avantage, c''est un smartphone avec une multitude d'appli dispo pour symbian S60 3rd, donc mon e65 me permet la navigation TomTom6 marche a merveille dessus (google map..), et tu peux faire tourner des emulateur gameboy , des suite office dispo, jouer avec tes mail, enfin la totale, autant qu'un pc
Pour profiter pleinement de se smartphone, il est quand même recommandé d'avoir un abo data pour le web (illimité c'est le top).
 
En gros ca va dependre ton besoin... le K800i/W on a vite fait le tour    

J'ai un Nokia E65.C'est celui dont je vais parler.
Il n'a pas de GPS, mais c'est pas plus mal. La plupart des GPS intégrés sont mauvais et consomment la batterie à outrance. Un GPS bluetooth séparé c'est mieux. Il en existe des minuscules, tous vendus nettement moins de 100 euros (souvent 50). Il suffit de regarder les possesseurs de pda Phones HTC et de Nokia N95 avec GPS, qui en ont pris un séparé en bluetooth à base de puce Sirf III.
Il y a une mise à jour majeure de l'OS sur le Nokia E65 mais je ne l'ai pas testé. J'ai déjà installé tant de logiciels et j'ai tellement de mails dessus et autres configurations que je n'ai pas le temps de tout sauvegarder et retélécharger. Dans les forums il est fait mention de quelques bugs, mais je n'en ai pas trouvé de majeurs, ni aucun disfonctionnement (depuis près de 6 mois d'usage intensif).
Il a toutes les qualités des Nokia séries 60, est relativement rapide et on peut y mettre tous les logiciels possibles, mais en plus :
Le bluetooth est très complet (même si c'est du 1.2 seulement) et peut se connecter en parallèle à tout ce qui existe. Tout de même le bluetooth est prévu oreillette donc casque en mono. En filaire ça passe en stéréo impéc.  
Le wifi marche très bien aussi (il a deux puissances de fonctionnement règlables pour ne pas consommer et ne pas surémettre).
La connexion du E65 se fait par une prise Nokia standard et non par le mini-usb comme certains tout derniers. Si on déjà un vieux Nokia on peut apprécier (sans plus).
L'autonomie comme sur tous les mobiles est faible en utilisant bluetooth+wifi+GSM+3G en même temps. Cependant, je l'utilise en GSM(EDGE) uniquement (sauf cas particulier de gros mail avec pièces jointes où j'active la 3G), et le soir je le met en mode avion (hors connexion) et m'en sert comme réveil. Autonomie avec quelques coups de fil : une bonne semaine.
Pas de FM, mais on peut très bien s'en servir comme mp3. C'est très bien géré avec les écouteurs à fil très solides Nokia. Dès que ça sonne, on l'entend dans le casque et on peut converser, puis ça reprend une fois l'appel fini.
 
En fait c'est un mobile très orienté professionnel. Il est capable de faire n'importe quoi par email, se connecter en VPN, en SIP pour la VOIP. Il a le Push et gère toute la partie Blackberry. Il possède un socket internet complet utilisable par le bluetooth (dans les deux sens), le wifi (en tant connexion cliente tcpip très complète).
Ce mobile est normalement fourni avec une oreillette filaire et le câble de connexion au PC/Mac en USB2.
 
Je suis très satisfait de ce mobile et le nombre des applications compatibles (professionnelles, utilitaires et jeux) est digne d'un PC.
J'ai testé et utilisé pas mal de mobiles (même si ce n'est que mon troisième personnel) et celui-là est vraiment bien fait, et généralement tout ce qui sort chez Nokia. Une donnée essentielle : les autres marques que Nokia, Sagem et Motorola et feu Siemens captent et accrochent beaucoup plus mal le réseau. Et ça n'a rien avoir avecce que disent les vendeurs, une question de DAS (ou SAR) qui n'est que l'énergie radio émise au contact de l'appareil.