Salut,
 
Je cherche à changer mon Samsung U600 et X820 par un téléphone sachant faire de vraies photos.
 
Pour l'instant je ne connais que deux modèles qui pourraient éventuellement me convenir :
 
(je complète la liste au fur et à mesure, des deux modèles de départ, j'en suis à 5)
 
Samsung Samsung Pixon M8800 http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 8749_1.htm
 
Sony C905 http://forum.hardware.fr/hfr/gsmgp [...] 7833_1.htm
 
LG renoir
 
Nokia N95 et N82 minalbes question qualité photo.
 
Est-ce qu'il en existe d'autres ?
 
J'ai longtemps hésité à prendre un nokia N95, mais la qualité des photos est vraiment pas bonne du tout pour pas dire pire
 
Je pense, me diriger vers un 8 mp même si le nombre de photosites ne fait pas tout, il semblerait que les derniers modèles fassent de bonnes photos !
 
Quel modèle orienté qualité photo me conseillez-vous ?
 
merci
 
Voici une image parlante de la piètre qualité.
 

 

LG renoir
http://fizz-it.fr/test-du-lg-renoir/
@+

Je ne connais pas du tout je te remercie, je vais me documenter

Pas facile de trouver des photos pour comparer...
 
Pour l'instant, et je dis bien pour l'instant, ça ne me semble pas terrible du tout
 
http://www.forummobiles.com/index. [...] &start=495

nokia N82 sans hesiter, pour la qualité des photos sous faible luminosité et le rendu des couleurs
 
pour le Renoir, d'après les tests et les exemples de photos, il a un peu de mal à gérer les situations de sur-exposition et contre-jour. ca donne des photos un peu "cramées" dans les zones très lumineuses.
ce n'est pas le cas du N82 qui gère ça de facon admirable !

Ah ben je te remercie, je vais creuser de ce coté là, parce que les trois premiers que j'ai vu, le renoir, le sony et le samsung sont loin de me donner la qualité que j'espérais

Euh...
 
Je viens de consulter pas mal d'images sur le net prises avec le N82...
 
C'est absolument abjecte !!! Enfin, c'est une bouillie de pixels infâme nettement moins bien que les trois précédents
 
Comment cet appareil a pu obtenir un prix décerné par un jury ??? Ces prix sont achetés par les constructeurs, c'est pas possible... même le N95 est meilleur, déjà qu'il n'est pas terrible
 
Enfin bon, je ne suis peut-être pas tombé sur les bonnes photos ?

Abject, c'était très exagéré, je te l'accorde Juste une formule de rhétorique
 
Mais c'est affreux amha
 
Je suis désolé mais toutes les photos que je vois me semblent vraiment très mauvaises niveau qualité intrinsèque.

Plutot que de troller comme un goret, scotche un motorolla F3 sur ton reflex et tu l'auras ton telapndelamortquitueavecdesphotossanseffetspixels

Oulla, c'est très pertinent ce que tu dis la ! Dès qu'on défend un point de vue particulier qui sort du dictat mercatique, on se fait traité de troll par des propagateurs de pensée unique (inique ?) à la philosophie politiquement correcte platement mise en exergue par un cortex lisse et dépourvu de tout sens critique arborant une suffisance méprisante très désagréable... Mais je peux me tromper.
 
edit : Désolé Mais je n'avais pas vu que tu étais étudiant en économie lorsque j'ai écris mon petit mot, mais ça colle très bien à mon avis de préformatage mercatique que tu répands.
 
Désolé d'être photographe et de vouloir de la qualité
 
C'est gentil d'être passé me voir

 
 
Un téléphone qui fait de vraies photos, ça n'existe pas (encore).
Tu as le choix entre des téléphones qui font des photos très merdiques, ou des téléphones qui font des photos merdiques, à toi de voir. Les téléphones, ça ne te sortira qu'une bouille de pixels (comme tu le dis), pas nette, aux couleurs hasardeuses, souvent déformée et toujours horriblement bruitée.  
 
Si comme tu le prétends, tu es un photographe et [qui veut] de la qualité , il n'y a aucun téléphone qui peut te convenir. Si tu veux faire de la photo, il n'y a qu'un appareil photo qui pourra t'être utile. Un téléphone ne pourra te servir qu'à enregistrer quelques images si tu n'as pas d'APN sous la main  
Tout ce que les gens pourront te conseiller ici, ça ne sera malheureusement que des téléphones qui font des photos meilleures que les autres, mais jamais rien qui égalera ne serait-ce qu'un compact bas-de-gamme...

Oui, je rejoins parfaitement ton avis
 
Je pensais que enfin, avec l'arrivée des monstres à 8 tentacules (pardon megapixels) ce serait enfin exploitable, mais pas du tout !
 
Bon, une petite désillusion, mais je reste alors sur le tout séparé... baladeur audio de haute qualité, apn expert compact et téléphone rikiki
 
Ça fait beaucoup quand on bouge, à trimbaler...
 
Mais merci de ton message bien sympathique
 
Je pense que ce genre d'appareil existera d'ici deux à trois ans, mais pour l'instant, comme je le fais depuis que j'ai mon U600, je ne trouve rien de vraiment bon.
 

 
Merci à ceux qui m'ont aidé, je vais quand même continuer de regarder vers le renoir et le pixon, ça peut quand même être une alternative
 
merci encore

Quand on voit la taille de certains APN aujourd'hui (genre le Cyber-Shot DSC-T700), ça ne me semble pas impossible de faire quelque chose qui combine téléphone et photo.
Je me trompe peut être, je n'y connais pas grand chose au niveau de la conception de ce type d'appareils, mais ça apparait comme réalisable.
 
Après, est-ce qu'il y a vraiment un gros marché potentiel derrière un APN qui prend de vraies photos?
Je pense que les amateurs de photos se tourneront toujours vers des appareils indépendants (et plus gros, plus performants), alors que 95% des gens ne s'y intéressent pas et croient déjà avoir un bon APN sur leur téléphone parce qu'il y a marqué 10 mégapixels dessus...   (et au fond, si c'est pour faire des photos en soirée et les regarder sur leur écran de tel, pas besoin de beaucoup plus   ).
 
D'ailleurs, quand on voit le succès le l'iPhone, c'est un peu ça je trouve. Ça fait tout, mais ça ne fait rien correctement (musique, photo, internet, gps...), alors que presque tout le monde va dire que ça fait tout super bien et qu'on peut y installer plein de logiciels super cools    
Je ne trouve pas ça nul pour autant, je m'en fous complètement que les gens prennent des photos pourries en écoutant leurs MP3 pourris en utilisant un GPS inutilisable, mais à côté, celui qui veut quelque chose un tantinet plus fonctionnel et moins hype, il n'a plus trop de choix.  

 
C'est juste la réalité des choses que veux tu que je te dise
Pour faire de bonne photo je prends mon APN qui ne sait faire que ca mais qui le fait tres bien...
A l'heure actuelle, personne ne sait faire le genre d'appareil que tu cherches meme si les photos montrées plus haut sont pas mal pour un usage quotidien...
 
je te laisse juger de la pertinence de mes propos si ca te chante
je venais juste dire qu'on te présenter ce qu'il se faisait de mieux actuellement pour ce que tu recherches. Apres si tu veux pouvoir exercer ton metier avec un appareil qui tient dans la poche  
 
Voila et je te trouve étrange qu'un "photographe professionnel" tombe dans le panneau de la communication des fabricants et leur course aux megapixels... tu parles de dictat mercatique ?
 
 
Et oui, tu te trompes
 
Sur ce, bonne recherche

Mon message était très humoristique quand même Pas agressif à ton encontre pour un sous
 
Tous les deux ans je fais ce type de recherche, chaque année, je trouve des modèles de mieux en mieux, il est vrai que ça commence à être pas si mal mais inadapté à un vrai usage photo si on doit faire imprimer la photo dans une revue, et je crois que même sur le net, ça ne passerait pas... Mais il faut que je regarde plus en avant.
 
Mare d'avoir toujours mon reflex sur moi, car même avec deux objectifs seulement, voire un seul, c'est vraiment très encombrant ! Quand on part pour ça, c'est une autre histoire, 5 objectifs deux boîtiers numériques, un argentique, pas de problème. Mais dans la vie de tous les jours, c'est pas forcément le pieds. Donc c'est compact expert genre G10 ou DP2, LX3, TZ5, R10, y'a du choix question compacts experts de bonne qualité !
 
Tu as bien raison quand tu parles de réalité des choses : Il n'y a pas de modèle à l'heure actuelle qui semble convenir à l'usage que je veux en faire. un truc qui puisse lire les fichiers audio en lossless de grande qualité, qui fasse des photos de la qualité comparable à un compact expert, et qui fasse téléphone... Donc résultat, j'ai un des meilleur baladeur numérique, un compact expert et un téléphone... Ça fait du monde dans les poches Si au moins deux sur trois pouvaient être rassemblés, ce serait vraiment très bien. Ce n'est pas encore le cas
 
Mais je vais changer de tel, donc, je vais voir parmi ces modèles, quitte à me prendre un banal N95 qui au moins a un GPS autonome (je sais pas pour les autres je n'ai regardé que la partie photo pour l'instant )
 
Ce qui m'a fait réagir c'est surtout le N82... C'est vraiment minable, ça c'est carrément inadmissible alors qu'il a eu un prix de jury... Enfin bref
 

 
100% d'accord, voire même 110%
 
Et j'en reviens donc à vous remercier tous de votre aide

En même temps, tu peux pas demander à un simple téléphone de faire tout à la perfection.... l'ordi + internet, l'APN, le téléphone, le MP3, le GPS et tout ça au top du top....
 
L'utopie, c'est beau mais ça n'est qu'un doux rêve...
 
Pour moi, ce que fait l'Iphone, c'est déjà très bien

Dans mon cas ce n'est pas de l'utopie puisque je me questionne, je me renseigne, je cherche, je constate, et je fais le bilan négatif. C'est donc très pragmatique. L'Iphone c'est un gadget super mais qui ne fait rien de bien. Rien que le son déjà j'ai pu comparer mon Cowon D2 16 Go avec un sennheiser px 200 avec le Iphone II et le même casque... Ben c'est vraiment pas terrible la qualité du son, pour ne pas dire plus.
 
l'ordi je m'en fou, l'internet ce serait un plus, le téléphone indispensable, quoi que , le MP3, beurk de toutes les façons, mes oreilles sont habituées à mieux, le GPS, clair que ça aide.
 
Qui plus est, ce n'est qu'une question de temps, le produit que je décris arrivera, c'est juste trop tôt
 
Ceci dit, ce qui m'intéressait là, c'était un tel qui fasse de bonnes photos, j'ai fais une croix sur la qualité audio, je suis déjà équipé

 
Je voudrais bien savoir quel test tu as lu, pcq le N82 fait vraiment de très bonnes photos (pour un portable...), de meilleure qualité que le N95. Là tu dis qu'il est "minable", on doit pas parler du même portable en fait...

Il veut un téléphone qui fasse Reflex.
 
Il peut attendre encore quelques années

un téléphone reflex Non, je veux un truc portable
 
Sinon, je te mettrai des photos du N82, c'est pas net, pas mal d'artefacts, de l'abbération chromatique, et pire que tout, du bruit à gogo à 100 ISO et des détails complètement mangés, bouffés par la gestion du bruit inefficace.
 
Je te propose un truc : tu mets une belle photo prise avec ne N82, comme ça, on sera sûr et certain de parler de la même chose, ok ?

 
ben le nokia N82 quoi, on parle bien du même oui, c'etait une boutade
 
je l'ai en ce moment, après avoir eu un samsung G810 (5Mp, flash xenon, zoom optique), un N95 (5Mp), un k850i (5Mp aussi je crois), un c902 (pareil), et j'ai comparé le week-end dernier avec un C905 (8Mp, xenon).
Tous présentent des artefacts, du bruit, mais le N82 est celui qui retranscrit les couleurs les plus fidèles, gère le mieux les différences d'exposition...
dans tous les cas, même avec le renoir ou le dernier pixon, l'image est complètement inexploitable/dégueulasse en pleine résolution, mais imprimé sur du 10x15 tu vois pas la différence avec un APN.
Voila pourquoi je réagissais un peu vivement à ta remarque sur le N82 "minable".
Y a très très peu de photophone qui font mieux que lui à l'heure actuelle. Après on peut dire que les APN des portable sont tous "minables", et dans ce cas ca se discute (c'est pas fait pour ca, toussa...)

Mon Samsung U900v (5MP) m a fait quelques jolies photos. J essaierai d en poster quelques unes. En tous cas j etais surpris de la qualité. En plus il est facilement parametrable l APN integre.

Je prends toute proposition
 
Le but étant de faire des bonnes photos
 

 
 
Aurais-tu la gentillesse de me mettre quelques photos des appareils que tu cites, prises par toi s'il te plait ?
 
Je préfère grandement l'avis d'un possesseur, que les articles des sites internet faits par des gens souvent intéressés par les commerciaux des marques

 
je vais tacher de te trouver ca  

je repensais a ton post et me disait que si ils (je sais pas qui) pouvaient nous sortir un photophone polaroid ce derait super

Le Renoir n'est pas meilleur qu'un N82 ?

Euh perso du coup j'ai un peu arréter de comparer devant la déception rencontrée, mais je dirais que le Samsung et le LG sont quand même largement en tête

de nuit :

 de jour :  

respect pour la photo de nuit, si je fais la même chose avec mon N73 .... je te dis pas
 
Je cherche moi aussi un téléphone qui fasse de belles photos, du moins aussi bien voire mieux que mon N73.
J'ai d'autres critères qui m'importent et mon choix semble se porter sur un G810. J'aurais seulement aimé que quelqu'un fasse un comparo N73/le reste du monde, mais c'est pas gagné

Merci pour les photos

Photo prise au petit matin dans un parc a Taipei avec mon Samsung U900V.
 

 
 
je suis obligé de plussoiyer.(oups le barbarisme )
 
j'ai jetté un oeil aux photos produite par ces tél "special photo" et c'est quand meme assez dégeux...  
 
il aura fallut qu'ils prennent un APN genre canon ixus 860 par exemple, qu'ils mettent une partie tél gsm toute bete, et voilà, tu touche à rien d'autre, t'a un tél qui fait de vrais photo. mais actuellement, c'est l'inverse... ils partent sur une base de tél... et rajoute à la va vite un APN pourri. donc voilà, pas de miracle.

 
 
Merci beaucoup, serait-il possible de l'avoir en pleine résolution ?

bon, ben moi je suis tombé sur un innov8 à la FNAC, trop tard, j'ai craqué

Quel modèle ?
 
Il semblerait quant à moi, que je me dirige vers un Samsung... Sans grande conviction, mais comme ça je change pas de marque... Bien conscient des limitations du produit niveau photo.
 
J'ai déjà un X820 et un U600
 
edit : Ah oui c'est un Samsung le innov8 mais je le croyais indisponible en France ?

ben écoute je croyais aussi, mais je suis tombé dessus par hasard alors que j'allais prendre un G810 à priori, et arès quelques tests, je regrette pas du tout
 
Par contre j'ai testé le wifi, et donc les sites internet, et je me demande s'il ne serait pas utile d'installer un antivirus du coup ? ou alors si on peut de temps en temps le connecter à un PC en stockage de masse et passer un coup d'antivirus ? j'imagine que ce serait mieux ...
 
Ya que 1 truc qui me soule avec le innov8 pour l'instant : Samsung PC Studio impossible de le faire marcher comme il faut sur vista 64 ... dommage, je vais devoir me retaper tous les contacts à la main :|

Oula ! ça marche pas sous vista 64 merci du tuyau
 

 
Je vais regarder de plus près ce innov8 ! Par rapport au player addict c'est quoi les différences sommairement ?
 

A 8 mega pixel en occasion tu as le Canon 30D, avec un vrai profondeur de champ, 1600 iso correct, rafale de 5i/s etc.. ^^

Merci j'ai un 40d et un 400d et bientôt un 50d
 
Je veux un truc tout le temps dans la poche qui fasse des photo de bonne qualité Et marre de se trimbaler avec le reflex tout le temps, c'est très peu pratique
 
Quand à la profondeur de champ, suivant le besoin, faible il vaut mieux un capteur 24x36, étendue, il vaut mieux un tout petit capteur...
 
Le compact, je risque de prendre un G10 ou un LX3, mais bon...
 
Et vu que j'ai tout le temps le téléphone, j'espérais pouvoir joindre la qualité audio et photo au moyle