Quel SmartPhone ??? - GPS / PDA - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 13-07-2005 à 08:24:20
Salut, etant possesseur d'un qtek 2020, je peux te dire que c'est vraiement un super produit.
Car il faut savoir que le qtek S100 est l'equivalent 2020 avec un ecran plus petit.
Moi j'adore ce produit pour toutes ces possibilités de rajout logiciels. Produit fiable, autonomie correct, possibilté de Gps, le rêve !!!!!!!!!
Marsh Posté le 13-07-2005 à 18:26:19
Merci pour ton avis. La possibilité de GPS n'est pas possible sur le TREO ? les fichier Word, Excel ect... son t-il plus facile à exploiter avec le S100 ou le TREO ?
Marsh Posté le 13-07-2005 à 20:36:59
tu connais la difference entre le S100 et le Treo ?? l'OS !!
le S100 est un pocketPC
Marsh Posté le 14-07-2005 à 00:43:12
qtek s100 sans hésiter (j'en ai un).
Un collègue qui à acheté un tréo 650 s'en mord un peu les doigts.
Marsh Posté le 14-07-2005 à 10:26:38
La qualité et la fiabilité du S100 est-elle au rendez vous ?
Le QTEK 9090, quelqu'un la comparé aux autres ?
Marsh Posté le 14-07-2005 à 15:01:13
Personnellement un Qtek 9090 c'est beaucoup tros gros, le Qtek 2020i aussi.
La taile du s100 est idéale et niveau fiabilité je n'ai pas entendu parler de problèmes particuliers.
Le s100 est customizable à volonté ce qui n'est pas le cas d'un palm apparemment et tu a toute la logitheque pocket pc à disposition dont de nombreux et exellents freewares.
en achetant un s100 j'ai acheté
- un téléphone
- un pocket pc
- un lecteur mp3
- un lecteur divx portable
- un gps (bon faut acheter un gps bluetooth en plus)
- ...
Marsh Posté le 15-07-2005 à 22:27:22
Ajouter le Wifi sur le S100 c'est possible ? Facile à faire ? J'aimerais ajouter un GPS en plus du Wifi, c'est possible ?
Le clavier sur le TREO, est-ce un avantage ou pas selon vous ? Taper du texte est-il plus facile avec l'un ou l'autre ?
Marsh Posté le 19-07-2005 à 16:27:55
j'ai un qtek 9090, il est plus gros qu'un tel normal, mais avec une oreillette BT sagene pas, actuellement c'est le top en pdaphone
Marsh Posté le 20-07-2005 à 14:03:08
je dispose d'un treo 600 ancien modèle au niveau téléphone c une horreur....
Niveau fonctionnalité les palms valent les pocket pc au niveau logitheque
le clavier du treo est par contre très performant et l'autonomie est de quasiment une semaine avec 30 à 40min d'appel par jour et de data.... après 2 ans je trouve ça excellent....
Peut-être que sur le 650 avec le nouvel écran cela va baisser....
Marsh Posté le 29-08-2005 à 22:42:18
yann18 a écrit : je dispose d'un treo 600 ancien modèle au niveau téléphone c une horreur.... |
Je confirme la pietre qualité générale du Treo 600 en téléphone (son, stabilité, reception,...).
Je ne peux pas dire pour les pocket PC concernant ce point (si ca se trouve, c'est pire) mais ne prenez pas de Treo si votre utilisation téléphonique est non négligeable car vous allez vous en mordre les doigts
Marsh Posté le 30-08-2005 à 00:08:55
j'ai un qtek S100 et c'est vraiment génial, tres bonne qualité de reception même a des endroits jugé par des cop1 "non couvert par le reseau" et bien mon S100 capte
Sinon avec une carte SD de 1Go il devient lecteur mp3, Divx, GPS (avec l'achat d'un GPS bluetooth), lecteur d'ebook ou BD, console de jeux (dont de nombreux emulateurs...), mini camescope numerique, appareil photo....
et en plus c'est un téléphone !
bref pour moi le must, je l'ai tjs sur moi
son autonomie et d'environ 5h en conversation
5-7h en tant que pda
je ne regrette absolument pas mon achat (199) chez SFR avec un forfait de 1h/mois pour 22
Marsh Posté le 30-08-2005 à 08:33:30
Bonjour,
J'avoue que je n'ai jamais essayé de PDA sous windows et le S100 est joli on dirait un ipod
Je possède un Tréo 650 et j'en suis plutot content. Après c'est assez difficile de le comparer avec des choses que je n'ai jamais essayées.
Mais d'après ce que j'ai vu le S100 a un meilleur apn.
C'est sur que pour taper des documents word le clavier est un vrai plus !!! (J'ai vite abandonné le tapage de mots sur un CLié et Zire 31)
Et sinon le Tréo fait aussi lecteur mp3, video, gps (avec ajout d'un module), lecteur de sdcard, quadriband,bluetooth,jeux ..... http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 65#t286865
Enfin l'OS c'est palm ca change de windows (que j'ai totalement banni de mon pc )
A voir => http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -544-1.htm
Marsh Posté le 30-08-2005 à 09:55:06
ofred a écrit : Bonjour, |
Le topic date un peu : le dernier post date de plus d'un an et demi
Autant le treo semblait interessant quand je l'ai acheté fin 2003, autant aujourd'hui je suis perplexe sur l'achat d'un smartphone Treo pour l'avenir :
- les smartphone sous Linux, Symbian, RIM et WM 5.0 envahissent le marché. Palm autrefois leader et rassembleur, est quasi seul (bye bye sony et ses super Clie)!
- Avec l'age (j'ai un Treo 600 depuis 20 mois) on se rend compte des défauts du Treo stabilité, mode téléphone, documentation pour le dev... J'ai notamment apprécié la documentation très sommaire pour les fonctions C du Treo lorque j'ai développé une appli dessus.
- Palm OS : ca n'est clairement plus la plateforme de predilection pour les nouveaux softs. Et on attend toujours Palm OS 6 (Cobalt), toujours retardé...
- Palm, la société : des changement d'organisation/de noms en folie (PalmOne, PalmSource,...) qui ne relancent pas le moteur. On murmure même que Palm aurait arreté le dev de Palm OS pour se concentrer sur des bases Linux. Encore plus inquietant le nouveau Treo (700 ?) serait basé sur du Windows Mobile : ca montre l'interet qu'a Palm pour Palm OS!
Le concept du smartphone est un concept super interessant et le Treo en est un bon exemple. Mais cela suffira t il a inverser la mauvaise tendance prise par Palm ? Je ne le pense pas...
Jalios828, autrefois supporteur du palm (depuis le Palm III).
Marsh Posté le 21-09-2005 à 01:56:17
jalios828 a écrit : Le topic date un peu : le dernier post date de plus d'un an et demi |
Bonne analyse Jalios828 !
J'ai également été l'heureux possesseur d'un Treo (le 270, première génération) car j'avais toujours été séduit par ce concept tout en un, très novateur et très puissant pour l'époque (2001), sans trop de concurrence. Mais comme tu l'expliques si bien, les temps ont bien changé : Palm meurt doucement, fait fabriquer ses machines par HTC et va bientôt les faire tourner sous WM...
Depuis le mois de juin, j'ai viré ma cutie et j'ai vraiment perdu toute nostalgie 'palmiste' lorsque j'ai acquis un Qtek S100 tournant sous WM2003. Petite révolution !
Quoiqu'il en soit, je rigole encore et toujours quand je vois mes collègues ou autres avec un palm et un téléphone... qui sont encore légion aujourd'hui (ils ont surement de grandes poches...).
Marsh Posté le 21-09-2005 à 21:03:58
montecristoffon a écrit : Bonne analyse Jalios828 ! |
Content de ne plus être le seul a noter la lente descente aux enfers de Palm. J'avais tenté de lancer un débat sur le sujet sans succès
Et la série noire continue avec le rachat de PalmSource par Access et la plainte déposée aux USA par les utilisateurs déçus par la fiabilité des derniers Treo (600/650).
Et dire que mon premier PDA fut un Palm (Palm Vx) : ca me fait un peu mal au coeur
Marsh Posté le 03-10-2005 à 10:34:56
Salut
perso je suis à peu près dans les mêmes dispositions que vous.
Je possédais un Palm III avant passer du coté du smartphone avec un P900.
Aujourd'hui j'aimerai bien changé celui ci et je me tatais entre un treo 650 et un windows mobile style S100.
Comme tu l'as si bien dit Jalios828, PALM est sur le déclin car effectivement de source sure leur porchain smartphone sera WM
ca veut plus rien dire !!!!!!
Donc maintenant le choix se restraint en WM.
Mais un S100 qui apparement n'est plus à démontrer ou son successeur un S110 ou bien encore un 9100 qui me semble prometteur
Est ce que vous avez des avis ???
MERCI.
Marsh Posté le 14-11-2005 à 19:46:24
Salut,
Je suis d'accord avec vous palm blablalbal c'est vrai.
Mais la j'ai donc un tréo et il me satisfait totalement (il fait tout ce dont j'ai besoin)
Au travail j'utilise un iPaq sous windows mobile donc et .... les seuls inconvénients que j'ai trouvé sur cet OS:
Lourd a manier avec un menu demarrer (beaucoup de click de stylet pour atteindre un endroit)
Et la ptite feinte de la croix en haut de l'application, je pensais que cela fermait l'application alors qu'en fait ca la met en tache de fond ... donc pour la fermer vraiment faut faire des clicks supplémentaires un peu lourd aussi (à moins qu'il y ait d'autres moyens de fermer une application)
Et le bon point est bien sûr le multitâche complet sous windows mobile.
Enfin mon tréo me permet d'écouter de la musique en faisant autre chose ... c'est déjà bien ... enfin ca me suffit pour l'instant.
Marsh Posté le 13-07-2005 à 06:27:17
J'ai du mal à faire mon choix entre le S100 de QTEK et le TREO 650, merci aux processeurs de ces Smartphone de donner leur avis.
Message édité par phiphi le 16-07-2005 à 12:09:54