Bonjour à toutes et à tous,  
 
J'ai actuellement un Compaq IPAQ 3970 BT depuis 3 ans maintenant (je l'ai acheté dès sa sortie), que j'utilise intensivement, et que j'exploite même en assistange de navigation routière, avec mon GP Holux GR230 et TomTom3
 
à présent, même s'il fonctionne parfaitement, j'aimerais "changer" et passer à un matériel plus récent, dont je veux absolument que les critères suivants soient remplis....
 
- CPU : Intel Xscale (par exemple PXA270) à 500 MHz au moins (520 ou 624 MHz encore mieux)
- RAM : au moins 128 MB
- conectivité : Blutooth absolument
- wifi absolument  
- IrDA absolument  
- et de bons drivers pour gérer le Wifi et le BT
- extensibilité : lecteur CF
- et lecteur SD
- et (si possible) une vraie connectique USB (avec interface maitre usb)
- écran : VGA (pas de Qvga)
- une bonne qualité de fabrication, et surtout une bonne ergonomie  
  par exemple avec un bon touchpad (mieux que celui du Ipaq 3970, dont les touches n'étaient pas "franches" )
  ou encore avec une molette de navigation)
- je ne souhaite PAS forcément de fonction téléphonie (j'accepte très bien d'avoir deux appareils séparés,  
  mais je reste ouvert à cette éventualité (je n'ai pas encore trouvé un tel appareil qui me satisfasse)
   
 
à ce jour, il me semble n'y avoir que 4 prétendant "au trone"
 
- Dell Axim X50v  
  => Très bon rapport qualité prix, bel appareil, ergonomique et puissant)... mais 64 MB de RAM...
 
- Pocket Loox 720
  => une merveille... mon préféré pour le moment... sauf avis contraire (il a tout ce qu'il faut)
 
- HP iPAQ hx4700  
  => une référence : un peu cher, mais bon partout... un peu gros... et seulement 64 MB de RAM
 
- Toshiba e-830
  => un autre must... ultra complet, le meilleur écran apparemment... molette, maitre usb...
     mais une autonomie très faible par rapport aux trois autres !
 
et une question m'obsède : pourquoi le ATI Imageon (implanté sur quelques autres PPC) a-t-il été "retiré" et remplacé par des produits Intel, apparemment moins véloces ???
 
et là je pose une autre question à des personnes qui sont déjà équipées en PPC VGA : est ce que le VGA (4x le nbr de Pixels d'un QVGA) est bcp plus lent ? est ce que les performances (dramatiques selon les benchmarks) sont vraiment pauvres ? et sensiblement dégradées ?  
 
est ce que l'affichage en VGA (certes plus beau) est réellement exploitable (lecture, GPS, acuité, etc...) certes ce doit être mieux pour les films et le images... mais les textes ? la navigation GPS ? ou la navigation Internet ?
 
merci de me répondre à ces quelques points... je sais, c'est long et j'en demande bcp, mais... j'attends une âme charitable !
 
(en fait, j'en sais déjà bcp sur ces 4 produits... et j'ai longuement étudié le domaine, mais... là, grosse hésitation entre ces 4... (le prix est certes un un obstacle "bloquant", mais bon, on peut manger des raviolis en boite pendant 2-3 mois sans en mourir !), et peut-être même qu'au delà de ces 4 appareils que j'ai vus, il y en aurait un autre que j'aurais omis ??? (ou même, dans un proche futur, de nouveaux appareils, encore meilleurs (au rapport qualité prix équivalent bien entendu !)
 
Bien cordialement,
 
et merci encore à toutes et à tous, de votre aimable aide, par avance !

perso j'hésiterais entre le dell et le loox, car je trouve le toshiba trop encombrant et trop cher, et le HP trop cher également.
 
Après c'est une question de gout, car les 2 se valent

Je possede le Loox et il est génial.
Le seul repproche que je pourrai lui faire c'est que l'autonomie en prend un coup des que l'on active le wifi, 3h30 avec et plus de 5h sans.

dell et loox pr moi...
Au fait le x50v n'a pas 64 de ram mais 128, c'est le x50 (tout court, le modele d'entree de gamme) qui n'a que 64 Mo...
 
Hp, genial mais trop cher.
toshiba, j'ai jamais vu tourner donc dans le doute, je ne fais pas de comentaire dessus, sauf sur le prix qui est peut etre un peu excessif, mais bon...

le x50v a bien 64Mo de ram, mais 128Mo de ROM

Ouais  J'ai fait l'amalgamme entre RAM et ROM lool  

si ca peut aider, le x50 a un mois et demi d'attente...  
G attendu, ce fut long !    
 
Sinon le VGA fait toujours debat, car impacte fortement la consomation donc l'autonomie. On trouve des dell x30 a 624 MHz BT Wifi pour ~ 320€ par exemple, qui sont bien meilleurs en autonomie.  
 
Pour info G un X50v, ca marche tres bien, l'ecran est tres bien, ca lit un DivX en 640x400 sans PB, mais ca consomme bcp.
Pour la rapidite de l'affichage, en effet on a toujours le sentiment que ca rame un peu l'affichage 2D (effets de scrolling etc), c'est moins "beau" (pas instantanne) mais on s'y fait car en meme temps c'est tres pratique (par exemple pour lire un pdf ou une feuille excel ou un powerpoint).
 
Autre point, le son sur le X50v (je m'en sers de mp3 player) est TRES bien.    
 
Dernier info, prends absolument un PDA avec Windows for Pocket PC 2003 Second Edition, pas mal de flexibilite a ete rajoutee par rapport a pocketPC 2003.
A +

je possède le loox 720 depuis un mois et c est le bonheur !
je n ai quasiment aucun regret ;-)
 
le seul regret est que j ai du mal a trouver une belle housse de protection pas chere :-p

Mercià tous pour toutes ces précisions
(zut, mon dilemme reste grand)
 
c'est sur, ManuLM, tu parles d'un Dell x30 a 624 MHz BT Wifi pour ~ 320€ par exemple.... c'est clair que c'est moins cher, et là, ca va vite...
mais bon, moi je souhaite réellement le VGA !
 
et si j'attendais Pocket Windows 2005
 
ou alors...
 
le prochain HP ? (peut-être qu'il aura enfin 128 MB de RAM !)
 
sinon, en effet, ma préférence du moment, ca reste le Loox (look, poids, performances, et surtout ergonomie !)
mais je préfère un écran 4" que 3.5"....
 
au fait, quelqu'un a (avec l'un de ces appareils VGA) essayé des logiciels de navigation (TomTom3 ou Navigon ou Mapsonic par exemple)
 
est ce que c'est "mieux", est ce qu'on voit plus de détails, est ce que ca reste lisible, etc... ?
 
en fait, le loox 720 me tente vraiment... s'il avait eu un écran 4", je l'aurais pris tout de suite...
en plus, là, il devient abordable (moins cher qu'à sa sortie !)
 
alors... sauter dessus, ou attendre ?
 

Etant un heureux possesseur du Loox 720 avec une solution GPS tomtom3, je ne peux que te le conseiller !!
 
Vraiment, la netteté est parfaite Aucun soucis avec cette petite merveille !! Je te la conseille très fortement même si je t'avoue que je n'ai testé aucun des autres appareils cités !
 
 

Le seul problème du Loox, c'est qu'il n'a pas de chip video dédié comme le DELL ou le Toshiba (pour le HP je ne sais pas).
On peut supposer que les constructeurs offriront la maj vers Windows 2005, qui possède des bibliothèques pour gérer les chip video de nos PocketPc.
 
Donc le risque, sous Pocket Windows 2005, c'est de se retrouver avec un LOOX aux perfs graphique nettement moins bonnes que le DELL ou Toshiba.
 
Moi aussi j'hésite entre le DELL et le LOOX.
 
Le HP est trop cher, et son système remplacant le PAD ne me plait pas beaucoup.

 
merci dk51, en effet, c'est aussi ma préférence du moment... mais bon, j'hésite encore un peu... (je suis à deux doigts !)  

 
jervil73, je ne suis pas convaincu que le passage d'un chip ATI à Intel change quelque chose en perf (concrètement je veux dire) c'est sûr qu'avec des benchs (prévus à l'origine pour du QVGA) la multiplication par 4 (2²) des points est drastique et fait chuter les perfs, mais bon... dans la pratique, ce n'est pas évident !
 
par contre, je suis d'accord avec toi, le HP aurait été parfait (et j'aurais mis le prix) si ce n'était ce pad ! absurde et sans aucun feeling... beurk... et puis il y a les 64 MB de RAM (seulement) : ce sont les deux seuls points négatifs, car tout le reste, c'était un sans faute !
 
à présent, il ne me reste que le choix entre le Toshiba e830... (j'adore son écran 4" ) et le Loox 720 (j'adore son design)... le Asus 730W ; je n'aime pas le design... le Dell X50V : son écran ne fait "que" 3.5"....
 
alors... loox 720 ou e830 ???  

juste pour rectifier il me semble que le X50v fait 3,7", c est le X50 simple qui fait 3,5"

 
oui, wistar, au temps pour moi....    
tu as raison, le X50v fait 3.7"... mais je n'aime pas trop son design arrondi, même si, incontestablement, c'est le meilleur rapport qualité prix du moment !
 
   je reste perplexe... peut-être que je vais attendre 6 mois encore, pour voir les "nouvelles sorties" ?

Voyons déjà comment ces machines se comporteront sous 2005, car on peut supposer que l'affichage VGA sera mieux gérer par l'OS.
 
Pour la puce video du DELL X50V, il suffit de voir les démos proposés par DELL qui sont impressionantes. De plus, à priori cette puce permet aussi de jouer des Divx en 640 sans aucuns ralentissements.

ah ce que j ai lu, c un chip video accelerateur 3D de 16 Mo de ram. Avec sortie video, pas mal du tout pour les presentations ppt! Enfin 1mois1/2 d attente...
 
(pour ma part je viens de commander un simple x50 wireless : 520MHz, wifi, BT... pour 330 euros!... mais qvga

 
C'est le problème, les delais de livraison assez important.
 
Dès réception de ton matériel, pourras tu nous donner tes impressions sur ce modèle, qui dispose d'un tarif très attractif, même si ce n'est pas du VGA.

ca va faire une semaine que j'ai acheter le loox 720 et je ne regrette pas du tt!!!
perso j'ai lu enormement d'article avant d'acheter un pda et c'est le loox qui est sorti grand vainqueur...
la ou je bosse, ils ont tester le dell x50v, d'après leurs dires, ce n'est pas mal mais il bug pas mal
on m'a conseille d'attendre les prochaine version des x50v pcq c'est une toute nouveauté...
alors que le loox 720 se repose sur l'expérience acquise des loox 400-700

 
 
Pas de probleme, je vous donnerais mes impressions meme si je suis totalement noob en PDA (la seule ref c'est un HP entrée de gamme), c'est mon premier, mais le prix me semblait aussi tres attractif.

 
merci Dnx pour ton feebback
 
moi aussi je suis comme toi    
 
j'ai lu énormément de magasines et de reviews (anglaises pour la plupart) sur le web
 
j'hésite (comme je le disais) entre 4 appareils VGA :
- Dell Axim X50v    
- Pocket Loox 720  
- HP iPAQ hx4700  
- Toshiba e-830  
 
tous ont leurs défauts et leurs qualités...
 
- Pour moi, le meilleur aurait été le HP, qui frise la perfection  
  => (+) j'en apprécie le grand écran 4", la qualité de fabrication, la vélocité, mais...
  => (-) je reproche au HP sa RAM de seulement 64 MB et son touchpad pas du tout ergonomique
 
- Sinon je lorgnais aussi sur le Toshiba, qui lui aussi frisait la perfection,  
  => (+) également un grand écran 4", rapide, ergonomique (molette), bien fini, et beau, mais...
  => (-) je lui reproche son écran est fade et pale (il parait que c'est le cas : bcp de sites le disent)  
 
- je ne parle pas du DELL (je suis sans doute subjectif) mais je n'ai jamais aimé cette marque
  => (+) certes il est complet, performant, et possède le meilleur rapport qualité prix, mais  
  => (-) je n'en apprécie ni la finition un peu légère (selon moi) et surtout le design : trop rond...
 
- il reste donc le loox 720 : il a quasiment tout pour lui
  => (+) j'aime son design, ses formes, sa taille, son ergonomie, et il est très complet... et beau
  => (-) mais son écran ne fait pas 4"... et son autonomie n'est pas géniale...  
     
 
 Ah là là, que faire ?    
 
 Dnx (ou les autres !) il faut que tu me dises si ca marche bien avec un logiciel de navigation :
 => graphisme, fluidité, bug ? lenteurs ? lisibilité ? etc...
 et les vidéos ? c'est fluide et "parfait" en 640x480 ou ça sacade ?
     
 
ah là là, la vie est dure !!!:    
- pourquoi Toshiba ne fait-il pas un meilleur écran ?
- pourquo HP n'a-t-il pas mis 128 MB de RAM et remplacé ce touchpad par de vrais boutons directionnels ?
- pourquoi Loox n'a-t-il pas mis un écran 4"
 
snif.  

va sur ce site :  
 
http://www.mobile-review.com/pda-en.shtml
 
 
c'est vraiment ce site qui m'a determiner a acheter le loox
disons que j'ai hésiter sur les memes modeles que toi  
a part que j'ai immédiatement exclus les HP car leurs prix flambent assez vite...
le toshiba e-830 était magnifique mais le prix aussi...  
du coupe il restait le x50v et le loox, grace aux test de mon entreprise  et ce site ca m'a permit de trancher
 
c'est une question de budget finalement
 
bonne chance a toi dans ta quete d'un merveilleux PDA
 
ps : tomtom va super bien, graphique, rapidité, perso, j'ai rien a reprocher.
 

 
merci de ce feedback Dnx !
 
je te tiendrai au courant de mon choix final !
 
dites, quelqu'un sait si, dans le futur proche, ces PPC (les 4 que j'ai cités) pourront être "flahsable" vers Windows PPC 2005 ?
 
si Windows PPC 2005 supporte mieux (et réellement) le VGA, ce serait dommage d'avoir acheter l'une de ces 4 bêtes, et de ne pas pouvoir profiter de Windows PPC 2005 !
 
(par exemple, moi, mon Ipaq 3970 BT en PPC 2002, j'ai pu le flasher en PPC 2003 sans pbm... )
 
merci !

A partr Hp, je dout que les autres constructeurs fassent des MAj de ROM en win mObile 2005...

Aie...
 
est ce que cela veut dire que personne, mais alors personne n'a pu upgrader son ppc de 2002 vers 2003 ???? (ni toshiba ? ni dell ? ni Acer ? ni d'autres marques ????
 
que hp ???
 
(on comprend pourquoi HP est cher à présent : au moins, il y a du "service" derrière !!!  

DELL n'a effectivement pas proposé de MAJ de W2003 vers W2003SE pour le DELL X3, car le X30 venait de sortir et était en W2003SE.
 
Toshiba a offert la MAJ de 2003 vers 2003SE, pour le E400 et E800 je crois.
 
HP n'a pas offert de MAJ de 2003 vers 2003SE pour l'ensemble de sa gamme.
 
Donc à priori, difficile de savoir, mais on peut supposer que les constructeurs offriront ces maj pour leurs nouveaux modèles (enfin espérons, car sinon autant attendre la sortie des modèles sous W2005, ce dernier étant annoncé pour courant avril).

bon, ben je crois que je vais attendre la fin avril/mai de cette année.. comme en plus je viens de perdre (ou on vient de me voler) mon HP Ipaq 3970BT... ca va être vite indispensable !

Salut, moi aussi j'esitait entre 4 bêtes de course 640*480, mais j'avais pas vu le x50v, mais le asus mypal a730 BT-wifi-64ram-CF-SD-irda
 
autrement, pareil même dileme, fait chiez...
 
un + pour le loox, ou le tosh e830, mais j'ai lu qu'il plantait et que l'écran = pas beau, donc si vous avez des démentis, ils sont les bienvenus

regarde la suite de l'aventure de hdophane :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6170-1.htm
 
puis là : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6236-1.htm
 
moralité : loox720 ou axim x50v (430€; difficile de faire mieux )

A 430€ j'en regrette presque d'avoir deja un pda  

bon ben moi j'ai le FS Loox 720 depuis près d'une semaine, et je dois dire que c'est le bonheur total :        
 
il est absolument parfait, fiable, sans aucun bug, rapide, simple, performant, beau, léger, petit, bref... le rêve du rêve, j'en reviens pas : je suis bluffé par sa rapidité (partout), sa fiabilité (pas de plantage !!!!!!, même pas la pile BT, qui est parfaite), le wifi aussi, bref, la totale !!!!    
 
(seul (petit) regret : un écran de 3.6" : c'est faible quand on vient d'un e830 (4" ) ou un ipaq 3970 (4" aussi !!!)    
 
mais bon, c'est largement compensé par la très bonne qualité de la dalle   : l'écran est net, contrasté, couleur "pleines"   et correctement saturées, angles de vue étendus, et très bonne luminosité    
(de son côté, le e830 avait un très bel écran (grand et agréable) mais des couleurs délavées comparativement (ca se voyais surtout avec TOMTOM !!!), et donc un écran plus pale pour le e830  
 
en tous cas, c'est vraiment une belle histoire, avec mon FS Loox 720    ! enfin un produit qui vaut ce qu'on la payé : un produit fiable, utile, performant, et qui sait se faire discret !  

t'en fais pas, le prochain ppc de dell aura un disque dur intégré : http://www.brighthand.com/article/ [...] _2005-2006 (mais ca sera pas avant l'an prochain...)