Ipaq 2210 ou Palm T3

Ipaq 2210 ou Palm T3 - GPS / PDA - Technologies Mobiles

Marsh Posté le 20-06-2004 à 23:08:59    

Slt,
Je me renseigne sur les pda.
J'en cherche un sutout de petite taille capable d'effectuer des prises de notes, lire des Mp3, des divX, y faire tourner un GPS, et éventuellement me connecter à un réseau WIFI.
Suite à mes recherche et dans une gamme de prix à peu près équivalent, j'hésite entre 2 modèles: Ipaq 2210 ou Palm T3.
L'avantage de l'Ipaq c'est qu'il comporte un slot pour CF en plus Du slot SD, son désavantage (c'est une opinion purement personnelle) c'est qu'on y retrouve encore Microsoft.
A votre avis quel est celui qui correspondrait le mieux à l'utilisation que je veux en faire ? et quel est le plus évolutif ?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2004 à 23:08:59   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 16:52:46    

Salut Perso j'ai le T3 depuis peu et j'en suis ravi !!
maintenant a toi de voir ce que tu cherches , ce que j'aime dans le T3 est son ecran retractable !! (peux de place et pourtant grand affichage d'ecran !!)  
sinon palm fonctionne très bien rien a redire !! voili voilou !! a toi de voir après :)  soft+possibilité offerte geante !! de plus il est bluethooth !!

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 16:53:28    

je rajouterai OK avec GPS pack Kirrio filaire !! de la balle !!! ;)

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 17:22:38    

ça donne quoi les divx sur T3 ?
sur pocket pc avec betaplayer c'est vraiment top au niveau de la fluidité

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 19:33:46    

Je crois savoir que la batterie du T3 n'est pas facile d'accès en cas de changement.
Est-ce que qqn connait la procédure ?

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 19:45:09    

jej08 a écrit :

Je crois savoir que la batterie du T3 n'est pas facile d'accès en cas de changement.
Est-ce que qqn connait la procédure ?


 
Voici la procédure :
 
la batterie n'est pas interchangeable   :o ,
 
quant à la question palm ou pocket, c un peu comme mac ou pc, tranquilité ou CTRL+ALT+SUPPR (ndr : rien contre les PC), sur les pocketPC, faut vider la mémoire manuellement, genre, t'arrête un programme, il ne libère pas la mémoire pour autant, moi je dis, à 2 milles balles,  [:jambenmouss] .
 
En bref, ce que je peux dire, c que si tu veux un PDA pour le fun, pleins d'applis (pas toujours stables), prend un pocket, si tu veux qquchose de plus pro et de plus sur, prend un T3.
 
Voilà, en esperant aider

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 20:04:24    

Ok Merci jambenmouss, c'est un peu ce que je pensais, je crois que je vais m'orienter vers un T3.
Derniére question: est-ce que le T3 peut supporter Linux, ou plutôt est-ce que qqn sait si un palm peut tourner sous Linux.
Merci

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 22:45:32    

jambenmouss a écrit :

Voici la procédure :
 
la batterie n'est pas interchangeable   :o ,
 
quant à la question palm ou pocket, c un peu comme mac ou pc, tranquilité ou CTRL+ALT+SUPPR (ndr : rien contre les PC), sur les pocketPC, faut vider la mémoire manuellement, genre, t'arrête un programme, il ne libère pas la mémoire pour autant, moi je dis, à 2 milles balles,  [:jambenmouss] .
 
En bref, ce que je peux dire, c que si tu veux un PDA pour le fun, pleins d'applis (pas toujours stables), prend un pocket, si tu veux qquchose de plus pro et de plus sur, prend un T3.
 
Voilà, en esperant aider


 
tu ajoutes un freeware genre wisbar advance et là tu profites pleinement du multi tâches, ce qui n'existe pas sous palm os.
 
En ce qui concerne linux ça existe sur certains pocket pc ( généralement les plus vendus, certains hp, certains dell..)
sur palm os, je ne sais pas
 
sinon un peu de lecture pour tordre le cou toujours plus épais de certains préjugés
http://www.pdafrance.com/pdaforum/ [...] light=vers

Reply

Marsh Posté le 21-06-2004 à 22:49:35    

Ipaq c'est une batterie remplacable facilement, 1 slot sd, 1 slot compact flash, un look et une finition superbe, une fiab eprouvée comparé à certains autres ppc (asus620 par exemple), assez performant pour jouer des divx en plein ecran à 25fps, possibilité d'overcloker à plus de 500Mhz le processeur de facon permanente sans aucun plantage (tous les ppc equipés de xscale à 400Mhz ne permettent pas ca).
 
Quand au fait que WM2003 ne libere pas systematiquement la memoire c'est prévu pour... la memoire se libere lorsque une appli la reclame. C'est different de ce que fait palm os ca ne veut pas dire que c'est moins bien.
Pour les plantages, c'est pas si courant, et j'ai aussi vu mon palm Vx planter.
 
Va à la fnac et manipule un peu les differents modeles sous palm os ou WM2003 et laisse toi aller au feeling.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 10:46:12    

TrackZiro a écrit :

Ipaq c'est une batterie remplacable facilement, 1 slot sd, 1 slot compact flash, un look et une finition superbe, une fiab eprouvée comparé à certains autres ppc (asus620 par exemple), assez performant pour jouer des divx en plein ecran à 25fps, possibilité d'overcloker à plus de 500Mhz le processeur de facon permanente sans aucun plantage (tous les ppc equipés de xscale à 400Mhz ne permettent pas ca).
Quand au fait que WM2003 ne libere pas systematiquement la memoire c'est prévu pour... la memoire se libere lorsque une appli la reclame. C'est different de ce que fait palm os ca ne veut pas dire que c'est moins bien.
Pour les plantages, c'est pas si courant, et j'ai aussi vu mon palm Vx planter.
 
Va à la fnac et manipule un peu les differents modeles sous palm os ou WM2003 et laisse toi aller au feeling.


 
Pour le fait que le HP est plus fiable que les autres, il faudrait des chiffres, car je ne suis pas sure du tout de cela.
 
De plus vue les performances assez largement en dessous d un A620 (pour reprendre la meme comparaison) il peut bien d'overclocker un peut plus (d'ailleur pour quoi faire si ce n'est perdre en autonomie?)
 
Sinon pour ce qui est de la différence entre les palm et PPC, c'est comme dit précédement, principalement le multi taches, ca peut avoir son utilité pour par ex écouter des mp3 en lisant avantgo, ou en faisant ses compte. Mais cela implique plus de plantage généralement. Cependant beaucoup prefere l'ergonomie du Palm, donc à essayer avant de ce décider.
 
Sinon il est clair que la memoire est très mal géré en standard sur les PPC, (mais une fois de plus comme dit précédemment ca s'arrange avec certains freewares)

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 10:46:12   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 22:40:49    

bounty2k a écrit :

Pour le fait que le HP est plus fiable que les autres, il faudrait des chiffres, car je ne suis pas sure du tout de cela.
De plus vue les performances assez largement en dessous d un A620 (pour reprendre la meme comparaison) il peut bien d'overclocker un peut plus (d'ailleur pour quoi faire si ce n'est perdre en autonomie?)
 
Sinon pour ce qui est de la différence entre les palm et PPC, c'est comme dit précédement, principalement le multi taches, ca peut avoir son utilité pour par ex écouter des mp3 en lisant avantgo, ou en faisant ses compte. Mais cela implique plus de plantage généralement. Cependant beaucoup prefere l'ergonomie du Palm, donc à essayer avant de ce décider.
 
Sinon il est clair que la memoire est très mal géré en standard sur les PPC, (mais une fois de plus comme dit précédemment ca s'arrange avec certains freewares)


 
Je n'ai pas de chiffres à communiquer, mais je me suis interessé fortement aux deux modeles 2210 et 620BT et à la lecture des forums les seuls problemes connus du 2210 sont les grips en caoutchouc qui se decollent, un mail à HP et on recoit un paquet avec des grips de rechange (plus qq pieces de rechanges en plus), l'asus souffre de probleme repetitifs archi connus de pertes d'affichages (ecrans blancs) et de bugs de la dalle tactile. Je n'ai pas compté mais c'estfrequent.
 
L'asus620 est effectivement plus rapide, mais il creuse surtout la difference en video grace à son chipset video vraiment baleze, pour le reste c'est le meme proc à 400Mhz que le 2210. La capacité d'overclock du 2210 c'est anecdotique ca ne joue pas selon moi dans la decision.
 
Quand à la preference palm os ou wm2003 c'est à chacun de choisir en fonction de ses gouts. Sachons cependant que depuis cette année le nombre de machine sous WM depassent le nombre de palm os. Esperont que palm reagisse en sortant une nouvelle version d'os capable de rivaliser avec wm2003 afin que microsoft ne se retrouve pas encore une fois en situation de monopole comme c'est quasiment le cas pour les pc.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 23:03:34    

TrackZiro a écrit :

Je n'ai pas de chiffres à communiquer, mais je me suis interessé fortement aux deux modeles 2210 et 620BT et à la lecture des forums les seuls problemes connus du 2210 sont les grips en caoutchouc qui se decollent, un mail à HP et on recoit un paquet avec des grips de rechange (plus qq pieces de rechanges en plus), l'asus souffre de probleme repetitifs archi connus de pertes d'affichages (ecrans blancs) et de bugs de la dalle tactile. Je n'ai pas compté mais c'estfrequent.
 
L'asus620 est effectivement plus rapide, mais il creuse surtout la difference en video grace à son chipset video vraiment baleze, pour le reste c'est le meme proc à 400Mhz que le 2210. La capacité d'overclock du 2210 c'est anecdotique ca ne joue pas selon moi dans la decision.
 
Quand à la preference palm os ou wm2003 c'est à chacun de choisir en fonction de ses gouts. Sachons cependant que depuis cette année le nombre de machine sous WM depassent le nombre de palm os. Esperont que palm reagisse en sortant une nouvelle version d'os capable de rivaliser avec wm2003 afin que microsoft ne se retrouve pas encore une fois en situation de monopole comme c'est quasiment le cas pour les pc.


 
 :jap:  Tout à fait d'accord (même si il me semble que certaines pannes du HP2210 ont été répertorié sur le forum  :D autre que concernant les grips)
 
De toute façon c'est un dilemne auquel il n'y a pas de véritable réponse, chacun voi midi à sa porte et je pense que quelques soit la machine choisit il y à moyen d'y trouver son compte.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 23:58:35    

Si j'ai choisi le ipaq2210 c'est sur un coup de coeur, la raison me poussait à prendre le 620BT bien moins cher et plus performant... Cependant il n'etait pas dispo à la fnac et j'etais assez pressé, j'ai craqué pour le 2210 car il etait super sexy et disponible. J'ai baratiné le vendeur et j'ai chopé le modele d'expo pour 100€ de moins et 50% de reduc sur une carte sd256.
VOila, tout cela pour dire que c'est plutot par hazard que j'ai eu le 2210 plutot que le 620BT, ensuite j'ai ecumé les forums en lisant tout ce que je trouvais sur ces 2 pda finalement presque freres.  
 
POur juger des pannes d'un modele pa rapport à un autre, sans statistiques precises, je pense qu'il vaut mieux retenir les pannes qui se repetes le plus, symptomatique d'un defaut de conception. POur le 2210 je ne connais que le pb des grips (si tu en connais d'autres je serais curieux de savoir lesquelles), pour le 620 le bug de la dalle est archi connu, le probleme d'affichage defaillant aussi. Quand au sav j'ai plus d'exemple de plainte concernant asus qu'hp.  
Je pense aujourd'hui que le ipaq vaut bien qu'on y mette qq dizaines d'euros de plus... Quand a savoir si cela vaut le coup d'investir 150€ je ne le jurerais pas.
 
ps: pour la petite histoire, lorsque j'ai commencé à m'interessé au 620BT, j'etais parti pour acheter un palm tungstene E, qui me semblait la meilleure affaire possible à l'epoque (juste pour dire que je n'ai rien contre les palm non plus)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 08:01:45    

TrackZiro a écrit :


POur juger des pannes d'un modele pa rapport à un autre, sans statistiques precises, je pense qu'il vaut mieux retenir les pannes qui se repetes le plus, symptomatique d'un defaut de conception. POur le 2210 je ne connais que le pb des grips (si tu en connais d'autres je serais curieux de savoir lesquelles), pour le 620 le bug de la dalle est archi connu, le probleme d'affichage defaillant aussi. Quand au sav j'ai plus d'exemple de plainte concernant asus qu'hp.  
Je pense aujourd'hui que le ipaq vaut bien qu'on y mette qq dizaines d'euros de plus... Quand a savoir si cela vaut le coup d'investir 150€ je ne le jurerais pas.


 
Pour le 2210 je sais plus trop car je suivait pas beaucoupe le topic, mais je me rappelle d'un probleme de batterie qui bougeait et faisait s'éteindre le PDA, et d'une autre panne matériel dont je ne me rappelle plus précisémment les cause (bah oué il fait 42 pages qd meme le topic  :o ), et en effet l'asus a eu un pb de carte mere, mais seulement sur certaines série et le pb était pris en charge par asus. D'ailleur le SAV Asus semble très performant (cf topic a620). Le miens a deja 5 mois et je n'est strictement eu aucun probleme (d'ailleur j espere ne jamais en avoir :D )
 
Mais je crois qu on s éloigne du sujet de départ la  :whistle:  
 
Bref de toute facon le choix entre un palm (clie, Tungsten), un 2210 et un A620 je pense que beaucoup ici l'on eu un jour ou l'autre :D, maintenant le tout est de ne pas être décu après coup, et si tout les modèle lui convienne bah il en prend un au hazard et puis c'est tout (ou plutot le moins cher)
 

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 12:00:14    

jej08 a écrit :

Ok Merci jambenmouss, c'est un peu ce que je pensais, je crois que je vais m'orienter vers un T3.
Derniére question: est-ce que le T3 peut supporter Linux, ou plutôt est-ce que qqn sait si un palm peut tourner sous Linux.
Merci


 
Pour le T3, excellent choix, jamais eu de pbs, stabilité palm Os oblige, écran 480*320 avec une excellente lisibilité, zone grafiti affichée par l'écran, et donc minimisable, la grande classe.
Si tu cherches un pda linux, j'en vois un seul , ZAURUS.
 
Voili voilou


---------------
Noé s'est fait chier pour rien
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 16:35:09    

rocfiles a écrit :

je rajouterai OK avec GPS pack Kirrio filaire !! de la balle !!! ;)


 
T3 + kit kirrio + GPS bluetooth  :bounce:


---------------
Noé s'est fait chier pour rien
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 22:06:03    

j'ai un T3 et je me matte des episodes de farscape ou dead like me le matin dans le bus, c'est trop bon :)
et puis pour le reste il remplit parfaitement toutes ses taches.
apres palm ou pocket pc c'est un choix politique non discutable :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed