NanoPC/SingleBoardComputer (nvidia/udoo/odroid/etc) [Topic Unik] - Nano-ordinateur, microcontrôleurs, FPGA - Electronique, domotique, DIY
Marsh Posté le 01-03-2016 à 16:08:13
Comparatifs de toutes les solutions NanoPC : wikipedia ! https://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] _computers
CPU/GPU/RAM
---------------------------------------------------
Input/Outputs
---------------------------------------------------
Marsh Posté le 02-03-2016 à 16:52:28
flag.
Mais quel est l'intérêt d'une telle solution face aux "dongle" HDMI Android que l'on trouve pour une poignée de dollars sur aliexpress ?
Marsh Posté le 02-03-2016 à 17:05:57
par exemple, acheter un module GPS et pouvoir le mettre dans un robot
ou acheter un module caméra et le mettre dans un robot
ou les deux a la fois, ou faire les usages que CubieBoard montre sur leur page d'accueil : des dizaines de nano pc connectés ensemble pour du stockage a accès très rapide pour des solutions de big data
Marsh Posté le 02-03-2016 à 18:03:58
Chaque plateforme a ses avantage et inconvénient, et sera adaptées pour un besoin précis, par exemple moi il me faut un accès rapide de stcokage réseau, la cubieboard propose un sata et du gigabit, et dans sa gamme de prix c'est THE référence pour ca.
A l'inverse pour du mediacenter c'est bof...
Autre exemple , l'odroid c2 qui va sortir supporte le h265 et est supportée par kodi, donc ca va être un mediacenter d'enfer apacher
Etc
Le mieux serait un tableaur dans le premier post avec les spef de chaque carte en comparatif
Marsh Posté le 02-03-2016 à 19:26:04
et la il faut m'embaucher en CDI
je confirme pour les cubie
Marsh Posté le 02-03-2016 à 23:57:32
Tu peux rajouter ce petit bijou qui est déjà en précommande et qui est de base avec le bluetooth et le wifi !
Plus besoin d'acheter des dongles supplémentaire pour ça et en plus son prix défie toute concurrence !
http://getchip.com/
Marsh Posté le 03-03-2016 à 00:06:17
Tu peut aussi ajouter le pine64 qui a l'air bien costaud pour le prix
J'ai preco le chip, le pine64 et l'odroid c2 , je pourrais faire un petit comparatif =)
Marsh Posté le 03-03-2016 à 09:38:15
sansors a écrit : Tu peut aussi ajouter le pine64 qui a l'air bien costaud pour le prix J'ai preco le chip, le pine64 et l'odroid c2 , je pourrais faire un petit comparatif =) |
nice
bon le site officiel du pine64 donne un avis pas du tout biaisé :
Citation : PINE64: WORLD’S FIRST $15 GAMING MACHINE |
le fabricant du pine64 a l'air de placer Android parmis les principaux OS de la bête, et ça me plait ^^
j'éditerai le first post
Marsh Posté le 03-03-2016 à 09:43:30
Je suis pas fan d'android sur ce genre de plateforme : pour moi sans tactile c'est bof
Mais je reconnais que ma femme s'éclate sur les jeux androids avec une manette
Marsh Posté le 03-03-2016 à 13:39:22
sansors a écrit : Je suis pas fan d'android sur ce genre de plateforme : pour moi sans tactile c'est bof |
mais.... rien n'interdit de mettre un écran tactile
j'ai regardé le détail du odroid C2, sur la papier il a du hardware vraiment badass mais en pratique ils disent avoir des problèmes bas niveau sur le 64 bit et l'OS debian/le kernel linux qui est pas prévu pour des processeurs ARM a la base
--> wait & see
Marsh Posté le 03-03-2016 à 14:25:11
Je fait confiance a odroid : a chaque fois ils ont pu finaliser un support correct sur leurs cartes.
SI je doit add un écran tactile , après je peut add une batterie... puis acheter une tablette a 100€ chez nos amis chinois pour un rpoduit fins et moins cher
Pour moi l’intérêt de ses cartes , c'est pour des projets dédié qui n’existes pas tel quel, ou a moindre coûts.
Vouloir concurrencer de l'existant en moins bien/plus cher, c'est beau pour le POC, à l'usage...
Marsh Posté le 03-03-2016 à 20:32:07
il n'y a rien d'équivalent en x86
Marsh Posté le 03-03-2016 à 22:50:59
Ça dépend ce que tu appel équivalent, mais de base l'orientation faite par l'arm est justement de se différencier deu x86 à mon sens.
En puissance brute pour le moment il n'y a pas de carte arm dispo qui fait le poids, mais par contre ça décode du h265 en hard avec quelques watts...
Marsh Posté le 04-03-2016 à 07:08:36
sansors a écrit : Ça dépend ce que tu appel équivalent, mais de base l'orientation faite par l'arm est justement de se différencier deu x86 à mon sens. |
je me moque de la puissance et encore plus du h265. Ce qui m'intéresse c'est les possibilités de programmation en assembleur.
sur ARM, c'est très complexe et le passage à 64 bits n'a même pas été l'occasion d'étendre la plage d'adressage facilement.
sur x86, l'assembleur est très simple et les appels systèmes linux sont très bien documentés.
Marsh Posté le 04-03-2016 à 09:09:36
moyen_moins a écrit : pas d'odroid de listé ? |
je maj le topic au boulot quand j'ai du temps ca viens^^
Marsh Posté le 04-03-2016 à 22:53:34
C'est quand même fou que les mini PC sont pour la plupart pourvu d'1Gb de DDR3 .... Vu le prix de la puce DDR3 en ce moment je comprends pas pourquoi ne pas mettre mini 2Gb !
Marsh Posté le 05-03-2016 à 08:14:20
Ca commence a venir ( odroid, Pine 64... ) Mais pour mon usage concret, le cpu a toujours bridé avant la mémoire perso.
Marsh Posté le 05-03-2016 à 08:56:42
chrispc a écrit : C'est quand même fou que les mini PC sont pour la plupart pourvu d'1Gb de DDR3 .... Vu le prix de la puce DDR3 en ce moment je comprends pas pourquoi ne pas mettre mini 2Gb ! |
Bonjour à tous,
L'Odroid-C2 (qui est bien cité dans le fil de ce post) présente des caractéristiques intéressantes (4 coeurs à 2 GHz, 2 GO RAM, Ethernet Gigabits).
J'ai un raspberry Pi1 en mediacenter Openelec qui est très économe, robuste et qui fonctionne très bien sous Openelec... sauf pour le décodage du H265.
J'envisage donc un remplacement et j'ai étudié plusieurs "machines" :
- Pine A64
- Raspberry Pi3
- Odroid C2
Comme je ne suis pas très pressé, je vais attendre que l'offre logicielle de l'Odroid C2 s'enrichisse et je pense que je passerai sur cette machine pour tester.
Bonne journée à tous
Marsh Posté le 05-03-2016 à 19:17:11
Odroid 2 ou Pine 64, le roi 3 ne décode pas le h265
Marsh Posté le 05-03-2016 à 20:42:52
L'Odroid C2 va disposer d'un noyau linux 4.4LTS...dans quelques mois.
Voir la news sur le forum Odroid: http://forum.odroid.com/viewtopic. [...] 55#p127189
Pour l'instant, il faut se contenter du noyau 3.1...
Marsh Posté le 05-03-2016 à 20:49:56
ça ne parle pas du LattePanda ? https://www.kickstarter.com/project [...] escription
Marsh Posté le 05-03-2016 à 22:07:03
intéressant, dommage qu'il n'y ait que du windows
Marsh Posté le 06-03-2016 à 11:05:51
pour cela, il faut écrire les pilotes matériels, ce n'est pas forcément gagné dans l’immédiat surtout si le constructeur met en avant windows.
Il y a du avoir une discussion très âpres avec microsoft pour avoir une licence à si bas coût.
Marsh Posté le 06-03-2016 à 16:45:37
Il me semble que la licence est justement gratuite pour les board sans écrans et les tailles limités non ?
Marsh Posté le 06-03-2016 à 18:39:43
L'initiative 96boards de l'association Linaro est une tentative pour standardiser les sbc Arm: http://www.96boards.org/
2 cartes arm 64bits sont, actuellement, disponibles: http://www.96boards.org/products/ce/
Grâce à cette démarche, ces cartes devraient disposer de mises à jour du noyau linux pendant des années.
Marsh Posté le 06-03-2016 à 19:01:26
mon dieu mais en fait il ya encore plus de concurence que ce que je pensais
Marsh Posté le 07-03-2016 à 10:16:29
Et encore je peut te sortir aussi toutes les copies chinoises bien fumeuses, et sans compter sur les devboard de la part de grands acteurs de l'arm
Dans les incontournables ( surtout pour de l'embarqué, et bien avant le pi 0 ) , toute la gamme olimex : https://www.olimex.com/Products/OLi [...] e-hardware
LA gamme armkits, avec le support picoi : http://www.armkits.com/index.php?route=common/home
Les boundary : https://boundarydevices.com/
Les pcduino : http://www.linksprite.com/linksprite-pcduino/
Les waveshare : http://www.waveshare.com/
Les mbep nxp : http://www.nxp.com/products/microc [...] rd:OM13032
Les gammes ST en devboard : http://www.st.com/web/catalog/tool [...] 532/LN1199
Les freescale, les taurus, et puis bien entendus toutes les devboard samsung etc...
Je trouve que l'on parle de clones du rpi un peu a tort pour la simple raison qu'il est loin d’être le premier sur le marché, même si c'est lui qui a populariser le genre.
Marsh Posté le 07-03-2016 à 20:13:09
Y a aussi les cubox-i, orange pi, lemon pi et les nvidia jetson tk1 et tx1... Par contre ces dernières coûtent chers.
Pour se décider quoi choisir, voici des benchmarks trouvés sur l'excellent site Phoronix:
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] pi-3&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] oid2&num=2
A noter, l'odroid xu4 fait jeu égal avec la jetson tx1, au moins sur la partie cpu, mais est beaucoup plus abordable:
http://openbenchmarking.org/result [...] 601134GA15
Marsh Posté le 08-03-2016 à 10:34:05
Les performance du kit Nvidia Jeston TX1 équivalente a un PentiumG/CoreI3 : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] perf&num=9
La page officielle du support Android pour les Kit Nvidia Jeston : http://www.e-consystems.com/jetson [...] asp?aljfrm
Le kit Nvidia jetson TX1 sur Amazon : 600 boules http://www.amazon.com/gp/product/B [...] 2CBF2UM2XW
En France il est seulement en précommande ???
NVIDIA Jetson TX1 Developer Kit
Livraison estimée: Mars 2016
La conclusion de photonix sur le Nvidia Jetson TX1 :
Citation : Simply put, this is the best 64-bit ARM development board one can reasonably buy right now. There aren't many interesting AArch64 boards out right now, but even still the Jetson TX1 is a mighty powerful beast with its 256-core Maxwell GPU and quad-core Cortex-A57 design. Of the ARM64 boards out there right now, on the low-end are models like the 96Boards HiKey that will cost you $75 USD but have just 1GB of LPDDR3 memory and eight ARM Cortex-A53 cores with a Mali 450MP4 GPU (or a 2GB version for $100). At the high-end there is the Applied Micro X-C1 Mustang board that has an eight-core 1.6GHz APM SoC and support for up to 8GB of memory, but that board will set you back $1495 USD. The only possible competition that the Jetson TX1 might get in the near term would be the 96Boards HuskyBoard from AMD with the Seattle SoC, which will have Cortex-A57 cores but details beyond that remain scarce and the pricing information is also not firmed up. For those wanting to fit the SoC into drones or other devices, the HuskyBoard and others aren't of a modular design. |
Citation : Tiny NVIDIA Supercomputer to Bring Artificial Intelligence to New Generation of Autonomous Robots and Drones - See more at: http://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] QW9B5.dpuf |
http://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] and-drones
Citation : Jetson TX1 Module Runs Deep Neural Networks for Computer Vision, Machine Learning and Navigation, While Drawing Little Power |
Marsh Posté le 08-03-2016 à 10:45:19
sinon, autre fabricant non mentionné jusqu'a présent : http://www.96boards.org/products/ce/hikey/
Marsh Posté le 08-03-2016 à 19:55:10
A noter, cette sbc Hikey (96boards) est fabriquée par LeMaker qui est aussi, un des fabricants du Banana Pi.
Marsh Posté le 10-03-2016 à 18:54:58
Salut,
concernant ODROID, est-il prévu un prochain modèle offrant le wifi et bluetooth, toujours en 64-Bits, afin de s'aligner sur le Raspberry 3 ?
Marsh Posté le 10-03-2016 à 20:32:03
Ben, y a l'Odroid C2 qui vient de sortir. Il intègre un processeur Arm 64Bits et 2Gio de ram: http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php
Par contre, il n'est pas wifi ni bluetooth.
.
Marsh Posté le 10-03-2016 à 20:58:24
J'ai du mal a comprendre l’intérêt du wifi/bt natif sur le rpi : ok sur le zero ca aurait été une tuerie absolue ( pour de l'embarqué/intégré tout nano ), mais sur le ils auraient du privilégier peut être du matos plus efficace ?
Pour l'odroid ma commande a été annulée
Du coup je pense partir sur le xu4
Marsh Posté le 11-03-2016 à 10:52:29
sansors a écrit : J'ai du mal a comprendre l’intérêt du wifi/bt natif sur le rpi : ok sur le zero ca aurait été une tuerie absolue ( pour de l'embarqué/intégré tout nano ), mais sur le ils auraient du privilégier peut être du matos plus efficace ? |
pourquoi ?
Marsh Posté le 01-03-2016 à 16:07:33
Etant donné qu'il y a un topic pour le très populaire raspberry pi et d'autres pour l'arduino, je monte ce topic pour couvrir l'ensemble des autres cartes de nano PC.
Ces alternatives, disponibles sur le marché, sont des concurrents très sérieux.
Pour rappel, la politique de la fondation RaspberryPi est de ne jamais entreprendre le support d'Android, car "ce systeme est un système consumériste et n'a aucun intérêt dans le cadre de l'apprentissage/formation/éducation"
Le but de ce topic est donc de proposer des alternatives viables qui peuvent supporter Android ou d'autres systemes, peu importe.
De cette manière nous pourrons comparer les plateformes, à placer dans une voiture, sur un robot, dans une cuisine etc etc ...
- SBC ? Cela signifie Single Board Computer
Petite comparaison de 3 board typiques, faite avec l'excellent site www.board-db.org
Exemples de solutions nano PC :
Udoo X86 (version ultra) :
- Processor CPU Intel Pentium N3710 2.56 GHZ (4 Cores)
- Memory 8 GB DDR3L DUAL CHANNEL
- Graphics Intel HD Graphics 405 Up to 700 MHz 16 execution units
- Video Interfaces 1x HDMI 2x miniDP++ connectors
- Mass Storage 32GB eMMC + Standard SATA connector + M.2 Key B SSD slot
- Micro SD card slot
- Networking Gigabit Ethernet connector
- M.2 Key E slot for optional Wireless modules
- USB 3 x USB 3.0 type-A sockets
- Arduino 101 embarqué avec ports GPIOS directement sur la carte (chipset Intel curie inside)
- compatible avec Windows/Linux/Android
- port M.2 pouvant recevoir un lecteur de sim pour la 3G ou la 4G
Site internet : http://www.udoo.org/
Les cartes Nvidia :
Liens utiles :
Moteur de recherche de carte selon critères :
https://www.board-db.org/
Le topic Arduino HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] js=0#t3195
Les autoradios Android - topic HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Sites et blogs de SBC :
En FR :
http://www.minimachines.net/
En Anglais :
http://www.cnx-software.com/
Site comparatif de SBC (single board computer) :
https://www.slant.co/topics/1629/~s [...] -computers
le club des R2D2 builders (francophone) http://www.r2builders.fr/
le club des R2D2 builders (international) http://astromech.net/
Exemples d'écrans pour intégrer un projet avec un NanoPC :
https://www.amazon.fr/Waveshare-10- [...] eshare-LCD
http://www.ebay.com/itm/2DIN-IN-DA [...] 1482589365
Des kits de chassis de robots :
https://www.youtube.com/watch?v=vNDM2Ih3rAA
http://www.robotshop.com/en/agent- [...] otors.html
https://www.amazon.com/Actobotics/b [...] Actobotics
https://www.youtube.com/watch?v=TSAqW9H-gZw
Boutique de pieces de robots :
http://www.superdroidrobots.com/shop/default.aspx
Créer un lien entre board android et Arduino "Communicate with Your Arduino Through Android" via USB OTG
https://www.allaboutcircuits.com/pr [...] h-android/
Idem, et cette fois ci en pouvant éditer le code source de l'arduino depuis android puis l'envoyer sur l'arduino (Application ArduinoDroid - Arduino IDE sur l'app store)
https://www.youtube.com/watch?v=dR3bDDbVw-s
Exemple d'utilisation de la lib Intel RealSense (similaire a OpenCV pour la reconnaissance de formes dans une image) ici sur Jetson TX2
https://www.youtube.com/watch?v=9JgPZ2UDhiI
Autres liens utiles :
http://www.nextinpact.com/news/885 [...] ollars.htm
http://beebom.com/2015/09/raspberr [...] ternatives
Pour avoir 4go de RAM ou plus sur un processeur ARM, il faut un ARM V7 ou supérieur (2011) :
https://www.reddit.com/r/linux_devi [...] h_4gb_ram/
Message édité par chris282 le 09-04-2018 à 11:39:03