[Topic Unik] NanoPC/SingleBoardComputer (nvidia/udoo/odroid/etc)

NanoPC/SingleBoardComputer (nvidia/udoo/odroid/etc) [Topic Unik] - Nano-ordinateur, microcontrôleurs, FPGA - Electronique, domotique, DIY

Marsh Posté le 01-03-2016 à 16:07:33    

:hello:

 
Citation :

Etant donné qu'il y a un topic pour le très populaire raspberry pi et d'autres pour l'arduino, je monte ce topic pour couvrir l'ensemble des autres cartes de nano PC.
Ces alternatives, disponibles sur le marché, sont des concurrents très sérieux.

 

Pour rappel, la politique de la fondation RaspberryPi est de ne jamais entreprendre le support d'Android, car "ce systeme est un système consumériste et n'a aucun intérêt dans le cadre de l'apprentissage/formation/éducation"

 

Le but de ce topic est donc de proposer des alternatives viables qui peuvent supporter Android ou d'autres systemes, peu importe.
De cette manière nous pourrons comparer les plateformes, à placer dans une voiture, sur un robot, dans une cuisine etc etc ...

 

- SBC ? Cela signifie Single Board Computer

 

Petite comparaison de 3 board typiques, faite avec l'excellent site www.board-db.org

 

https://reho.st/self/4df2fa4e1acf1176d145f5491f8e44ef330f37fe.png

 

Exemples de solutions nano PC :

 

Udoo X86 (version ultra) :

 

- Processor CPU Intel Pentium N3710 2.56 GHZ  (4 Cores)
- Memory 8 GB DDR3L DUAL CHANNEL
- Graphics Intel HD Graphics 405 Up to 700 MHz 16 execution units
- Video Interfaces 1x HDMI 2x miniDP++ connectors
- Mass Storage 32GB eMMC + Standard SATA connector + M.2 Key B SSD slot
- Micro SD card slot
- Networking Gigabit Ethernet connector
- M.2 Key E slot for optional Wireless modules
- USB 3 x USB 3.0 type-A sockets
- Arduino 101 embarqué avec ports GPIOS directement sur la carte (chipset Intel curie inside)
- compatible avec Windows/Linux/Android
- port M.2 pouvant recevoir un lecteur de sim pour la 3G ou la 4G
Site internet : http://www.udoo.org/

 

http://reho.st/preview/self/59f1c2f61b187ed4dc0ae4d546f43ee18f189298.png

 


Les cartes Nvidia :

 

http://reho.st/self/4995c71e360e033d103cc999016e6b5258064810.png

 

Liens utiles :

 

Moteur de recherche de carte selon critères :
https://www.board-db.org/

 

Le topic Arduino HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] js=0#t3195

 

Les autoradios Android - topic HFR
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

Sites et blogs de SBC :
En FR :
http://www.minimachines.net/
En Anglais :
http://www.cnx-software.com/

 

Site comparatif de SBC (single board computer) :
https://www.slant.co/topics/1629/~s [...] -computers

 


le club des R2D2 builders (francophone) http://www.r2builders.fr/
le club des R2D2 builders (international) http://astromech.net/

 

Exemples d'écrans pour intégrer un projet avec un NanoPC :
https://www.amazon.fr/Waveshare-10- [...] eshare-LCD
http://www.ebay.com/itm/2DIN-IN-DA [...] 1482589365

 

Des kits de chassis de robots :
https://www.youtube.com/watch?v=vNDM2Ih3rAA
http://www.robotshop.com/en/agent- [...] otors.html
https://www.amazon.com/Actobotics/b [...] Actobotics
https://www.youtube.com/watch?v=TSAqW9H-gZw

 

Boutique de pieces de robots :
http://www.superdroidrobots.com/shop/default.aspx

 

Créer un lien entre board android et Arduino "Communicate with Your Arduino Through Android" via USB OTG
https://www.allaboutcircuits.com/pr [...] h-android/
Idem, et cette fois ci en pouvant éditer le code source de l'arduino depuis android puis l'envoyer sur l'arduino (Application ArduinoDroid - Arduino IDE sur l'app store)
https://www.youtube.com/watch?v=dR3bDDbVw-s

 

Exemple d'utilisation de la lib Intel RealSense (similaire a OpenCV pour la reconnaissance de formes dans une image) ici sur Jetson TX2
https://www.youtube.com/watch?v=9JgPZ2UDhiI

 

Autres liens utiles :
http://www.nextinpact.com/news/885 [...] ollars.htm
http://beebom.com/2015/09/raspberr [...] ternatives

 

Pour avoir 4go de RAM ou plus sur un processeur ARM, il faut un ARM V7 ou supérieur (2011) :
https://www.reddit.com/r/linux_devi [...] h_4gb_ram/


Message édité par chris282 le 09-04-2018 à 11:39:03
Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 16:07:33   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2016 à 16:08:13    

Comparatifs de toutes les solutions NanoPC : wikipedia !  https://en.wikipedia.org/wiki/Compa [...] _computers
 
CPU/GPU/RAM
---------------------------------------------------
http://reho.st/self/340aaf8dccd9abaac275e9746e35b18cf4e32545.png
 
 
Input/Outputs
---------------------------------------------------
http://reho.st/self/d373cebddf0046051624d2ab8756b62f8cabf922.png


Message édité par chris282 le 22-07-2017 à 21:04:20
Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 10:44:39    

reserved

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 16:52:28    

flag.
 
Mais quel est l'intérêt d'une telle solution face aux "dongle" HDMI Android que l'on trouve pour une poignée de dollars sur aliexpress ?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 17:05:57    

par exemple, acheter un module GPS et pouvoir le mettre dans un robot
ou acheter un module caméra et le mettre dans un robot
ou les deux a la fois, ou faire les usages que CubieBoard montre sur leur page d'accueil : des dizaines de nano pc connectés ensemble pour du stockage a accès très rapide pour des solutions de big data

Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 18:03:58    

Chaque plateforme a ses avantage et inconvénient, et sera adaptées pour un besoin précis, par exemple moi il me faut un accès rapide de stcokage réseau, la cubieboard propose un sata et du gigabit, et dans sa gamme de prix c'est THE référence pour ca.
 
A l'inverse pour du mediacenter c'est bof...
 
Autre exemple , l'odroid c2 qui va sortir supporte le h265 et est supportée par kodi, donc ca va être un mediacenter d'enfer apacher
 
Etc  
 
Le mieux serait un tableaur dans le premier post avec les spef de chaque carte en comparatif [:diwa7:4]


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 19:26:04    

et la il faut m'embaucher en CDI :D

 

je confirme pour les cubie :)


Message édité par chris282 le 02-03-2016 à 19:26:46
Reply

Marsh Posté le 02-03-2016 à 23:57:32    

Tu peux rajouter ce petit bijou qui est déjà en précommande et qui est de base avec le bluetooth et le wifi !
 
Plus besoin d'acheter des dongles supplémentaire pour ça et en plus son prix défie toute concurrence !  
 
http://getchip.com/


---------------
L'écoconception n'est pas négociable - Topic habitats de demain : https://tinyurl.com/y5h2mjx7
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 00:06:17    

Tu peut aussi ajouter le pine64 qui a l'air bien costaud pour le prix
 
J'ai preco le chip, le pine64 et l'odroid c2 , je pourrais faire un petit comparatif =)


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 09:38:15    

sansors a écrit :

Tu peut aussi ajouter le pine64 qui a l'air bien costaud pour le prix

 

J'ai preco le chip, le pine64 et l'odroid c2 , je pourrais faire un petit comparatif =)


nice

 

bon le site officiel du pine64 donne un avis pas du tout biaisé :

Citation :

PINE64: WORLD’S FIRST $15 GAMING MACHINE

 

le fabricant du pine64 a l'air de placer Android parmis les principaux OS de la bête, et ça me plait ^^

 

j'éditerai le first post


Message édité par chris282 le 03-03-2016 à 09:41:26
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 09:38:15   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 09:43:30    

Je suis pas fan d'android sur ce genre de plateforme : pour moi sans tactile c'est bof :/
 
Mais je reconnais que ma femme s'éclate sur les jeux androids avec une manette :pt1cable:  
 


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 13:39:22    

sansors a écrit :

Je suis pas fan d'android sur ce genre de plateforme : pour moi sans tactile c'est bof :/
 
Mais je reconnais que ma femme s'éclate sur les jeux androids avec une manette :pt1cable:  
 


mais.... [:cerveau klem]  rien n'interdit de mettre un écran tactile  [:cosmoschtroumpf]  
 
j'ai regardé le détail du odroid C2, sur la papier il a du hardware vraiment badass  :love: mais en pratique ils disent avoir des problèmes bas niveau sur le 64 bit et l'OS debian/le kernel linux qui est pas prévu pour des processeurs ARM a la base
 
--> wait & see

Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 14:25:11    

Je fait confiance a odroid : a chaque fois ils ont pu finaliser un support correct sur leurs cartes.
SI je doit add un écran tactile , après je peut add une batterie... puis acheter une tablette a 100€ chez nos amis chinois pour un rpoduit fins et moins cher :D
 
Pour moi l’intérêt de ses cartes , c'est pour des projets dédié qui n’existes pas tel quel, ou a moindre coûts.
 
Vouloir concurrencer de l'existant en moins bien/plus cher, c'est beau pour le POC, à l'usage...


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 20:32:07    

il n'y a rien d'équivalent en x86 :??:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 03-03-2016 à 22:50:59    

Ça dépend ce que tu appel équivalent, mais de base l'orientation faite par l'arm est justement de se différencier deu x86 à mon sens.  
 
En puissance brute pour le moment il n'y a pas de carte arm dispo qui fait le poids, mais par contre ça décode du h265 en hard avec quelques watts...
 


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 04-03-2016 à 00:10:19    

pas d'odroid de listé ?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2016 à 07:08:36    

sansors a écrit :

Ça dépend ce que tu appel équivalent, mais de base l'orientation faite par l'arm est justement de se différencier deu x86 à mon sens.  
 
En puissance brute pour le moment il n'y a pas de carte arm dispo qui fait le poids, mais par contre ça décode du h265 en hard avec quelques watts...
 


je me moque de la puissance et encore plus du h265. Ce qui m'intéresse c'est les possibilités de programmation en assembleur.  
sur ARM, c'est très complexe et le passage à 64 bits n'a même pas été l'occasion d'étendre la plage d'adressage facilement.
sur x86, l'assembleur est très simple et les appels systèmes linux sont très bien documentés.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 04-03-2016 à 09:09:36    

moyen_moins a écrit :

pas d'odroid de listé ?


je maj le topic au boulot quand j'ai du temps ;) ca viens^^

Reply

Marsh Posté le 04-03-2016 à 22:53:34    

C'est quand même fou que les mini PC sont pour la plupart pourvu d'1Gb de DDR3 .... Vu le prix de la puce DDR3 en ce moment je comprends pas pourquoi ne pas mettre mini 2Gb !


---------------
L'écoconception n'est pas négociable - Topic habitats de demain : https://tinyurl.com/y5h2mjx7
Reply

Marsh Posté le 05-03-2016 à 08:14:20    

Ca commence a venir ( odroid, Pine 64... ) Mais pour mon usage concret, le cpu a toujours bridé avant la mémoire perso.


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 05-03-2016 à 08:56:42    

chrispc a écrit :

C'est quand même fou que les mini PC sont pour la plupart pourvu d'1Gb de DDR3 .... Vu le prix de la puce DDR3 en ce moment je comprends pas pourquoi ne pas mettre mini 2Gb !


Bonjour à tous,
L'Odroid-C2 (qui est bien cité dans le fil de ce post) présente des caractéristiques intéressantes (4 coeurs à 2 GHz, 2 GO RAM, Ethernet Gigabits).
J'ai un raspberry Pi1 en mediacenter Openelec qui est très économe, robuste et qui fonctionne très bien sous Openelec... sauf pour le décodage du H265.
J'envisage donc un remplacement et j'ai étudié plusieurs "machines" :
- Pine A64
- Raspberry Pi3
- Odroid C2
Comme je ne suis pas très pressé, je vais attendre que l'offre logicielle de l'Odroid C2 s'enrichisse et je pense que je passerai sur cette machine pour tester.
Bonne journée à tous


Message édité par juanito31 le 12-03-2016 à 07:28:54

---------------
Photos personnelles : https://www.flickr.com/photos/65862044@N02/    
Reply

Marsh Posté le 05-03-2016 à 19:17:11    

Odroid 2 ou Pine 64, le roi 3 ne décode pas le h265 :jap:


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 05-03-2016 à 20:42:52    

L'Odroid C2 va disposer d'un noyau linux 4.4LTS...dans quelques mois.
Voir la news sur le forum Odroid: http://forum.odroid.com/viewtopic. [...] 55#p127189
Pour l'instant, il faut se contenter du noyau 3.1...


Message édité par Beta-Pictoris le 05-03-2016 à 20:43:53
Reply

Marsh Posté le 05-03-2016 à 20:49:56    

Reply

Marsh Posté le 05-03-2016 à 22:07:03    

intéressant, dommage qu'il n'y ait que du windows [:spamafote]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 06-03-2016 à 01:28:52    

On doit pouvoir y installer une distrib Linux.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2016 à 11:05:51    

pour cela, il faut écrire les pilotes matériels, ce n'est pas forcément gagné dans l’immédiat surtout si le constructeur met en avant windows.
Il y a du avoir une discussion très âpres avec microsoft pour avoir une licence à si bas coût.
 


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
Reply

Marsh Posté le 06-03-2016 à 16:45:37    

Il me semble que la licence est justement gratuite pour les board sans écrans et les tailles limités non ?


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2016 à 18:39:43    

L'initiative 96boards de l'association Linaro est une tentative pour standardiser les sbc Arm: http://www.96boards.org/
2 cartes arm 64bits sont, actuellement, disponibles: http://www.96boards.org/products/ce/
Grâce à cette démarche, ces cartes devraient disposer de mises à jour du noyau linux pendant des années.


Message édité par Beta-Pictoris le 08-03-2016 à 19:55:56
Reply

Marsh Posté le 06-03-2016 à 19:01:26    

mon dieu mais en fait il ya encore plus de concurence que ce que je pensais :o

Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 10:16:29    

Et encore je peut te sortir aussi toutes les copies chinoises bien fumeuses, et sans compter sur les devboard de la part de grands acteurs de l'arm :D

 

Dans les incontournables ( surtout pour de l'embarqué, et bien avant le pi 0 ) , toute la gamme olimex : https://www.olimex.com/Products/OLi [...] e-hardware
LA gamme armkits, avec le support picoi  : http://www.armkits.com/index.php?route=common/home
Les boundary : https://boundarydevices.com/
Les pcduino : http://www.linksprite.com/linksprite-pcduino/
Les waveshare : http://www.waveshare.com/
Les mbep nxp : http://www.nxp.com/products/microc [...] rd:OM13032
Les gammes ST en devboard : http://www.st.com/web/catalog/tool [...] 532/LN1199
Les freescale, les taurus, et puis bien entendus toutes les devboard samsung etc...

 

Je trouve que l'on parle de clones du rpi un peu a tort pour la simple raison qu'il est loin d’être le premier sur le marché, même si c'est lui qui a populariser le genre.


Message édité par sansors le 07-03-2016 à 10:29:53

---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 07-03-2016 à 20:13:09    

Y a aussi les cubox-i, orange pi, lemon pi et les nvidia jetson tk1 et tx1... Par contre ces dernières coûtent chers.
 
Pour se décider quoi choisir, voici des benchmarks trouvés sur l'excellent site Phoronix:
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] pi-3&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] oid2&num=2
 
A noter, l'odroid xu4 fait jeu égal avec la jetson tx1, au moins sur la partie cpu, mais est beaucoup plus abordable:
http://openbenchmarking.org/result [...] 601134GA15


Message édité par Beta-Pictoris le 07-03-2016 à 20:24:08
Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 09:48:30    

mazette  :ouch:  :bounce:  [:cerveau o]

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 10:34:05    

Les performance du kit Nvidia Jeston TX1 équivalente a un PentiumG/CoreI3 : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] perf&num=9
 
La page officielle du support Android pour les Kit Nvidia Jeston : http://www.e-consystems.com/jetson [...] asp?aljfrm  
 
Le kit Nvidia jetson TX1 sur Amazon : 600 boules :D http://www.amazon.com/gp/product/B [...] 2CBF2UM2XW
 
En France il est seulement en précommande ???
 
NVIDIA Jetson TX1 Developer Kit
 
Livraison estimée: Mars 2016
 
La conclusion de photonix sur le Nvidia Jetson TX1 :
 

Citation :

Simply put, this is the best 64-bit ARM development board one can reasonably buy right now. There aren't many interesting AArch64 boards out right now, but even still the Jetson TX1 is a mighty powerful beast with its 256-core Maxwell GPU and quad-core Cortex-A57 design. Of the ARM64 boards out there right now, on the low-end are models like the 96Boards HiKey that will cost you $75 USD but have just 1GB of LPDDR3 memory and eight ARM Cortex-A53 cores with a Mali 450MP4 GPU (or a 2GB version for $100). At the high-end there is the Applied Micro X-C1 Mustang board that has an eight-core 1.6GHz APM SoC and support for up to 8GB of memory, but that board will set you back $1495 USD. The only possible competition that the Jetson TX1 might get in the near term would be the 96Boards HuskyBoard from AMD with the Seattle SoC, which will have Cortex-A57 cores but details beyond that remain scarce and the pricing information is also not firmed up. For those wanting to fit the SoC into drones or other devices, the HuskyBoard and others aren't of a modular design.


 
 

Citation :

Tiny NVIDIA Supercomputer to Bring Artificial Intelligence to New Generation of Autonomous Robots and Drones - See more at: http://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] QW9B5.dpuf
Tuesday, November 10, 2015


 
http://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] and-drones
 
 

Citation :

Jetson TX1 Module Runs Deep Neural Networks for Computer Vision, Machine Learning and Navigation, While Drawing Little Power
 
NVIDIA today unveiled a credit-card sized module that harnesses the power of machine learning to enable a new generation of smart, autonomous machines that can learn.
 
The NVIDIA® Jetson™ TX1 module addresses the challenge of creating a new wave of millions of smart devices -- drones that don't just fly by remote control, but navigate their way through a forest for search and rescue; compact security surveillance systems that don't just scan crowds, but identify suspicious activity; and robots that don't just perform tasks, but tailor them to individuals' habits -- by incorporating capabilities such as machine learning, computer vision, navigation and more.
 
Jetson TX1 is the first embedded computer designed to process deep neural networks -- computer software that can learn to recognize objects or interpret information. This new approach to program computers is called machine learning and can be used to perform complex tasks such as recognizing images, processing conversational speech, or analyzing a room full of furniture and finding a path to navigate across it. Machine learning is a groundbreaking technology that will give autonomous devices a giant leap in capability.
 
With its 1 teraflops of performance -- comparable to the fastest supercomputer from 15 years ago -- Jetson delivers exceptional performance for machine learning, computer vision, GPU computing and graphics, while drawing very little power.
 
"Jetson TX1 will enable a new generation of incredibly capable autonomous devices," said Deepu Talla, vice president and general manager of the Tegra business at NVIDIA. "They will navigate on their own, recognize objects and faces, and become increasingly intelligent through machine learning. It will enable developers to create industry-changing products."
 
Available as a module, Jetson TX1 is also built into a Developer Kit, which enables hobbyists and professionals to develop and test highly advanced autonomous devices. This makes it easy to transition from development to manufacturing and production.
 
Industry Support
Ovum Principal Analyst Michael Azoff said: "Jetson TX1 is a significant advance in moving machine learning applications from research into the real world. It has uses that range from artificial intelligence-assisted robots, to advanced systems in automobiles, and to Internet of Things-connected intelligent machines. The ecosystem around Jetson will accelerate the transfer of AI from lab to real-world machines."
 
Sertac Karaman, professor of aeronautics and astronautics at the Massachusetts Institute of Technology, said, "NVIDIA's Jetson TX1 is so powerful and easy to use, we decided to base MIT's robotics systems and science course around it. Our students will use TX1 for embedded vision, stereo reconstruction and machine learning, so their scale racecars will be able to detect and avoid obstacles. I'm excited with the possibilities that Jetson offers."
 
Jeff Bier, president of Berkeley Design Technology, Inc., said: "Based on BDTI's independent analysis, the Jetson TX1 stands out in three respects. First, developing applications on the Jetson TX1 feels more like developing on a PC than like developing on a typical embedded board. Second, the JetPackTX1 installer makes it easy to install a system image on the board. Third, support for CUDA enables developers to use the GPU to accelerate their applications without having to delve into the complexities of GPU programming."
 
System Specs and Software
Key features of Jetson TX1 include:
 
    GPU: 1 teraflops, 256-core Maxwell™ architecture-based GPU offering best-in-class performance
    CPU: 64-bit ARM A57 CPUs
    Video: 4K video encode and decode
    Camera: Support for 1400 megapixels/second
    Memory: 4GB LPDDR4; 25.6 gigabytes/second
    Storage: 16GB eMMC
    Wi-Fi/Bluetooth: 802.11ac 2x2 Bluetooth ready
    Networking: 1GB Ethernet
    OS Support: Linux for Tegra
    Size: 50mm x 87mm, slightly smaller than a credit card
 
Jetson TX1 includes the most comprehensive SDK for embedded visual computing, including:
 
    cuDNN is a CUDA®-accelerated library for machine learning. For both training and inference, it is compatible with many industry-standard frameworks, including Caffe, Theano and Torch.
    VisionWorks™ is a CUDA-accelerated library and framework for computer vision. It is an implementation of the OpenVX 1.0.1 specification with additional NVIDIA extensions.
    Support for the latest graphics drivers and APIs, including OpenGL 4.5, OpenGL ES 3.1 and Vulkan.
    Support for CUDA 7.0. CUDA turns the GPU into a general-purpose processor, giving developers access to tremendous parallel performance and power efficiency.
 
Availability
The NVIDIA Jetson TX1 Developer Kit can be preordered starting Nov. 12 for $599 in the United States, with availability in other regions in the next few weeks. The Jetson TX1 module will be available in early 2016 at a suggested price of $299 (in quantities of 1,000 or more) from distributors around the world.
- See more at: http://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] QW9B5.dpuf


Message édité par chris282 le 08-03-2016 à 10:48:32
Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 10:45:19    

sinon, autre fabricant non mentionné jusqu'a présent : http://www.96boards.org/products/ce/hikey/

Reply

Marsh Posté le 08-03-2016 à 19:55:10    

A noter, cette sbc Hikey (96boards) est fabriquée par LeMaker qui est aussi, un des fabricants du Banana Pi.


Message édité par Beta-Pictoris le 08-03-2016 à 19:57:02
Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 18:54:58    

Salut,
 
concernant ODROID, est-il prévu un prochain modèle offrant le wifi et bluetooth, toujours en 64-Bits, afin de s'aligner sur le Raspberry 3 ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 20:32:03    

Ben, y a l'Odroid C2 qui vient de sortir. Il intègre un processeur Arm 64Bits et 2Gio de ram: http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php
Par contre, il n'est pas wifi ni bluetooth.
.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2016 à 20:58:24    

J'ai du mal a comprendre l’intérêt du wifi/bt natif sur le rpi : ok sur le zero ca aurait été une tuerie absolue ( pour de l'embarqué/intégré tout nano ), mais sur le  ils auraient du privilégier peut être du matos plus efficace ?  
 
Pour l'odroid ma commande a été annulée :'(  
 
Du coup je pense partir sur le xu4


---------------
Aime le pudding et les belles chaussures.
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 10:52:29    

sansors a écrit :

J'ai du mal a comprendre l’intérêt du wifi/bt natif sur le rpi : ok sur le zero ca aurait été une tuerie absolue ( pour de l'embarqué/intégré tout nano ), mais sur le  ils auraient du privilégier peut être du matos plus efficace ?  
 
Pour l'odroid ma commande a été annulée :'(  
 
Du coup je pense partir sur le xu4


pourquoi ? :??:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed