Salut à tous.
Je souhaite changer mon imac core 2 duo 21,5" pour un imac 27" ou Mac mini.
Que me conseillez vous d'acheter sachant que c'est pour surfer sur le net,mater des vidéos et mater des photos.
Niveau budget je n'ai pas le corde au cou!!!

 
Si tu n'as pas la corde au cou, je te conseille deux options:
 
1) soit un imac 27" 5K
 
2) soit un macbook pro retina + un écran thunderbolt externe

Et quel écran externe me conseilles tu pour le MacBook pro?
J'ai évidemment penser au imac 27 5k mais vu les forum apparemment il est déconseillez a cause de pb d'affichage sur la toile

 
Avec le recul maintenant et vu que j'en ai un au boulot, je te conseille l'écran thunderbolt d'Apple sans hésiter car il fait aussi hub USB, thunderbolt, ethernet. Ses haut parleurs sont vraiment pas mal non plus. Donc avec cet écran tu n'as besoin que d'un seul cable.
 
ATTENTION: si tu comptes utiliser cet écran avec autre chose que ton macbook pro, tu peux oublier. Cet écran n'a PAS d'entrée HDMI ou toute autre entrée. Donc il marchera EXCLUSIVEMENT avec ton mac.
 
Si comme moi, tu veux pouvoir brancher autre chose dessus, tu devras prendre un écran 27" res. 2560x1440 avec display port en entrée.
Regarde la sélection du site les numériques:
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] =v115&s2=5
 
J'ai gardé uniquement les écrans 27" 2560x1440 avec 5 étoiles pour couleur et contraste + note = 5 étoiles.
(tu peux choisir les critères en bas à gauche après avoir scroller la page)
 
Tu peux prendre donc un de ces écrans.
 
Avoir un macbook pro + un écran externe est à mon avis une super solution car tu peux emmener ton système avec toi. De plus, le macbook pro est aussi puissant que l'Imac.

quelle config de macbook d'apres toi?

1000 balles pour un 27 pouces, brillant de surcroît, et pas exceptionnel en rendu couleurs.
Pour moins cher tu as le LG 34UM95 mat, IPS, à calibration hardware et Thunderbolt, HDMI ou DisplayPort.
A part son design (et encore le pieds est fixe), l'écran Apple n'a rien pour lui.

 
Ca dépend essentiellement de ton usage

 
Ah oui? Et où est-il le rendu des couleurs? Je travaille avec cet écran toute la journée au boulot et j'ai également un autre écran à la maison avec un delta-e < 3, et bien je peux dire que le thunderbolt est un très bon écran. Par exemple, en plus de son respect des couleurs, il est exempt de fuite lumière contrairement à l'immense majorité des autres écrans IPS certes parfois moins cher.
 

 
L'écran d'Apple n'est pas juste un écran, c'est aussi un HUB thunderbolt.
 
 

C'est surtout pour surfer,regarder quelques video et mater des photos

 
Je n'ai pas dis que l'Apple était mauvais, mais encore une fois trop cher pour ce qu'il offre.
Dalle brillante, sans calibration hardware, pied médiocre, entrées limitées, dalle brillante (ou je sais je me répète), très énergivore (près de 100w, pour du LED !), à la compatibilité limité (ok on sait à quoi on s'engage en l'achetant).  
Autant je trouve une plus value à du hardware moyen que sont les mac et le Iphones grâce à un OS au top, autant sur les écrans, l’intérêt est limité. Au regard du prix surtout.
Il s'en sort très bien sur le contraste et le rendu audio (enfin pour ce genre de HP implantés dans les écrans).
Je comprends parfaitement qu'on ai envie de la continuité du design Apple, et que cela justifie l’achat.
Mais sur la qualité d'image, et le service annexe, il y à mieux ailleurs pour moins cher.
L'écran que je site offre un HUB bien plus fournit que celui du TB Display (TB, USB 3.0, USB 2.0 à alim renforcée etc), avec bien plus d'entrées et du PBP. Ce n'est qu'un exemple, il y en à d'autres.
 
 
 

Pas besoin de l'écran Apple ou de celui que je cite. Offre toi un IPS Full HD dans les 300€ tu trouveras ton bonheur.

 
Dans ce cas là, un macbook pro retina 13" avec core i5 et 8 GB de ram suffit amplement. Tu peux installer 16GB pour le revente.
 
Pour l'écran, notre amis précédent n'a pas tord complètement. Il existe de très bon écrans avec un bon respect des couleurs. Voire un de mes messages précédents.

Peut etre qu'un mac book pro rétina mais en 15 suffirait en taille, plus besoin de second écran?

 
Ouai enfin il hésitait entre différent imac 27 pouces... Je le vois mal se rabattre sur un 15", d'autant que je trouve les 15" d'Apple relativement petits.

oui j'ai surtout envie d'un grand écran.
de plus j'ai déjà un macbook 13"

 
Dans ce cas là, tu connais mon opinion. Tu peux limiter le nombre d'appareil que tu as, vendre ton macbook 13" actuel, et acheter un mac book pro retina 13 pounces avec un bel écran externe relié soit en  thunderbolt (si l'écran l'accepte) soit en display port.
 
A part l'Imac 5K, il ne vaut pas vraiment le coup d'après moi de prendre un imac 27" non 5K par rapport au macbook pro retina + écran externe.

le pb est que penchait plus sur le 5k mais vu les forums dessus je me suis ravisé car apparemment pas mal de pb d'affichage sur le net.
est ce vrai ou faux d'après toi?

 
Honnêtement, je pense que cela dépend. Sur un macbook pro retina, les sites passent bien maintenant, en tous cas la plupart. Il n'y a pas de différence fondamentale entre les différents écran rétina, le principe est toujours le même: on garde la même taille d'affichage, mais on multiplie par 4 le nombre de pixels pour rendre la même chose ce qui permet d'affiner les polices de caractère ainsi que les images si celles-ci sont dans une définition suffisante.
 
A l'heure actuelle, l'écran 5K constitue une ENORME quantité de pixel à gérer pour la carte graphique et le processeur. Si tu optes pour le imac 5K, je te recommande de prendre le modèle de carte graphique le plus haute ainsi que le processeur i7 au lieu du i5.
 
Pour être honnête avec toi, mon avis personnel c'est que c'est un magnifique écran qui va se démocratiser dans les 2 ans qui viennent. Il vaut déjà largement le coup pour les graphistes et les photographes pour la retouche d'image ou le développement des photos en RAW, d'autant que sa colorimétrie est excellente.
 
Bref, si tu as bcp d'argent et que tu ne sais pas quoi en faire, tu peux te faire plaisir. Si par contre, tu estimes qu'on achète plutôt "après la bataille" qu'avant, ma proposition du MBPr + écran externe est plus raisonnable et offre de très bon résultats.

5k, pas mal de sites sont pas optimisé. Mais ca devrait s'arranger.
Faut oublier bootcamp aussi, windows gère les HDPI avec les pieds.

 
Le fait que les sites ne soient pas "optimisés" dans la majeure partie de cas, ca ne change rien pour l'utilisateur final. Il a juste les images qui ont des pixels comme avant, mais c'est très bien géré sur le plan software. Encore une fois, avec mon macbook pro retina, je n'ai pour le moment rien remarqué du tout. Il n'y a aucune raison que cela soit différent avec un imac 5K.
Par contre, il me semble clair qu'un imac 5K n'est pas fait pour regarder des sites en plein écran. Mais c'était déjà le cas avec n'importe quel écran 27".
 
Le retina ne change pas la surface d'affichage mais uniquement la finesse de celui-ci.

Et niveau conso vaut mieux quoi?
Imac ou MacBook + ecran externe?

Ca dépendra de l'écran externes, certaines dalles consomment beaucoup, d'autres moins...

Imac 5K: 215W en charge, 46 en IDLE
 
Pour le mac book pro retina 15": 92W en charge et 26 en idle  
 
Pour le mac book pro retina 13": bcp moins que cela.
 
Et les écrans externes dernières génération consomment très peu en IDLE.
 
Je pense que la consommation électrique sera au pire équivalente avec un MBPr + écran externe, au mieux meilleure.

Ok merci pour toute ces précisions.
J'ai plus qu'à me décider maintenant

je pense prendre un macbook pro retina 13" avec option processeur et mémoire.
manque plus que le choix de l'écran

salut a tous.
donc je pense partir sur un macbook pro 13" i7 3ghz.
pour l'écran je pense prendre un LG 34UM95.
apparemment compatible avec le macbook pro.
par contre la puce graphique va t'elle bien gérer cet écran?

 
Je pense que le MBPr 13" est un excellent choix.
 
En ce qui concerne l'écran, je ne prendrais pas celui là pour deux raisons:
 
- Sa résolution n'est pas "très standard" et donc cela peut dans certains cas entrainer des problèmes, surtout s'il s'agit de lancer certaines applications en plein écran.
- Pour ma part, je n'aime pas "fermer" le mac book pro car j'aime qu'il soit correctement ventilé (Il est supposé être bien ventilé même fermé, mais je ne suis qu'à moitié convaincu car s'il chauffe un peu trop au niveau du clavier, cela pourrait endommager son écran). Vu que je ne le ferme pas, j'utilise son écran à côté de mon écran principal en mode étendu et je m'en sers principalement pour afficher les choses qui ne prennent pas bcp de place comme hangout, le débuggeur ou mon terminal etc...
 
Je ne peux que conseiller un écran avec une résolution de 2560x1440, car c'est déjà très grand, mais ca reste parfaitement lisible sur un 27", parfaitement prévu par Apple.

Quel ecran conseilles ti?

Le 34UM95 est un excellent écran, mais il faut déterminer l'utilisation que tu vas avoir de ton ordi, avant de prendre un tel écran.
Pour du surf regarder des photo et film, c'est très confortable mais assez cher pour ce "seul" usage. A toi de voir avec ton budget, si tu as l'argent pour pourquoi pas, mais c'est quand même assez large.
Il se destine plus aux retouches /montage vidéo ou tu regarde une photo "plein écran" avec encore de la place sur les cotés pour les outils.

je pense qd meme prendre cet écran LG.
petite question:
les macbook pro retina de debut 2013 serait il compatible avec ce type d'écran?

est il vrai que sur les macbook pro retina de début 2013 il n'y a pas de port ethernet?

Oui.
Il y a un adaptateur a acheter

 
C'est également pour cela que l'écran thunderbolt présente des avantages, car lui a un port ethernet et il n'y a QU'UN seul cable entre le macbook pro et l'écran qui permet de TOUT avoir: USB, Ethernet, Audio, autres périphériques thunderbolt. L'autre solution est l'achat d'un HUB thunderbolt pour remplacer le HUB présent sur l'écran.
Sinon, bien sûr, il y a des adaptateurs thunderbolt pour plein de trucs, et ethernet en fait partie.

par contre c'est pas gênant d'avoir un macbook ouvert devant un écran externe?
ou on peux travailler avec macbook fermé?

 
Heu... En fait on ne s'est pas bien compris. Je n'ai pas mon mac book pro ouvert DEVANT l'écran externe, mais à CÔTÉ, en mode écran étendu. Ce qui est devant le moniteur externe, c'est un clavier confortable et séparé ainsi qu'une souris. OS X gère super bien les écrans étendus surtout en configurant l'espace permettant de passer d'un écran à l'autre.
 
En fait, tu te retrouve avec une station de travail "classique" où l'écran du mac book pro ne sert qu'à afficher de "petites" informations comme skype, hangout, ou n'importe quoi de "petit".
 
Tu peux également travailler avec le macbook fermé (Apple le prévois spécifiquement), mais en ce qui me concerne, je ne vois aucun raison de le faire et de me priver d'un petit espace de travail supplémentaire.

c'est bon c'est commandé!!
Macbook pro retina 15,4"
core i7 2,8GHz
16go mémoire SDRAM
512 GO stockage flash
Intel Iris Pro Graphics et NVIDIA GeForce GT 750M
Ecran LG 34UM95
 
Ca devrait le faire!!

Eh ben tu n'y vas pas à moitié    
Donne nous ton avis !

Quand on aime on compte pas!!

 
Je pense que tu devrais pas être déçu du résultat.  

J'espère surtout!!!

Remontée de topic powa^^
J'ai un peu le même genre de problème en fait, je viens de tomber amoureux de OSX en me procurent un MacBook Air mid 2013 et dans la foulée j'ai acheté un 21"5 pour mes parents.
 
A côté de çà j'ai une tour sous Windows 8.1 qui vas vieillir tranquillement en passant à Windows 10 d'ici la fin de l'année.
 
Je me suis mis récemment à la photo et je consulte régulièrement plusieurs site dédiés à la photo.
 
Mon problème est que je ne veux pas me lancer dans l'aventure hackintosh, et mon Prolite E2773HDs ne me satisfait pas pour l'affichage de photo.
Je n'ai pas encore les moyens d'investir dans un mac pour moi, et donc plusieurs options s'offre à moi.
La première j’attends sagement de pouvoir recueillir le budget nécessaire pour un iMac retina, mais cela risque de me prendre pas mal de temps et je me vois bien changer d'écran bien avant l'arrivée de ce mac.
 
La seconde solution, je change mon écran pour un bel écran IPS en résolution WQHD, genre http://www.ldlc.com/fiche/PB00182304.html d'ici le mois de juin, et je passe ensuite soit sur un mac mini soit sur un MacBook Pro rétina branché sur l'écran WQHD dès que le budget sera réunis (ce qui arriveras sans aucun doute plus vite que le budget nécessaire à un iMac Rétina.
 
J'avoue que les options que s'offrent à moi sont trop nombreuse pour me porter sur un choix (quoi que la possibilité d'utiliser le MacBook Pro en dual screen avec un jolie IPS me tente pas mal quand même).