XWEBS, le net 4 x + rapide en 56K ? non ! 4x+ rapide pour traiter, p-ê
XWEBS, le net 4 x + rapide en 56K ? non ! 4x+ rapide pour traiter, p-ê - Windows & Software
![[:ptibeur]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ptibeur.gif "[:ptibeur]")
Marsh Posté le 14-01-2003 à 09:42:14
| fendnts a écrit : |
Techniquement impossible stout, meme pas de jalousie 
---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Marsh Posté le 14-01-2003 à 09:46:16
| nikolai a écrit : |
par techniquement impossible, ils parlent d'augmenter la bande passante, mais d'après le second article, ce n'est pas la bande passante qui est augmentée.
si le deuxième est vrai, il s'agit seulement de la vitesse de rendu d'une page, mais c'est déjà très intéressant...
à mon avis le problème vient du premier article qui est écrit par quelqu'un n'y connaissait rien et voulant faire du sensationnel...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 10:18:22
Je tente ma chance et je dis pipo integral !
Aucun site informatique un minimum reconnu et/ou important n'en parle, et les rares sites qui le font ont comme seule source l'article du newobserver.
Marsh Posté le 14-01-2003 à 10:21:03
J'ai oublier de rajouter.
Je suis sur le net depuis 5 ans j'crois peut etre 6 et j'en ai vu des annonces, des soit disant produit mirable qui accelere le surfe.
Ben y'a jammais eu de miracle
---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Marsh Posté le 14-01-2003 à 10:26:33
http://developers.slashdot.org/art [...] ead&tid=95
L'article sur Slashdot, plutot septique lui aussi. Les res reactions des developpeurs dans les commentaires le sont plutot aussi.
J'aime bien le "il a recompilé phoenix et mis son nom dessus" 
Marsh Posté le 14-01-2003 à 10:40:45
oui mais vous pensez pas que vous dites ça parce que vous réagissez sur le premier article, écrit par quelqu'un n'y connaissant rien et ne pouvant donc que dire des conneries sur ce qu'il ne comprend pas ? la recherche de sensationnel a pu le faire employer de mauvais termes.
par contre, à la lecture du second article, l'hypothèse en effet débile d'augmenter artificiellement la bande passante me semble caduque et le but du soft, s'il existe est donc bien (ce qui me paraissait plus logique) d'augmenter la vitesse de traitement des infos reçues et là, je ne vois rien d'impossible. je crois qu'il faut simplement laisser tomber le premier article et se concentrer sur ce qu'il est possible de faire et là-dessus le deuxième article semble plus instructif
Marsh Posté le 14-01-2003 à 10:56:05
mise à jour du titre du post pour préciser ma pensée
Message édité par Fendnts le 14-01-2003 à 10:57:37
Marsh Posté le 14-01-2003 à 11:12:45
| fendnts a écrit : par contre, à la lecture du second article, l'hypothèse en effet débile d'augmenter artificiellement la bande passante me semble caduque et le but du soft, s'il existe est donc bien (ce qui me paraissait plus logique) d'augmenter la vitesse de traitement des infos reçues et là, je ne vois rien d'impossible. je crois qu'il faut simplement laisser tomber le premier article et se concentrer sur ce qu'il est possible de faire et là-dessus le deuxième article semble plus instructif |
La vitesse de traitement des données recues n'a jamais ete le goulot d'etranglement de l'acces internet, surtout pas avec un 56k, et surtout pas dans un facteur de 600% !
Marsh Posté le 14-01-2003 à 11:15:38
| Houla ! a écrit : |
---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Marsh Posté le 14-01-2003 à 11:32:40
| Houla ! a écrit : |
ça n'empêche que ça peut-être très intéressant :
là par exemple, dans ma boite en ce moment le net est très lent
que ce soit explorer ou netscape, il met un temps fou pour afficher une page alors que bcp de données sont déjà transmises. il me semble possible qu'un moteur bien foutu puisse afficher une page "prévisionnelle" par rapport aux premiers paquets qu'il reçoit et mettre à jour en temps réel la page au fur et à mesure de la complétion de la réception (bcp de tags sont longs alors que les premières lettre suffisent à les reconnaitre, mais pour le texte et les images, évidemment, on peut pas "prévoir les mots" ) et ça donne un aperçu de la page en téléchargement intéressant et bcp plus rapide.
là où je veux en venir, c'est qu'il ne faut pas jeter la pierre à un truc dont on a encore du mal à saisir le fonctionnement. je le répète, à mon avis, le premier article est l'oeuvre d'un blaireau sans bagage technique qui voulait faire du sensationnel qui a exagéré tout ce qu'il a entendu à ce sujet. mais l'attribution de ce prix qui est lui bien réel ne vient probablement d'illuminés se laissant avoir par des trucs genre le P4 accélère l'internet...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 12:02:09
| fendnts a écrit : |
Mozilla fait deja ca.
| Citation : là où je veux en venir, c'est qu'il ne faut pas jeter la pierre à un truc dont on a encore du mal à saisir le fonctionnement. je le répète, à mon avis, le premier article est l'oeuvre d'un blaireau sans bagage technique qui voulait faire du sensationnel qui a exagéré tout ce qu'il a entendu à ce sujet. mais l'attribution de ce prix qui est lui bien réel ne vient probablement d'illuminés se laissant avoir par des trucs genre le P4 accélère l'internet... |
Un nerd de 16ans qui pond 780000 lignes de codes en 18 mois (ca fait dans les 1500 lignes par jours, demande aux dev present ici ce qu'il en pensent...) et qui fait mieux que les armées de codeurs de Krosoft (bon eux a la limite 
), d'Opera, de Netscape ou de Mozilla depuis 10 ans ?
Je connais pas la Young Scientist exhibition de dublin, mais a mon avis c'est pas le prix Nobel non plus.
Cette histoire me rappelle celle de la gamine de 15ans qui il y a 2 ou 3 ans etait censé une methode revolutionnaire pour casser les clés RSA en 2 temps 3 mouvement, elle aussi avait eu un prix, avant qu'on se rendre compte evidemment que c'etait du pipo.
M'enfin bon, tant qu'un version de son soft ne sera pas dispo, on pourra speculer autant qu'on veut.
Marsh Posté le 14-01-2003 à 13:16:45
| Houla ! a écrit :
|
malheureux, parle pas d'elle ! tu connais pas du tout son histoire !
elle avait inventé un code de cryptographie et c'est elle même qui l'a cassé après coup en expliquant qu'il était pas assez bon, pour ça, elle a eu un prix de math dans son pays, puis un prix de math européen ! tous les cryptographes célèbres sont à sa botte depuis et elle bosse vraiment dans la cryptographie !!!
sinon, arrêtez de vous baser sur le premier article débile : le type a sûrement utilisé des librairies et le journaliste a du écrire que toutes ces lignes avaient été écrites par le mec pour rajouter du sensationnel...
j'pense que y a p't'être un vrai truc intéressant là-dessous mais qu'il est discrédité à cause d'un blaireau de journaleux qui croyait avoir trouvé un truc de ouf parce qu'il n'y comprenait rien...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 13:20:36
| fendnts a écrit : que ce soit explorer ou netscape, il met un temps fou pour afficher une page alors que bcp de données sont déjà transmises. |
C'est clair !
Sous IE6 ou Mozilla 1.2 , parfois j'ai des pages dont seul le début apparait, le reste met 3 plombes ... Sauf si j'appuie sur "STOP" , et alors, toute la page apparait d'un coup (il manque surement 1 ou 2 images ou publicités dessus, mais c'est pas une raison pour tout bloquer).
Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:09:34
en tout cas, on peut plus dire que tout est faux :
http://www.ireland.com/newspaper/front/2003/0111/
je continue à penser que le mec de l'AFP a rien compris et que le browser de ce type fait quelque chose de très intéressant pour qu'il ait gagné ce prix
---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Marsh Posté le 14-01-2003 à 22:21:46
| alf73 a écrit : wait and see... |
+1
c'est juste que ça me gênait que tout le monde casse sans preuve sur tout le net à cause d'une dépêche AFP toute foireuse
---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
Marsh Posté le 15-01-2003 à 00:23:23
| fendnts a écrit : |
Je ne demande qu'a voir aussi.
La photo du vainqueur :
Marsh Posté le 15-01-2003 à 00:51:24
| Houla ! a écrit : |
En tout cas, il les a bien niké... ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
Il a réussi à faire croire que le pentium IV accélère l'internet... ![[:totozzz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totozzz.gif "[:totozzz]")
Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:51:41
| Hermes le Messager a écrit : |
![[:darkmavis]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/darkmavis.gif "[:darkmavis]")
Marsh Posté le 17-01-2003 à 08:41:28
![[:blueflag]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/blueflag.gif "[:blueflag]")
---------------
"The two most common elements in the universe are Hydrogen and stupidity." - Harlan Ellison
Sujets relatifs:
- Urgent :: Abonnés Club Internet 56K
- pkoi ma connection est moins rapide kan j'suis connecté au routeur?
- plus rapide que le ftp
- [56K] Legere diminution du ping?
- Question rapide sur IE : ouverture d'une lien dans une autre fenetre
- modem adsl plus modem 56K
- [Modem 56K] Quel est le meilleur ???(si vous avez dé test)...
- [NT4] lancement rapide.
- [Démarrage ultra-rapide - divxbox] Comment faire avec Windows XP ?
- connexion instable....[56K inside]
Marsh Posté le 14-01-2003 à 09:21:32
ça alimente déjà les conversations des amateurs de vaporware.
il est clair qu'on peut se poser des questions sur la réalité de ce browser face à cet article :
Internet browser that quadruples surf speed wins Irish science prize
By AGENCE FRANCE-PRESSE
DUBLIN (AFP) - A computer browser that is said to least quadruple surfing speeds on the Internet has won the top prize at an Irish exhibition for young scientists, it was announced on Saturday.
Adnan Osmani, 16, a student at Saint Finian's College in Mullingar, central Ireland spent 18 months writing 780,000 lines of computer code to develop the browser. Known as "XWEBS", the system works with an ordinary Internet connection using a 56K modem on a normal telephone line.
The software was tested by scientists at University College, Dublin last week and they found it boosted surfing speeds by between 100 and 500 percent depending on the basic dial-up connection rate.
Adnan says a six-fold increase is about the maximum practical boost.
"At seven times it actually crashes so I have limited it to six."
Other special aspects of his browser are the fact that access to 120 Internet search engines and other features such as music and video players are built in.
"It has got every single media player built in. It is the first Internet browser in the world to actually incorporate a DVD sidebar. So you can watch a DVD movie in whatever screen size you want and browse the Internet at the same time."
To make the software more user friendly, it features a talking animated figure called Phoebe.
"The character interacts the entire way through the software. It can also read out Web pages and e-mail and I thought it would be really useful for the blind and young children because they can't really experience the Internet.
"Someone like parents or guardians can load up some Web pages and it can read out the pages to them," the young programmer said.
A number of communications and computer companies have visited Adnan's stand at the Young Scientists exhibition in Dublin. He only patented his invention to protect it last Thursday.
"Five or six companies have approached me about it. I am keeping a lid on it for the time being. I am just waiting until after the exhibition and then I will try to get it all organised."
He said he was still in a state of shock as he had not expected to win and had only told three of his teachers last week about his competition entry.
"I thought I might get a good place."
He wants to study computer engineering in Harvard University and eventually set up his own Internet or computer company.
"Winning is a nice boost to my university application," he said.
(source : http://newsobserver.com/24hour/tec [...] 4591c.html )
le niveau informatique zéro apparent de l'auteur de l'article laisse planer des doutes sur les réelles capacités du browser, mais peut-on mettre en doute le fait qu'il ait remporté ce prix ? que ceux qui donnent ce prix sont des imbéciles ?
le coup du "en 7x ça plantait alors je suis resté en 6x" ça fait quand même tiquer, genre overclock d'une appli ou du net...
puis en cherchant un peu je suis tombé là-dessus :
The Irish browser story: Ok folks, here's the scoop. I am just back from talking to one of MIT Media Lab Europe's researchers, who both checked out the browser and talked to Adnan. He says the browser is 'absolutely extraordinary'. He says that what Adnan has done is re-engineer the efficiency of how a browser operates, which allows it to run up to six times faster (but usually not that much faster -- two to four times faster is more common). So it's not managing bandwidth but managing the way the browser itself handles and presents information. The researcher (whom I know and will vouch for) says that instead of simply tinkering with existing code he went down to the socket layer and reworked it at the protocol level (now, many of you guys will know the significance of this better than me, I'm just reporting the conversation). He added that it is incredibly clever work and stunning that a 16 year old has done this (I am not scrimping on the superlatives because that is what was said). (NB: A conversation in a group ensued that this work perhaps suggests that because the browser market is a virtual monopoly, there's been little incentive to improve efficiency in this way -- indeed, it might be beneficial to product development to just eke out a leeeetle more efficiency now and then and advertise it as continuing innovation... but I leave that to further discussion among the well-informed).
And Adnan has indeed worked in existing media players (or formats to a single player -- am not clear on this) AND a DVD player so you can watch a DVD while surfing. And incorporated in a voice agent that will speak web pages, for young children or for the sight-impaired. The improved efficiency angle got the notice of the few media reports done on this so far, but it's really not what Adnan himself was emphasising -- it's the whole package, said the MIT guy.
Not surprisingly Adnan now has more than one university interested in him. And he has apparently told the numerous companies who saw the browser in action and who wanted to commercialise it that, at least for now, he has no interest in commercialising it.
I will note that the MIT researcher had a big grin on his face and it was clear he found the whole project a pleasure to talk about. He also said he'd heard about the browser before he arrived at the Young Scientist exhibition and made a beeline to see it. Adnan apparently didn't really think it would necessarily win an award --the researcher told me it was clear that it HAD to win. So there you go. I'm sure we'll hear a lot more about all this soon.
And yes, he has copyrighted it (whoops, should be patented, typing too fast and was too hungry to recheck this til now, after a very late and fast dinner).
(source : http://radio.weblogs.com/0103966/ )
tout en prenant cet article avec des pincettes, il apporte tout de même des précisions appréciables, l'auteur de l'article ne semble pas être une folle de news sulfureuses donc on pourrait penser que sa conversation avec une personne du medialab-europe
(branche européenne du MIT) est réelle...
qu'en penser maintenant ?
sur slashdot, ça n'arrête pas de dire que c'est impossible, les sarcasmes volent, mais ne peut-on pas penser à de la jalousie quelque part ?
Message édité par Fendnts le 14-01-2003 à 10:55:19