XP me casse les burnes - Windows & Software
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:11:46
mr_mat a écrit a écrit : beaucoup moins stable que rpévu je repasse à 2000 !! |
Ceci est un message a caractère informatif .....
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:12:32
Tu es fort...tu as trouvé ca tout seul...encore une fois ca revient à ce que j'ai toujours dit....
XP n'est bien que pour les users qui ne connaissent pas 2k...dans le cas contraire combien ont régressé leur OS???
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:14:09
papangue a écrit a écrit : Tu es fort...tu as trouvé ca tout seul...encore une fois ca revient à ce que j'ai toujours dit.... XP n'est bien que pour les users qui ne connaissent pas 2k...dans le cas contraire combien ont régressé leur OS??? |
Syndrome Francis Cabrel (la mamie a moustache) je cite : "C'était mieux avant" ...
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:17:11
kristoma a écrit a écrit : Syndrome Francis Cabrel (la mamie a moustache) je cite : "C'était mieux avant" ... |
et c'est rien de le dire
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:19:22
papangue a écrit a écrit : Tu es fort...tu as trouvé ca tout seul...encore une fois ca revient à ce que j'ai toujours dit.... XP n'est bien que pour les users qui ne connaissent pas 2k...dans le cas contraire combien ont régressé leur OS??? |
ah... Je connais 2K depuis sa sortie, j'ai XP d'installer depuis Octobre, aucun plantage, tourne 24/24 7/7...
Faudrait peut etre savoir utiliser et configurer son PC...
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:24:04
LeKeiser a écrit a écrit : ah... Je connais 2K depuis sa sortie, j'ai XP d'installer depuis Octobre, aucun plantage, tourne 24/24 7/7... Faudrait peut etre savoir utiliser et configurer son PC... |
Stop je t'arrete..... OUi je sais config XP...mais franchement il n'apporte rien de bien révolutionnaire par rapport à 2k...sauf qu'il est moins stable... prend plud de place sur le DD... plus de mem.... et est plutot casse couil.. quand on de bonnes habitude avec 2k.....
Et chez moi 2k tourne depuis 14j 24/24 sans un redem avec edk, kazaa,winroute,.... et autre appli et service qui tourne en fond
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:24:55
ruxx a écrit a écrit : c'etait vraiment tres interessant...... |
bis
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:31:32
papangue a écrit a écrit : Stop je t'arrete..... OUi je sais config XP...mais franchement il n'apporte rien de bien révolutionnaire par rapport à 2k...sauf qu'il est moins stable... prend plud de place sur le DD... plus de mem.... et est plutot casse couil.. quand on de bonnes habitude avec 2k..... Et chez moi 2k tourne depuis 14j 24/24 sans un redem avec edk, kazaa,winroute,.... et autre appli et service qui tourne en fond |
Moins stable ?.....Des preuves ?
Y'en a bien qui restent sur 95 parsqu'ils ont pas envie de changer d'habitudes aussi
Chacun son choix mais ne cracher pas sur XP qui est un très bon OS.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:37:27
papangue a écrit a écrit : Stop je t'arrete..... OUi je sais config XP...mais franchement il n'apporte rien de bien révolutionnaire par rapport à 2k...sauf qu'il est moins stable... prend plud de place sur le DD... plus de mem.... et est plutot casse couil.. quand on de bonnes habitude avec 2k..... Et chez moi 2k tourne depuis 14j 24/24 sans un redem avec edk, kazaa,winroute,.... et autre appli et service qui tourne en fond |
c'est aussi intéressant que le post de mr_mat
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:37:51
au quotidien il plante plus que 2000, pas beaucoup au debut qu'il est installé, mais au bout de quelques mois ...
il vieilli moins bien que 2000.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:38:19
panzemeyer a écrit a écrit : c'est aussi intéressant que le post de mr_mat |
mon post est interessant
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:38:25
et tout aussi faux.
Oui XP n'apporte rien de révolutionnaire par rapport à 2k.
Oui XP est aussi stable que 2k.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:40:02
mr_mat a écrit a écrit : mon post est interessant |
ah oui pardon ! c'est important que tous les forumeurs sachent que tu n'aimes pas XP parce qu'il est pas gentil avec ton nordinateur
mais pourquoi est-il gentil avec le mieng ???
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:40:57
papangue a écrit a écrit : Stop je t'arrete..... OUi je sais config XP...mais franchement il n'apporte rien de bien révolutionnaire par rapport à 2k...sauf qu'il est moins stable... prend plud de place sur le DD... plus de mem.... et est plutot casse couil.. quand on de bonnes habitude avec 2k..... Et chez moi 2k tourne depuis 14j 24/24 sans un redem avec edk, kazaa,winroute,.... et autre appli et service qui tourne en fond |
ben arrete moi si tu veux, mais pas en disant que XP est moins stable que 2K... Aussi stable serait plus juste. Depuis Octobre, j'ai du planter...allez... 4 fois, par ma faute ou par la faute de Opera ou des drivers de ma FortissimoII. Mon dernier redemarrage date de peu, mais c'etait uniquement du a l'install des patchs de securite.
Au boulot : ca doit faire un mois sans reboot.
Je ne crache pas sur 2K qui est un EXCELLENT OS, mais XP l'est tout autant, voire plus meme.
Ca me fait plutot penser aux discours que beaucoup avaient a la sortie de 2K lorsqu'ils utilisaient NT... Les temps et les avis changent.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:43:04
panzemeyer a écrit a écrit : et tout aussi faux. Oui XP n'apporte rien de révolutionnaire par rapport à 2k. Oui XP est aussi stable que 2k. |
je vais faire un sondage tiens... je suis persuadé que chez beaucoup de gens xp est moins stable. c'est le cas chez moi et chez plmusieurs potes.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:47:00
je profite du sujet pour demander de l aide
la question a peut etre deja été posée , mais je ne suis pas un habitué de ce forum .bon v'la mon pb !
- sous XP on peut en principe revenir en arriere sur sa config par " restauration du systeme " chez moi impossible XP me dit a chaque fois qu il n y a rien eu de neuf et me remet comme avant meme si je remonte loin en arriere ou j ai depuis installe plein de truc !!
- en fait je veux faire ca car j ai un probleme de freeze , tout se fige et j ai acces a plus rien, reboot obligatoire !! ca arrive 9 fois sur 10 quand je surf sur le net avec IE6 , ou des fois meme sous Windows
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:48:54
mr_mat a écrit a écrit : je vais faire un sondage tiens... je suis persuadé que chez beaucoup de gens xp est moins stable. c'est le cas chez moi et chez plmusieurs potes. |
pitie... Pas un autre sondage a la noix qui n'amene rien
Tu n'aimes pas XP, reste avec 2K. Mais pas la peine de lancer un thread qui n'en finira pas et qui amenera meme les linuxiens en delire
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:49:55
LeKeiser a écrit a écrit : pitie... Pas un autre sondage a la noix qui n'amene rien Tu n'aimes pas XP, reste avec 2K. Mais pas la peine de lancer un thread qui n'en finira pas et qui amenera meme les linuxiens en delire |
un debat c'est toujours interessant.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:51:01
soloje a écrit a écrit : je profite du sujet pour demander de l aide la question a peut etre deja été posée , mais je ne suis pas un habitué de ce forum .bon v'la mon pb ! - sous XP on peut en principe revenir en arriere sur sa config par " restauration du systeme " chez moi impossible XP me dit a chaque fois qu il n y a rien eu de neuf et me remet comme avant meme si je remonte loin en arriere ou j ai depuis installe plein de truc !! - en fait je veux faire ca car j ai un probleme de freeze , tout se fige et j ai acces a plus rien, reboot obligatoire !! ca arrive 9 fois sur 10 quand je surf sur le net avec IE6 , ou des fois meme sous Windows |
le probleme, c'est que XP te remettra dans une config anterieure, surtout au niveau de la base de registre, mais tous tes nouveaux fichiers restent sur le disque, et donc si tu en as un qui est defaillant, le restore n'y changera rien...
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:52:09
mr_mat a écrit a écrit : un debat c'est toujours interessant. |
deja fait plusieurs fois, ca n'a jamais ete interessant...
Moi, j'aime XP.
Toi, non.
Lui, oui.
Lui, non.
...
ca avance a quoi?
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:53:38
LeKeiser a écrit a écrit : pitie... Pas un autre sondage a la noix qui n'amene rien Tu n'aimes pas XP, reste avec 2K. Mais pas la peine de lancer un thread qui n'en finira pas et qui amenera meme les linuxiens en delire |
tout à fait d'accord. D'ailleurs le dernier sondage stabilité 2k/XP remonte à... y a quelques jours Et comme d'hab ceux qui sont restés sous 2k votent 2k parce que ça fait plus power user (tout le monde sait que XP est pour la ménagère de moins de 50 ans ), si bien que 2k l'emporte. Rien de bien intéressant donc
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:53:54
LeKeiser a écrit a écrit : deja fait plusieurs fois, ca n'a jamais ete interessant... Moi, j'aime XP. Toi, non. Lui, oui. Lui, non. ... ca avance a quoi? |
ah ok (je saivai pas je viens pas souvent sur soft&rezo).
c un peu comme intel vs amd sur overclocking et hardware ?
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:54:37
panzemeyer a écrit a écrit : tout à fait d'accord. D'ailleurs le dernier sondage stabilité 2k/XP remonte à... y a quelques jours Et comme d'hab ceux qui sont restés sous 2k votent 2k parce que ça fait plus power user (tout le monde sait que XP est pour la ménagère de moins de 50 ans ), si bien que 2k l'emporte. Rien de bien intéressant donc |
-1
je suis sous xp et je vote 2k.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:58:42
mr_mat a écrit a écrit : ah ok (je saivai pas je viens pas souvent sur soft&rezo). c un peu comme intel vs amd sur overclocking et hardware ? |
c'est pareil
ou que NVidia et ATI laquelle aimez vous et pourquoi?
mais tu as deja lance le thread de toute facon... inutile
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:58:47
soloje a écrit a écrit : je profite du sujet pour demander de l aide la question a peut etre deja été posée , mais je ne suis pas un habitué de ce forum .bon v'la mon pb ! - sous XP on peut en principe revenir en arriere sur sa config par " restauration du systeme " chez moi impossible XP me dit a chaque fois qu il n y a rien eu de neuf et me remet comme avant meme si je remonte loin en arriere ou j ai depuis installe plein de truc !! - en fait je veux faire ca car j ai un probleme de freeze , tout se fige et j ai acces a plus rien, reboot obligatoire !! ca arrive 9 fois sur 10 quand je surf sur le net avec IE6 , ou des fois meme sous Windows |
si ta un kt133a va dans le bios virer tous cki est cache pci ou install les patchs a mr VIA.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:59:49
LeKeiser a écrit a écrit : c'est pareil ou que NVidia et ATI laquelle aimez vous et pourquoi? mais tu as deja lance le thread de toute facon... inutile |
je le saurais pr 'lavenir.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 12:06:41
LeKeiser a écrit a écrit : ah... Je connais 2K depuis sa sortie, j'ai XP d'installer depuis Octobre, aucun plantage, tourne 24/24 7/7... Faudrait peut etre savoir utiliser et configurer son PC... |
même avis. Point barre.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 12:07:54
aprenez a utiliser vaut pc les gars avant de dire que c de la merde tel ou tel truc
Marsh Posté le 07-05-2002 à 12:14:21
t'inquiète pas pr ca...
traite pas de noobs des gens dont tu ne sais rien.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 12:15:49
mr_mat a écrit a écrit : t'inquiète pas pr ca... traite pas de noobs des gens dont tu ne sais rien. |
si t pas un noobs, tu ferai des post plus constructif
genre le pourquoi des plantages, en faisant quoi, au bout de combien de temps...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pink Floyd le 07-05-2002 à 12:16:13--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 07-05-2002 à 12:16:53
Pink Floyd a écrit a écrit : si t pas un noobs, tu ferai des post plus constructif genre le pourquoi des plantages, en faisant quoi, au bout de combien de temps... |
Marsh Posté le 07-05-2002 à 12:20:32
Pink Floyd a écrit a écrit : si t pas un noobs, tu ferai des post plus constructif genre le pourquoi des plantages, en faisant quoi, au bout de combien de temps... |
je demande l'avis des autres sur un sujet qui m'mmerde : les plantages aléatoires de windows.
comme je dit c'est au bout de quelqeus mois d'installation. a part ca c'est des plantages aléatoires comme winows sait les faire, rien de régulier comme quand c'est un pb matériel (ca je sais les voir car j'en ait eut pas mal, mais là ca vient pas de ca.)
Marsh Posté le 07-05-2002 à 12:49:42
merci a ceux qui m ont apporte une aide
j ai bien un chipset KT133 , mais deja fait le menage ds le bios et installe le VIa.
je ne pense pas avoir de prog qui fouttent le bordel car le pb est venu recemment alors que j utilise XP de puis sa sortie..j ai par contre une IRQ bien charge au moins 4 truc dessus .
mais le prob semble lié a l utilisation du navigateur , plante tres rarement ds les jeux par example
Marsh Posté le 07-05-2002 à 13:47:10
mr_mat a écrit a écrit : je demande l'avis des autres sur un sujet qui m'mmerde : les plantages aléatoires de windows. comme je dit c'est au bout de quelqeus mois d'installation. a part ca c'est des plantages aléatoires comme winows sait les faire, rien de régulier comme quand c'est un pb matériel (ca je sais les voir car j'en ait eut pas mal, mais là ca vient pas de ca.) |
cherche pas y a un truc qui chie dans ta config. 9 fois sur 10 ça vient d'un driver mal supporté par XP. Mais XP n'est pas du tout en cause, sinon il me semble qu'il ne serait stable chez personne, alors qu'il l'est bel et bien chez moi et de nombreux autres
Marsh Posté le 07-05-2002 à 13:54:16
mr_mat a écrit a écrit : je vais faire un sondage tiens... je suis persuadé que chez beaucoup de gens xp est moins stable. c'est le cas chez moi et chez plmusieurs potes. |
tu oublieras pas de mettre l'option
"mon XP est instable, mais c'est une version piratée chopée sur edonkey, alors que c'est une beta patchée de merde donc c'est normal que ça plante, et je devrais fermer ma grande gueule, parce que je l'ai même pas payée"
Marsh Posté le 07-05-2002 à 13:56:44
de toute façon qu'on aime ou qu'on aime XP on sera obligé d'y passer on peut pas arrêter le progrès. En attendant XP SE
Marsh Posté le 07-05-2002 à 11:02:44
beaucoup moins stable que rpévu
je repasse à 2000 !!