Win XP vs Win 2K, ca vous dirait un ch'tit match ??

Win XP vs Win 2K, ca vous dirait un ch'tit match ?? - Windows & Software

Marsh Posté le 07-10-2001 à 22:06:08    

XP ceci, XP cela... on entend tout un tas de blabla sur XP, du genre : "woaaaaa, c'est bôôôôôôô, c'est stâââââble !!" Mais qu'en est il des bench sur les jeux ?? Etant donné que nos testeurs favoris ne se mouillent pas à nous sortir des pre-bench sur leur version beta cracké de XP, allias le Win 2K dédié aux particuliers, et moi même étant actuellement avide de ses chiffres et ne disposant plus (aaaargh, temporairement) de ma bécane de course, y'aurait il des afficionados accro du FPS (dans les 2 sens du terme) capable de nous sortir des bench persos ??
 
Allez, un ch'tit match "Framerate" Windows 2000 Professional vs Windows XP !!

Reply

Marsh Posté le 07-10-2001 à 22:06:08   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2001 à 23:12:19    

up

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 01:26:44    

XP c'est beau! ça fait plus moderne....mais putain qu'est ce que ça bouffe en proc...déjà tu taquine un peu ta souris et le taskmgr s'affole! hormis la gravure intégré  C'EST DU WIN2000 plus beau mais beaucoup plus lourd aussi...les animations que j'avais super fluide depuis winamp en plein écran et ben maitenant ça saccade... :gun: On dit qu'il lui faut bcq de ram en plus(moi perso j'en ai 128X3 donc je peus pas dire) et avec tous ces assistant de merde c'est vraiment pour les GROS GROS NEWBIES ce truc genre le gars qui n'est pas revenu sur la terre depuis 10ans c'est mieux expliqué qu'un livre pour ouvrir un dossier!!! :eek2:  
Bon ok g rien optimisé pour le moment mais win2000 NON plus au début!
WIN XP= WIN ME sans les bug c'est vrai ;)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 01:56:36    

Dans tous les cas WXP c'est le noyeau NT 5.01 W2k le noyeau 5.0 et WINNT 4 le noyeau 4.00
Alors quand on sait que W2k est au SP2 et que Winnt est devenue stable au environ du SP3
Que WinXP expérimente une nouvelle interface  
J'attends le SP4 de wXP pour y passer ! c'est clair car pour l'instant a part l'interface Playmobile je voit aucun interrer a passer a WinXP...
Surtout que les seul soit disant nouveauté d'XP c'est le Kill application par la croix des fenêtres lorsque ces dernière ne reponde plus ... (Bah oui mais W2k aussi)
et le firewall (filtre TCP/IP) et w2k aussi
Que le faameux Windows media player sait lire les DVD, il n'en ai toujours rien faute des codec adéquate
Et qu'en plus il n'y a que la version PRO qui sache gérer 2 processeur et de ce connecter a un contrôlleur de domaine (et ça reste a voir !)
 
En plus pour l'instant les performances sont les pratiquement les mêmes, mais tout de mêmes en faveur de W2k de trés peu, normal c'est le mêmes noyeau
 
Un point interressant pour XP il démmarre aussi vite que Win98, mais bon j'éteint pas mes PC, alors a part quand j'installe quelque chose, ce qui devient rare...
 
A j'oublier la grande nouveauté d'XP c'est l'integration d'outil efficace de prise de contrrôle à distance pour facilité le hacker à penetrer .... eux l'administration à distance. excuser moi, c'est la stratégie marketing de bill pour faire parler de lui qui me trompe...
 
Enfin quand on pense qu'un gros rapport de securité a été fait par une boîte d'audit de secu qui préconise a toutes entreprise de ne pas utilisé les serveur IIs, tant que microsoft n'aura pas reécrit tous son codes en entier ! Qu'est-ce que ça peut-êtres au niveau particulier ! Surtout que NIMDA et CODE RED, transforme Windows pour faire chier Linux et les accés internet
...


---------------
PhpMaGalerie | Melba59 www | etats des serveurs
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 02:04:50    

j'ai Win 2000 installé depuis 8 mois et j'ai eu mon premier plantage un ecran bleu il ya 3 jours.
 
WIn 2000 rulezzzzzzzz  :love:  :love:  
 
 
 [:darthnet]

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 02:16:29    

et entre nous mon WIN2000 bien optimisé + windowblinds c'est vraiment trop beau :love:  :benetton:  
décidement windows est de moins à moins adapté aux passionné d'info mais surtout adapté à la ménagère de 50 ans :o

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 02:51:49    

Ah bon elle joue au playmobile la menagère de moins de 50ans ??


---------------
PhpMaGalerie | Melba59 www | etats des serveurs
Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 04:37:49    

arrete tu vois ce que je veux dire :D ,ils ont adapté winxp pour pouvoir etre utilisé par n'importe quel profil du banbin au vioc c'est clair mais pas pour moi toutes ces explications......... :sleep:  
excusé pour ce désacrément win xp à rencontré un erreur dans winamp....laisse tombé le délire et en plus ils veulent qu'on leur envoi des infos et puis quoi aussi!!!!
cet os est surtout adapté pour une borne FT..

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 04:41:25    

Remarque ils ont raisons avec toutes la puissance du matos actuel et l'utilisation qu'en font la plupart des gens ça serait dommage de gaspillé tous ça :D

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 07:24:57    

XP marche bien!!!! mais il nous prend trop pour des cons!!!

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 07:24:57   

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 08:21:28    

ca ma fait rire, on critique Windows XP alors qu'il faudrait regarder plutot du coté de winamp, petit logiciel de merde plutot, même sous les versions 9X et 2k, souvent il plantait, alors, arrétez vos conneries, attendez jusque que les petits softwares a 50 balles se mettent à jour.
 
 [:brolysan2]

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 08:39:23    

brolysan2 a écrit a écrit :

ca ma fait rire, on critique Windows XP alors qu'il faudrait regarder plutot du coté de winamp, petit logiciel de merde plutot, même sous les versions 9X et 2k, souvent il plantait, alors, arrétez vos conneries, attendez jusque que les petits softwares a 50 balles se mettent à jour.
 
 [:brolysan2]  




 
j'ai installé plein de petit soft à la con ( shareware , freeware) sur mon Win 2000 pour voir ce k'il valait, et Win 2000 n'a jamais planté ( a part il y a 4 jour comme je l'ai dit plus haut)
je persiste Win2000 RULEZZZZZZZ  :love:  :love:  
 
 [:darthnet]

 

[edtdd]--Message édité par darthnet--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 18:31:40    

Au passage j'ajouterais qu'apparament les drivers Win2K sont completement compatible avec XP, ce qui montre que le "moteur" est le meme, d'ou le manque d'interet de racheter une license pour cet OS qui ne se grave pas et ne s'installe pas sur toutes les machine de notre LAN perso sans débourser 2000 balle pour chacune... bref, si aucun gain significatif est apporté au niveau framerate dans les jeux et autres applications, pour ma part je reste sur Win 2K tant que professionellement je n'aurais pas besoin de XP.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2001 à 18:39:02    

ZeTortue a écrit a écrit :

Au passage j'ajouterais qu'apparament les drivers Win2K sont completement compatible avec XP, ce qui montre que le "moteur" est le meme, d'ou le manque d'interet de racheter une license pour cet OS qui ne se grave pas et ne s'installe pas sur toutes les machine de notre LAN perso sans débourser 2000 balle pour chacune... bref, si aucun gain significatif est apporté au niveau framerate dans les jeux et autres applications, pour ma part je reste sur Win 2K tant que professionellement je n'aurais pas besoin de XP.  




 
Le moteur de Win Xp est basé sur celui du 2000 donc c forcement le meme , mais ils ont ameliorés enfin a ce ki parait pour une meilleur stabillité et compatibilité face au 2000
 
 [:darthnet]

 

[edtdd]--Message édité par darthnet--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 09-10-2001 à 01:08:19    

Mouais
 
Bon ben niveau bench on aura pas eu grand chose dans ce topic. Mais apparament les résultats ne doivent pas s'envoler de façons vertigineuse.
 
Bref, pour ma part le mot de la fin sera tout de même en faveur de Win 2K, pour la seule raison qu'il est installable a volonté sur toutes les machines persos et qu'il peut subir tout les bidouilles hardware sans devoir appeler MicroBillou pour le debloquer. Ca on en parle pas hein, dans vos beta version ya pas le systeme mais quand vous devrez appeler Microsoft tout les 3 jours apres bidouillage pour obtenir une nouvelle license, je pense qu'on verra une pluie de topic s'abattre contre XP... Affaire a suivre

Reply

Marsh Posté le 09-10-2001 à 01:14:44    

melba a écrit a écrit :

Dans tous les cas WXP c'est le noyeau NT 5.01 W2k le noyeau 5.0 et WINNT 4 le noyeau 4.00
Alors quand on sait que W2k est au SP2 et que Winnt est devenue stable au environ du SP3
Que WinXP expérimente une nouvelle interface  
J'attends le SP4 de wXP pour y passer ! c'est clair car pour l'instant a part l'interface Playmobile je voit aucun interrer a passer a WinXP...
Surtout que les seul soit disant nouveauté d'XP c'est le Kill application par la croix des fenêtres lorsque ces dernière ne reponde plus ... (Bah oui mais W2k aussi)
et le firewall (filtre TCP/IP) et w2k aussi
Que le faameux Windows media player sait lire les DVD, il n'en ai toujours rien faute des codec adéquate
Et qu'en plus il n'y a que la version PRO qui sache gérer 2 processeur et de ce connecter a un contrôlleur de domaine (et ça reste a voir !)
 
En plus pour l'instant les performances sont les pratiquement les mêmes, mais tout de mêmes en faveur de W2k de trés peu, normal c'est le mêmes noyeau
 
Un point interressant pour XP il démmarre aussi vite que Win98, mais bon j'éteint pas mes PC, alors a part quand j'installe quelque chose, ce qui devient rare...
 
A j'oublier la grande nouveauté d'XP c'est l'integration d'outil efficace de prise de contrrôle à distance pour facilité le hacker à penetrer .... eux l'administration à distance. excuser moi, c'est la stratégie marketing de bill pour faire parler de lui qui me trompe...
 
Enfin quand on pense qu'un gros rapport de securité a été fait par une boîte d'audit de secu qui préconise a toutes entreprise de ne pas utilisé les serveur IIs, tant que microsoft n'aura pas reécrit tous son codes en entier ! Qu'est-ce que ça peut-êtres au niveau particulier ! Surtout que NIMDA et CODE RED, transforme Windows pour faire chier Linux et les accés internet
...  




 
Ouais c'est clair que ça va pas trop interresser les sociétés et pour les joueurs et autres petits utilisateurs ben faudrait ptêtre qui diminuent leurs prix parceque 19000 fb pour la pro et 12000 pour la home à ce prix la on s'achète plûtot du matos c'est clair, mauvaise stratégie.
 
et puis ceux qui z'y connaissent pas grand chose ben pour le nouveaux matos vont plutot être emrd... vu les drivers qui sont pas prêt d'être la ????
 
 :hello:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2001 à 01:22:14    

J'adore les mecs qui critiquent sans l'avoir essayé...


---------------
Mon Portfolio | Ma galerie Flickr | Le blog des Drawmadaires !
Reply

Marsh Posté le 09-10-2001 à 02:36:10    

je parlerai pas si je l'avait installé le (week end dernier), et meme si j'ai pas besoin de krosoft avec la corporate et ben ça vaut rien voilou,on perd quelques FPS dans les jeux vu les animations que j vais tourné...  G pas besoin de regarder les bench pour ça :lol:  
Hein 19000 balles  pour ma version meme gratos j'en veux pas!
et puis arrête merde quoi winamp qui plante ta vu ça où? t'es encore à quel version là??????
c'est dingue qu'il y ai des gens ICI qui sont content d'avoir un OS tous maché :ouch: ....heureusement qu'ils ont pensé à intégré la décompression zip :D  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed