Windows 2000 pro Service Pack 2 ?????????? - Windows & Software
Marsh Posté le 27-07-2001 à 21:02:01
Ben point de vue stabilité, c'est clair que Win2000 est plus fort sur ce domaine. Les noyaux NT ont toujours été bien plus stables. Par contre en terme de performance, tu vas inévitablement perdre. Alors à toi de voir si ton Win98SE était pas stable...
Marsh Posté le 27-07-2001 à 21:07:39
po vrai le plus stable est NT4 sans discution possible!!!!
Marsh Posté le 27-07-2001 à 21:11:10
cybervince a écrit a écrit : Par contre en terme de performance, tu vas inévitablement perdre. |
tu rigole j'espere !!!!
ça dépend surtout de ce que tu fais !
j'ai fais le test d'un montage video sous Premiere en comparant le meme job :
win98SE = 1h20 min
win2K = 35 min
ça calme tout de suite
Marsh Posté le 27-07-2001 à 21:12:47
Paysan_fou a écrit a écrit : po vrai le plus stable est NT4 sans discution possible!!!! |
le nb de fois où j'ai vu NT4 faire des écrans bleus...sous Word/Excel
vas configurer un portable sous NT4 et reviens dire la meme chose : prise de tete à faire fonctionner des cartes PCMCIA, nivo stabilité et compatibilité de matos : win 2000 rulez
[edtdd]--Message édité par seyed_s--[/edtdd]
Marsh Posté le 27-07-2001 à 21:14:49
ALLF a écrit a écrit : J'ai en ma possession W2K pro SP2, je voudrai savoir si il vraiment bien au niveau stabilite car j'ai une ASUS A7V133 et j'utilise le promise. Actuellement j'ai W98 SE est pas de probleme. Merci de vos réponses |
chez moi j'ai un dual boot : 2000/98, qd je mets mon dd sur le connecteur Promise, seul 98 boote, 2000 freeze pendant le chargement , alors que sur le connecteur Udma100 (normal) aucun pb.
[edtdd]--Message édité par seyed_s--[/edtdd]
Marsh Posté le 28-07-2001 à 12:40:54
seyed_s a écrit a écrit : chez moi j'ai un dual boot : 2000/98, qd je mets mon dd sur le connecteur Promise, seul 98 boote, 2000 freeze pendant le chargement , alors que sur le connecteur Udma100 (normal) aucun pb. |
Je suis tout a fait d'accord avec toi j'ai essayé avec W2k pro SP1 j'avais une merde pas possible surtout avec le promise dont W2k n'est un pilote generique qui fout une merde pas possible, Est-ce le SP2 gere mieux le port promise??????
Marsh Posté le 28-07-2001 à 13:30:42
seyed_s a écrit a écrit : le nb de fois où j'ai vu NT4 faire des écrans bleus...sous Word/Excel vas configurer un portable sous NT4 et reviens dire la meme chose : prise de tete à faire fonctionner des cartes PCMCIA, nivo stabilité et compatibilité de matos : win 2000 rulez |
là, je suis tout à fait d'accord avec toua
nt4 c une merde à la puissance emmerde * os tout vieux exponentiel chance que ca marche
g jamais vu plus nul (ah si, nt 3.51 )
Marsh Posté le 28-07-2001 à 13:35:47
2000 c' est le top pour tout (sauf pour les ANCIENS jeux)
2000 c est le meilleur systéme de Crosoft
Y' a même pas à discuter
Marsh Posté le 28-07-2001 à 15:26:31
Prems a écrit a écrit : Sauf qu'il ya des pbs avec la SB Live!. Plus moyen d'écouter un MP3 ! |
Moi c'etait pas ce genre de prob c'est surtout au niveau du promise car les mp3 marche nickel mais par contre lorsqui s'agit de faire un 3d mark 2001 je perd des performance et surtout cela plante quelque fois, en installant les VIA 4.32 avec les dernier detonator de nvidia je perd presque 1000pts par rapport au driver winfox(car winfox!!! ne s'installe pas sur W2kpro SP1,SP2.
Je pense que je vais retourner sous W98se qui pour moi est bien stable et gére bcq mieux le port promise.
Si vous avez d'autres suggestion n'hesité surtout pas.
Merci
W2kproSP1,SP2
Marsh Posté le 28-07-2001 à 15:42:42
Seyed et Allf, vous rapportez des problèmes au boot avec Win2000 lors de l'utilisation d'un contrôleur Promise, j'ai une Abit VP6 avec Raid HPT370 intégré et si mon installation se déroulle toujours sans encombres, je n'arrive qu'une fois sur vingt à rallumé mon PC sans avoir le fichier Boot.ini introuvable ou unmessage du genre "impossible de charger la ruche le fichier ???? est introuvable ou corrompu".
Pourtant Abit ne signale aucun problème de ce genre et même donne les directives pour créer un stripping RAID bootable sous Win2000.
Si l'un d'entre vous pouvait confirmer cette incapacité à booter sous Win2000 je tiens là un début de réponse à mes problèmes.
MERCI!
PS J'ai déjà demandé à d'autres sur Hardware puisque l'on parle de contrôleur mais encore aucune réponse.
Marsh Posté le 28-07-2001 à 15:51:44
j'ai une KA7-100 avec le controlleur Highpoint 370 donc comme toi.
j'ai mis la dk lors de l'install après avoir tapé F6. L'install se passe sans encombre.
Et après pas de pb particulier. Enfin si d'autres qui n'ont rien à voir à mon avis !
Marsh Posté le 28-07-2001 à 16:40:19
J'ai l'asus A7V avec DD ibm60GXP branché sur le promise 100. Bah c'est nickel sous Win2k, tant pour le SP1 que le SP2.
Pour les drivers faut juste penser à mettre les derniers dispo sur le site d'ASUS.
Enfin moi ça fait plusieurs moi que ma config tourne quasi jour et nuit comme ça et aucun plantages. Bcp plus stable que Linux.
J'ai aussi une SbLive! et là encore, no pb, tout roule, même pr les mp3.
Marsh Posté le 28-07-2001 à 16:44:00
Mozart a écrit a écrit : J'ai l'asus A7V avec DD ibm60GXP branché sur le promise 100. Bah c'est nickel sous Win2k, tant pour le SP1 que le SP2. Pour les drivers faut juste penser à mettre les derniers dispo sur le site d'ASUS. Enfin moi ça fait plusieurs moi que ma config tourne quasi jour et nuit comme ça et aucun plantages. Bcp plus stable que Linux. J'ai aussi une SbLive! et là encore, no pb, tout roule, même pr les mp3. |
JE TE REMERCI POUR LES RENSEIGNEMENT ce la m'eclairci un peut plus .
J'essayerai donc se soir d'installer W2kpro Sp2 avec les derniers drivers promise mais par contre pour le VIA on pred les quel les 4.31 ou les 4.32
Merci de ta réponse.
Marsh Posté le 28-07-2001 à 16:59:06
peu de différences entre le 2, tu prends celui qui te plais, tu ne devrais pas voir de grandes différences je pense.
Marsh Posté le 28-07-2001 à 17:00:48
Paysan_fou a écrit a écrit : po vrai le plus stable est NT4 sans discution possible!!!! |
Marsh Posté le 30-07-2001 à 12:09:55
Coucou.. voilà un peu d'eau:
Samedi j'ai fait migrer (formatage et installe de 2kpro) un pc a base de Duron 800, A7v, 512Mo de pc133 et Sblive....
ET bein je suis déçu, déjà il y à plein de truc s qui se chargent au démarrage (créative launcher...etc.)
1° je ne sais pas ou trouver l^équivalent de "msconfig"
2° j'ai désinstaller "creative launcher" via start/ctr pannel/add remove software
ET bien il reveins toujours au démarrage...
le Pc est trés trés long a booter (environ 1 min alors que sous 98se-->30sec)
de plus une fois sous le bureau le DD gratte pendant presque une minute c'est infernal...la barre des tache disparrait (jusqu^'a ce que dans le Task manager j'ai pu fermer tout ce qui était fermable)
Mon proc est utilisé a 3% et pourtant ca rame grave
Lorsque j'était le pc ca lag pendant 30sec.. pis au final j'ai un font d^'écran bleu pendant 30sec..puis enfin il s'éteint
Bon, je n'ai encore installé aucun service pack car je ne sais pas:
1° ou les trouver
2° le(s)quel(s) installé
3° s'ils sont gratuit ou ayant et a quoi ils servent(voir 2°)
Voili voilou, alors si vous pensé pouvoir me filer un pt'tit coup de main a démeler tout ca!
Marsh Posté le 30-07-2001 à 12:13:00
Petit ps, j'ai déjà 1 lien (merci la recherche!)
http://www.microsoft.com/france/download/packs.asp
Marsh Posté le 30-07-2001 à 12:36:50
sa dépend du matos...que t'as.
Marsh Posté le 30-07-2001 à 12:46:30
dawid a écrit a écrit : sa dépend du matos...que t'as. |
La config qui pose problème:
Duron 800@800
Asus A7v bios 1004D
Via 4in1 4.32
Radeon vivo DDR 7075 (bon là g po besoin d'aide.. )
PCI1 rien
PCI2 modem interne 56k...
PCI3 SBLive (bios---> assigne irq 5 for pci 3)
PCI4 Tekkram dc315 u
PCI5 Carte rzo soho basic
DD 20.5Go 7200rmp 2Mo de cache
Graveur 8824s de Yamaha
DVD pionneer Scsi
Voilà pour la config.
au fait rassurez moi: Néro est compatible 2K!!?? (version 5.5.1.8)
Alors avec ces pitites précision...une idée????
Marsh Posté le 30-07-2001 à 16:57:44
pr le creative machin tu le vires ds la base de registre.
pr Nero oui il marche ms tu peux graver qd admin
Marsh Posté le 30-07-2001 à 17:00:03
Merci!!!!
Au fait quand tu parle de base des registre..tu entends regedit, ou regedit 32? ou les deux?
Servent a quoi au juste ces services pack?
Marsh Posté le 30-07-2001 à 17:26:59
2 rien
pr la base de registre, je me sert toujours du bon vieux regedit.exe
pr les services packs => c'est "sensé" corrigé des bugs, boucher des trous de sécu... et ça rajoute d'autres bugs
Marsh Posté le 30-07-2001 à 17:37:10
j ai un controleur promise sur ma carte mere gigabyte, avec dessus 2 dd ibm 40go 60gxp
sur un j ai win 98se sur l autre j ai win2000, win2000fonctionne bien mais j ai eu des problemes avec des jeux et des shareware dessus ce qui m a amener a mettre win98se.
depuis je suis en majoriter sur win98se, qui accepte mieux les shareware freeware(genre pour la video), win2k est stable tant qu on fait des trucs "serieux" dessus c est a dire avec des logiciels reconnu(adobe, office le genre utilitaire koi), mais bon ca n empeche que je me sers de win2k rarement, plutot comme systeme de secours(et pour scanner parceque mon scanner marche pas trop avec win98se)
a noter qu il faut bocoup de ram pour win2k(256mo) et que le service pack 2 semble avoir grandement ameliorer win2k nivo stabiliter
Marsh Posté le 30-07-2001 à 17:45:41
pr la RAM, je n'ai ke 160 en Pc 100 et c'a marche trés bien...
Marsh Posté le 30-07-2001 à 18:45:15
Moi j'ai 512Mo en pc133 (cas 3-2-2) sur cette "fameuse" machine..et ça rame grave--1 min pour booter...+1min une fois sur le bureau pour que le DD arrette de gratter..pourtant y a pas bcp de choses installées:
le scanner, l'imprimante, les prog creative (qui vont avec la sb live) Office et Win on cd (d'aillerus ce dernier ne fonctionne po)...
ET ca rame sèvére on croirait un PII 266
M'enfin mercredi je vais faire une réinstall propre:
Comme un con a l'invite msdos j'ai lancé l'installe: g taper install et forcément ca a po marché alorts j'ai installé win 98se pour ensuite lancé l'install depuis.
Bon je vais faire un bon formatage et l'installer depuis i386/winnt
ET pis je vais mettre en pratique tous vos conseil et cela devrait rulez--> au pire des cas ht un gxp60 pour y mettre 2k et installer 98se en // sur l'ancien DD
MERci pour tout!! Je vous tiens au courant!
Marsh Posté le 30-07-2001 à 18:57:11
CATALINA a écrit a écrit : Moi j'ai 512Mo en pc133 (cas 3-2-2) sur cette "fameuse" machine..et ça rame grave--1 min pour booter...+1min une fois sur le bureau pour que le DD arrette de gratter..pourtant y a pas bcp de choses installées: le scanner, l'imprimante, les prog creative (qui vont avec la sb live) Office et Win on cd (d'aillerus ce dernier ne fonctionne po)... ET ca rame sèvére on croirait un PII 266 M'enfin mercredi je vais faire une réinstall propre: Comme un con a l'invite msdos j'ai lancé l'installe: g taper install et forcément ca a po marché alorts j'ai installé win 98se pour ensuite lancé l'install depuis. Bon je vais faire un bon formatage et l'installer depuis i386/winnt ET pis je vais mettre en pratique tous vos conseil et cela devrait rulez--> au pire des cas ht un gxp60 pour y mettre 2k et installer 98se en // sur l'ancien DD MERci pour tout!! Je vous tiens au courant! |
Crée plutôt les quatre disquette de démarrage pour win2000 (si ton CD n'est pas bootable bien entendu) et hop ensuite plus de DOS.
Marsh Posté le 30-07-2001 à 21:03:40
Citation : Crée plutôt les quatre disquette de démarrage pour win2000 (si ton CD n'est pas bootable bien entendu) et hop ensuite plus de DOS. |
Euh.. tu veux parler de makeboot32??
Je me demande si ça va le faire.... car je n'ai pas de lecteur Cd IDE... pour e moment le seul moyen d'obtenir mes Cd réside dans une disquette de boot que m'a fait un foromeur :
Elle initialise ma carte scsi et la fait détecter mes lecteur de cd..mais elle est taillée pour win98se...
Donc se que je pensais faire:
booter avec cette disqueete puis lancer winnt...
Je n'0aurais plus Dos si je procède ainsi??
Je stress un peu..car la machine qui merde j'en ai la responsabilité, je l'instale mercredi: c'est férié chez nous...
Pis là mon Beau Papa..il en a un peu marre (c'est vrai que je l'ai fait chier tout le samedi pour installer...2k
Marsh Posté le 27-07-2001 à 20:53:27
J'ai en ma possession W2K pro SP2, je voudrai savoir si il vraiment bien au niveau stabilite car j'ai une ASUS A7V133 et j'utilise le promise. Actuellement j'ai W98 SE est pas de probleme.
Merci de vos réponses