Bonjour à tous  
 
Suite à l'achat d'un PC Lenovo, est-ce que quelqu'un connaît la procédure pour se faire rembourser la licence Windows 8 ?
 
Merci

Ben, contacte Lenovo...

Oui mais sur le site, je n'ai pas trouvé de contact en France, ça me renvoie sur un support IBM en anglais. Sinon, il y a le contact DigitalRiver mais c'est uniquement pour les PC vendus directement par Lenovo...

si la machine est sous lience Win8 OEM, elle devra être des-tatoué : remboursement de Win 8 mais tu auras une facture de SAV + le port aller retour => au final tu devras de l'argent à Lenovo  d'un montant d'une bonne tablette ou un entrée de gamme de pc familiale

Je l'ai fait chez Asus il y a quelques temps : http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 3606_1.htm

Intéressant, côté Asus. Le problème est de savoir si Lenovo a prévu une procédure simplifiée ou si ça va être un casse-tête sans nom

La fnac propose sur son site http://www.fnac.com/edito/Portrait [...] 3&RNID=-53 une page référençant plusieurs constructeurs et les procédures pour plusieurs constructeurs, mais pas d'infos sur les machines Lenovo

Pas de procédure simplifiée puisqu'ils ont été condamnés pour vente liée...
 
 

Non, après recherche, Lenovo a été condamné pour vente liée, il y a donc une jurisprudence, il suffit juste de déposer un recours auprès du tribunal de proximité. Bien sûr, il y a des frais mais ce sera remboursé par Lenovo au final. Non seulement la vente liée (PC + OS) est interdite en France, mais tatouer un PC avec un N° de licence Windows empêchant l'installation d'un autre OS, c'est doublement condamnable. Il ne faut pas se laisser faire, les fabricants en profitent car ils savent bien que les gens vont hésiter à aller au tribunal, sauf que quand ils y vont, ça leur coûte cher (aux fabricants)...
 
http://non.aux.racketiciels.info/n [...] r-logiciel

Donc tu sais ce qu'il te reste à faire. Déposer un recours...
 
Par contre, le fait que le PC dispose d'une licence Windows 8 n'empêche en rien d'installer un autre OS.

Il faut désactiver le secure boot dans le bios.

+1.

Chuuut ! Le président du tribunal le sait pas et moi je suis pas sensé le savoir  
 
Sinon, y'a un truc que j'ai pas pigé, s'il suffit de désactiver le "secure boot" pour installer un autre OS, à quoi ça sert ? Sont pas des benêts quand même chez MS

Au départ, le Secure Boot n'a pas été fait pour embêter les linuxiens : c'est un moyen d'empêcher les rootkits de s'installer sur la machine, en ne permettant qu'à des OS signés de démarrer lorsque le BIOS (ou l'UEFI, maintenant) passe la main au gestionnaire d'amorçage.
 
L'ennui, c'est qu'une telle signature n'est pas gratuite et c'est pour ça que la plupart des distributions Linux en sont dépourvues. Il y a bien Red Hat qui a commencé à s'y mettre, mais c'est pas la plus grand public des distrib'...
 
Heureusement (!!!), pour que les gens (= les linuxiens, puisque 99% des acheteurs de PC pré-installés s'en tapent) ne râlent pas trop, MS a clairement ordonné aux fabricants de permettre de désactiver ce mécanisme. Ça n'a pas empêché les râleries, bien qu'elles fussent depuis lors sans objet.

Bon, allez, vu la tournure que ça prend, on va arrêter là le troll. On ferme.