Fin du 32bits sous windows!!!! - Win 8 - Windows & Software
Marsh Posté le 27-02-2014 à 08:01:38
Bonjour,
ca fait quelques années que microsoft fait du 64 bits (je ne compte pas xp ), faut voir avec les éditeurs de logiciels qui sont à la traîne. Maintenant il y a le fait qu'un os peut faire tourner du 32, choses que mac n'a pas voulu. Est tu pret a acheter une licence office, photoshop ou autres ?
Marsh Posté le 27-02-2014 à 08:24:20
Salut JP.
La license est un autre problème. Par exemple, de mémoire, photoshop vient en 32 et 64. Et d un point de vue prix ca doit être pareil. Seule la compilation change...
Tu as raison en disant que XP était deja en 64. Je sais deja tout cela et j utilise actuellement un OS en 64... Par contre c est tout le reste qui ne l est pas... Donc les logiciels n utilisent pas la pleine puissance de ta machine.
Mon avis personnel, et c est ce qui m enerve, c est que M$ ne doit pas oser faire le pas comme mac l a fait car il contrôle "moins" les logiciels que mac le fait. Mais c est vraiment sous estimé les éditeurs de logiciel que de suivre cette politique... et puis il faut avancer dans l histoire... fini le 32...
Marsh Posté le 27-02-2014 à 08:39:28
Perso j'ai du mal à comprendre comment Microsoft peut encore sortir des versions 32bits. C'est inutile de nos jours.
Marsh Posté le 27-02-2014 à 09:05:00
mrdoug a écrit : Perso j'ai du mal à comprendre comment Microsoft peut encore sortir des versions 32bits. C'est inutile de nos jours. |
Pour le PC de monsieur tout le monde, sans doute. Pour de l'embarqué a mon avis c'est pas demain la veille.
pis concrètement, un poste de bureautique marche a merveille avec 2Go de RAM, donc 32 compatible.
mais c'est sur que par harmonisation, ils seront aussi mis en 64b.
perso, ce qui m'a dérangé a une époque c’était Dell & Co qui vendaient des ordis avec 4Go de RAM et ne proposait pas d'OS 64b. Mais bon, ce temps est révolu.
Par contre, je doute largement que sur MAC, 100% des applis soient 64bits
Marsh Posté le 27-02-2014 à 09:55:16
Z_Cool,
Je me souviens aussi de l époque ou les vendeurs profitaient un peu de la mode 64 pour vendre plus de RAM... je pense la meme chose que toi la dessus...
Concernant OSX, je viens de regarder et tu as raison : il y a toujours des appui en 32 alors que je suis sous le dernier OSX. En gros en 32, je vois Chrome, G drive, Dropbox. Mais la majorité des applis sont en 64. Mac ne fait plus que du 64 (safari, itunes, app store...)
Marsh Posté le 27-02-2014 à 12:45:12
jbesclapez75 a écrit : |
Sauf que la part de marché Apple reste toujours anecdotique, et je ne parle même pas du monde pro, qui n'intérréssait pas Steve à l'époque (et ne semble pas interresser la nouvelle direction non plus).
Peter la compatibilité de 200 logiciels grand public, ce n'est pas la même chose que pêter la compatibilité de 2 millions de progiciels.
Et c'est d'ailleurs l'une des grandes raisons pour lesquelles peu d'entreprises se tournent vers Apple pour un grand parc, parceque c'est justement ce "marche ou creve", si tu as le malheur de rester en version n-2, tu n'as plus rien qui marche, ce n'est pas viable en entreprise..
Marsh Posté le 27-02-2014 à 13:56:41
Étonnamment, il y a des partie bien plus Pro chez Apple que chez MS pour certains domaines comme l’édition numérique et ce n’est pas d'hier (genre pas loin de 20/25 ans lorsque Calamus sur ST devait se battre contre Quark Xpress sur Mac). Où je bosse actuellement toute la partie édition est sur Mac (genre 150 machines quand même), donc bon.
Marsh Posté le 27-02-2014 à 14:29:20
Les seules intérêts du 64 bits, ce sont les instructions supplémentaires et la quantité de mémoire adressable.
La grande majorité des applis n'en ont pas besoin.
Je peux donc comprendre que les éditeurs ne se pressent pas à investir.
Coté OS, c'est pire car il reste un grand nombre de vieilles bouzes qui ne sont pas compatibles.
Microsoft et les autres préfèrent ne pas se priver de ce marché et continuent à proposer du 32bit. (sauf Apple qui n'a pas la même démarche commerciale)
Marsh Posté le 27-02-2014 à 17:09:00
nex84 a écrit : Les seules intérêts du 64 bits, ce sont les instructions supplémentaires et la quantité de mémoire adressable. |
ouai, enfin des Windows 7 et 8 32bits, il doit plus franchement pas s'en vendre beaucoup.
autant que des Windows 8 RT je pense
Marsh Posté le 28-02-2014 à 10:03:36
Z_cool a écrit : |
Certes.
Malheureusement les commerciaux sont souvent des vautours pour les ignorants...
Marsh Posté le 28-02-2014 à 10:23:16
Z_cool a écrit : |
C'est encore très courant dans les entreprises.
Marsh Posté le 28-02-2014 à 10:41:49
nebulios a écrit : |
En entreprise j'ai toujours vu que du 64bits.
Mais de là a faire des généralités, ...
Si le SI est pas trop con, la licence est au même prix que la version 32bits et permet de ne pas être limité au moment de renouveler les postes.
Marsh Posté le 28-02-2014 à 10:44:46
nebulios a écrit : |
chez moi, ca a même pas été un option la version 32 bits.
bon, apres avec pas loin de 300-400k PCs a maintenir, tu a pas envie de te faire chier avec 2 versions
Marsh Posté le 06-03-2014 à 09:36:01
Je travaille dans une grande administration. On vient de me changer mon PC. Ma nouvelle tour a 4 GO de Ram et Win7 32 bits.
Donc voilà.
J'imagine que c'est pour pas casser la comptabilité des applis sous DOS et qu'ils n'ont pas voulu s'emmerder avec DosBox.
Voilà.
La classe
Marsh Posté le 07-03-2014 à 22:15:31
Surtout qu'il n'y a pas de DOS avec Windows 7 mais bon =)
Marsh Posté le 08-03-2014 à 09:16:01
Si je me souviens bien, microsoft support xxbits et xxbit-1
En gros, les os 16 bits supportaient les applis 8 bits
Les os 32 supportent les applis 16 bits
Les 64 ....
Bref pour ne plus avoir de 32 bit, il faudra attendre .... Le 25iem siècle peut être
Marsh Posté le 27-02-2014 à 07:50:52
hello!
Mac n est plus en 32 bits depuis des années. Rien. Meme les logiciels il me semble...
Ma question va sembler un peu nerd...
Quand est ce que Micro$oft fera la meme chose? Fin total du 32bits et uniquement integration du 64bits? C est vrai c est chiant d avoir plein de versions (exemple: photoshop, 7zip...).
Avez vous une date très très précise? (enfin a 2 ou 3 jours près quoi! LOL)
A+