Windows 2000 Server...

Windows 2000 Server... - Windows & Software

Marsh Posté le 18-04-2002 à 06:01:09    

J'essaie de défragmenter la partition c: de mon server 2000 et il m'indique le message suivant :
 
Le défragmenteur de disque ne peut pas défragmenter ce volume en lecture seule : c:
 
Sécurité est configurer comme suit :  
 
Tout le monde : lecture seulement
Administrateur : accès complet
SYSTEM : accès complet
 
Le pagefile est sur la partition d:
 
Voilà! J'espère avoir relativement bien expliqué mon petit problème!

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 06:01:09   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 08:36:16    

Défragmenter un 2k serveur????  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 09:54:14    

GDICORP a écrit a écrit :

Défragmenter un 2k serveur????  :ouch:  




 
pourquoi,  c'est interdit ???

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:20:17    

Non, mais je vois pas l'utilité ... (du moins sur un 'vrai' serveur)

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:23:09    

GDICORP a écrit a écrit :

Non, mais je vois pas l'utilité ... (du moins sur un 'vrai' serveur)  




 
ben la meme que sur une workstation le tout multiplié par 1000.
non franchement quel est ton argumentation sur le sujet, car la je te suis pas

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:28:36    

Il s'agit ici d'un server de test seulement et de plus il est fragmenter comme je n'ai jamais vue....à moins que l'analyse de la fragmentation ne se fait pas comme il faut et qu'il n'est pas fragmenter plus qu'il le faut?....ca reste à confirmer!

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 15:39:49    

VvampirV a écrit a écrit :

Il s'agit ici d'un server de test seulement et de plus il est fragmenter comme je n'ai jamais vue....à moins que l'analyse de la fragmentation ne se fait pas comme il faut et qu'il n'est pas fragmenter plus qu'il le faut?....ca reste à confirmer!  




 
un serveur a encore plus  besoin  d'etre defragmenté qu'une workstation.  
c'est un point élémentaire de sa maintenance. les acces disques sont primordiaux et un disque fragmenté a des acces disque plus lent.
c'est tout con mais bon apparemment des gens pensent le contraire....

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 16:00:20    

:heink:  Le C: se fragmente??? Explique-moi comment?? En général on installe plus grand chose et on ne désinstalle rien sur un serveur ==> pas de fragmentation. (ou du moins très peu)
 
(pour les partitions de données c'est autre chose mais ce n'est pas le but du topic!)
 
 
Pour son problème, s'il ne détaille pas un peu la config, etc ... on va avoir du mal!

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 16:11:54    

Et bien c'est tout con...pas tout le monde n'a encore pensé que le swap devrait etre sur une partition a part.du coup c'est ca qui fragmente le disque de manière absurde....... mais c'est vrai...on est pas tous aussi fort que toi

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 16:23:20    

GDICORP a écrit a écrit :

:heink:  Le C: se fragmente??? Explique-moi comment?? En général on installe plus grand chose et on ne désinstalle rien sur un serveur ==> pas de fragmentation. (ou du moins très peu)
 
(pour les partitions de données c'est autre chose mais ce n'est pas le but du topic!)
 
 
Pour son problème, s'il ne détaille pas un peu la config, etc ... on va avoir du mal!  




 
les fichiers logs (et sur un serveur y en a pas mal !), le registre , les temporaires, le ntuser.dat,  bref tous ces trucs assez importants (!!) dans lequel le systeme ecrit en permanence.
certains peuvent etre deplacé, d'autres non et la fragmentation s'opere.  
et puis la memoire virtuelle mais qu'on peut et qu'il est conseillé de deplacer et de fixer en taille sur un autre DD. tout ca fragmente le disque.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 16:23:20   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 16:26:44    

boumbastic a écrit a écrit :

 
 
les fichiers logs (et sur un serveur y en a pas mal !), le registre , les temporaires, le ntuser.dat,  bref tous ces trucs assez importants (!!) dans lequel le systeme ecrit en permanence.
certains peuvent etre deplacé, d'autres non et la fragmentation s'opere.  
et puis la memoire virtuelle mais qu'on peut et qu'il est conseillé de deplacer et de fixer en taille sur un autre DD. tout ca fragmente le disque.  




 
Tiens pas con!  :jap:  
Non sincèrement, jamais pensé à ca. J'irai jetter un oeil demain!

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 22:03:50    

Finalement, personne n'est arrivé avec une solution si je comprends bien!  La question ici n'est pas un débat contre deux personnes (gdicorp ou boumbastic) mais bien sur un problème particulier que j'ai! Si vous ne connaissez pas la solution, ne répondez tout simplement pas ... c'est pourtant simple!

Reply

Marsh Posté le 18-04-2002 à 22:05:56    

tu es loggé avec des droit d'admin je suppose ???

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 00:30:10    

Jef34 tu es loggé avec des droit d'admin je suppose ???

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 00:30:51    

Jeff34 : oui effectivement! j'ai un compte administrateur

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 00:31:31    

vvampirv ca t arrive d etre agreable ?  
 
J te rapelle qu ici c est toi qui cherche des renseignements pas nous .

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 00:31:46    

C'était juste pour faire avancer le schmilblick... :) et te faire un up déguisé.... Sauvage...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jef34--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 22:55:14    

Disons qu'ici je ne trouve pas de réponse pour le moment...sauf qu'à force de chercher ... on trouve;)
 
Je dois dire que lorsqu'on ne connait pas la réponse...et bien on ne répond pas:)

Reply

Marsh Posté le 19-04-2002 à 23:05:29    

un up. j'ai appris/repensé à qqes trucs en vous lisant. merci.
 
sinon, à partir du moment où tu es en azdmin, je ne vois pas ce qui géne. mais je ne suis pas ingé réseau hein :D

Reply

Marsh Posté le 20-04-2002 à 10:11:14    

tu n'as pas de gpo qui s'applique??
pas de securité avancée??


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 20-04-2002 à 10:48:12    

je vais etre lourd mais tu lance bien ta defrag en administrateur (celui qui a les droits sur C??)
http://support.microsoft.com/searc [...] us;Q231176


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 20-04-2002 à 12:57:41    

C ce que je lui ais dit avant qu'il ne s'enflamme sur ma petite personne....
 
Replay : Sauvage...

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 20:44:23    

Simple question de droit...ca fonctionne jtrouve ca bizarre quand meme car je suis admin !

Reply

Marsh Posté le 22-04-2002 à 21:35:56    

VvampirV a écrit a écrit :

Simple question de droit...ca fonctionne jtrouve ca bizarre quand meme car je suis admin !  




 
ca marche maintenant??
t'as fait quoi??
ton compte admin est un vrai administrateur??
je m'explique dans ma boite on cree un compte admin qui est un utilisateur avec pouvoir comme ca les gens croient etre admin mais sans en avoir le pouvoir ;)


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
Reply

Marsh Posté le 01-05-2002 à 15:38:01    

Boisorbe,
 
Je suis administrateur...et non power user t'inquiete:) j'ai vérifier!
 
Je n'apparaissais pas dans la liste de sécurité du c: ... il y avait Administrateur, SYSTEM et utilisateur...mais pas mon compte...et pourtant sur l'autre partition d: je peux tout faire et je n'y apparait pas non plus...assez bizarre!
 
Merci de votre aide tout de meme:)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed