probleme de fichier impossible à delete

Marsh Posté le 13-12-2016 à 23:49:36

Hello les gens,

j'ai voulu ripper un DVD et je me retrouve avec un fichier de 40GO *.TS impossible à déleter.
Des que je clique sur le fichier, j'ai mon usage disque qui monte à 100% Ainsi que ma RAM.

Je viens de passer 2H a tenter de le delete, mais impossible. même sans passer par la corbeille.
J'ai tenté des log type file shredder etc idem.

Je précise que j'ai environ 80Go de libres sur le DD en question.
Dans fileshredder on m'indique que le fichier fait 799mo au lieu des 40 Go indiqués ds lexplorateur windows.

Si quelqu'un a une idée... ca me rend fou.

Message cité 1 fois
Message édité par MrBrOwNsToNe le 13-12-2016 à 23:54:41

Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 23:49:36

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 08:16:49

MrBrOwNsToNe a écrit :

Hello les gens,

j'ai voulu ripper un DVD et je me retrouve avec un fichier de 40GO *.TS impossible à déleter.
Des que je clique sur le fichier, j'ai mon usage disque qui monte à 100% Ainsi que ma RAM.

Je viens de passer 2H a tenter de le delete, mais impossible. même sans passer par la corbeille.
J'ai tenté des log type file shredder etc idem.

Je précise que j'ai environ 80Go de libres sur le DD en question.
Dans fileshredder on m'indique que le fichier fait 799mo au lieu des 40 Go indiqués ds lexplorateur windows.

Si quelqu'un a une idée... ca me rend fou.

Up

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 08:46:48

salut,

tu verifies que ton logiciel de rip n'est pas en route et tu ;

tu essaies en mode sans echec ou carrement avec un live linux sinon

Message cité 1 fois
Message édité par azertyiop le 14-12-2016 à 08:47:10

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 08:58:23

azertyiop a écrit :

salut,

tu verifies que ton logiciel de rip n'est pas en route et tu ;

tu essaies en mode sans echec ou carrement avec un live linux sinon

J'ai reboot 20 fois déjà.... Le fichier n'est pas utilisé.
Je vais tester avec Linux.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 08:58:52

+1 pour Linux, au moins il ne sera pas utilisé.

Sinon ce type de comportement est typique de certaines protections pour éviter le piratage.

Message cité 1 fois

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 09:00:31

nex84 a écrit :

Sinon ce type de comportement est typique de certaines protections pour éviter le piratage.

Ah bon ?
Le pire c'est que c'est un rip pour moi en plus.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 10:15:17

Pour toi ou pas ce n'est pas la question.
Ces protections "rajoutent" de fausses données pour faire grossir le rip.

À l'époque, c'était surtout fait pour que le résultat dépasse la taille d'un CD/DVD/... et donc qu'il ne soit pas utilisable.

Message cité 1 fois

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 10:33:15

avec iobit unlocker, tu peux effacer n'importe quel fichier / dossier

http://www.majorgeeks.com/files/de [...] ocker.html

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 12:46:00

leroimerlinbis a écrit :

avec iobit unlocker, tu peux effacer n'importe quel fichier / dossier

http://www.majorgeeks.com/files/de [...] ocker.html

Je vais tester mais j'ai déjà utilisé 2 logs du même genre sans succès.
J'ai a chaque fois le programme ne répond pas...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 12:47:40

Je vais copier mes données et formater me disque j'en ai ras le bol.... :fou:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 12:47:40

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 12:48:28

nex84 a écrit :

Pour toi ou pas ce n'est pas la question.
Ces protections "rajoutent" de fausses données pour faire grossir le rip.

À l'époque, c'était surtout fait pour que le résultat dépasse la taille d'un CD/DVD/... et donc qu'il ne soit pas utilisable.

OK OK, je ne savais pas que de telles protections existaient...
Là copie à titre individuelle est donc interdite également.

Message cité 1 fois

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 14:26:44

MrBrOwNsToNe a écrit :

OK OK, je ne savais pas que de telles protections existaient...
Là copie à titre individuelle est donc interdite également.

Le problème c'est que la copie de sauvegarde est autorisée :

Citation :

Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
(...)
2° Les copies ou reproductions réalisées à partir d'une source licite et strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique ;

Source : https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006278917

Mais d'un autre coté, contourner une protection est illégal :

Citation :

I.-Est puni de 3 750 euros d'amende le fait de porter atteinte sciemment, à des fins autres que la recherche, à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, afin d'altérer la protection d'une oeuvre par un décodage, un décryptage ou toute autre intervention personnelle destinée à contourner, neutraliser ou supprimer un mécanisme de protection ou de contrôle, lorsque cette atteinte est réalisée par d'autres moyens que l'utilisation d'une application technologique, d'un dispositif ou d'un composant existant mentionné au II.

Source : https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006069414

Message cité 1 fois
Message édité par nex84 le 14-12-2016 à 14:27:13

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 14:37:10

nex84 a écrit :

Le problème c'est que la copie de sauvegarde est autorisée :

Citation :

Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
(...)
2° Les copies ou reproductions réalisées à partir d'une source licite et strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l'oeuvre originale a été créée et des copies d'un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l'article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d'une base de données électronique ;

Source : https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006278917

Mais d'un autre coté, contourner une protection est illégal :

Citation :

I.-Est puni de 3 750 euros d'amende le fait de porter atteinte sciemment, à des fins autres que la recherche, à une mesure technique efficace telle que définie à l'article L. 331-5, afin d'altérer la protection d'une oeuvre par un décodage, un décryptage ou toute autre intervention personnelle destinée à contourner, neutraliser ou supprimer un mécanisme de protection ou de contrôle, lorsque cette atteinte est réalisée par d'autres moyens que l'utilisation d'une application technologique, d'un dispositif ou d'un composant existant mentionné au II.

Source : https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] 0006069414

Ouais donc c'est vous avez le droit mais de toutes façons vous ne pourrez pas le faire car il y a un système anti copie qu'il est interdit de contourner ...

Message édité par MrBrOwNsToNe le 14-12-2016 à 14:41:10

Reply

probleme de fichier impossible à delete

Sujets relatifs:

Leave a Replay