Installer Win 10 avec des Core2Duo : possible ou pas ? - Win 10 - Windows & Software
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:06:54
W10 tourne comme un charme sur mes D630 en C2Duo mobile T7250, qui sont au minimum moité moins puissant que les tiens...
Tu t'inquietes pour rien, le PAE est dispo depuis les P4...
fpsmaniac a écrit : |
Chrome, c'est chrome, ça fait bien longtemps que ce n'est plus une tache basique. Ils ont dû oublier de le benchmarker avant la migration manière d'avoir un référentiel pour la comparaison, ils auraient été surpris
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:10:31
Cette première réponse va dans le bon sens (enfin, dans le sens que j'espérais...)
Envie de passer à Win 10 mais pas envie de changer le hardware qui est encore largement suffisant pour mon utilisation.
EDIT : pourtant, selon Intel, Windows 10 ne peut être supporté que par les CPU à partir de la génération 3 des ''Intel Core''. C'est à dire les ''Ivy Bridge'', lancés en 2012.
Les C2D datent de 2008...
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:20:55
J'ai un portable équipé d'un Core2Duo T5200 et 2Go, passé sous W10, et qui se porte comme un charme. Pas rapide, mais bien mieux que sous Vista!
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:24:25
vax71 a écrit : mais bien mieux que sous Vista! |
Ca je n'en doute pas...
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:24:44
fpsmaniac a écrit : |
Bah écoute, je l'ai installé sur un T2400 (1° gen mobile, Yonah) sans même me poser la question une seconde.
Après concernant les cas que tu as pu trouver sur internet, il y a toujours les exceptions qui confirment la règle, une carte mère mal branlée qui va poser un problème de compatibilité etc.
On peut pas migrer 200 milllions de machines sans accroc, mais niveau génération, non, pour moi il n'y a aucun problème tu es large.
Concernant le support Intel, il y a support et support. Je pense que les infos que tu as trouvé concernent le fait qu'intel s'en tape et ne fournit aucun driver pour W10 pour cette génération, mais ça marche très bien avec les drivers MS.
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:26:32
fpsmaniac a écrit : Pourtant, selon Intel, Windows 10 ne peut être supporté que par les CPU à partir de la génération 3 des ''Intel Core''. C'est à dire les ''Ivy Bridge'', lancés en 2012. |
Ils se planquent. J’ai un portable acheté en juillet 2009 sous Vista SP1 (un C2D aussi), qui a connu et fait fonctionner parfaitement tous les Windows suivants, 10 inclus. Si mon vénérable PC (qui se porte encore très bien, y compris questions performances) peut faire tourner un Windows 10, je pense que les tiens aussi.
Faut pas oublier que depuis Vista (et à la seule exception de ces instructions CPU qui existent sur toute machine de 10 ans minimum), les prérequis matériels n’ont jamais changé pour pouvoir installer Windows.
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:26:45
Pour l'instant, tous vos retours vont dans le bon sens. Je vais tenter le coup alors...
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:36:11
Au fait, vous avez installé la version 32 ou 64 bits ? (j'aimerais installer la 64) ?
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:42:40
Perso je suis resté en 32 bits car drivers non dispo en 64bits pour les touchpad. (machines de 2006~2007 mine de rien). Mais le bref passage en 64 bits n'a montré aucun problème sorti des drivers.
Je pense que de ton coté aussi c'est le genre de paramètres qui risque de conditionner ton choix.
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:43:23
fpsmaniac a écrit : Au fait, vous avez installé la version 32 ou 64 bits ? (j'aimerais installer la 64) ? |
avec 2Go de RAM, ca presente peut d'interet de mettre la 64bits
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:52:38
J'ai 4 GO de RAM sur les 2 machines, donc je pense que la version 64 bits est envisageable, sauf problème de drivers.
Sur mon PC perso (voir ) je suis passer en 64 bits depuis Win 7.
Marsh Posté le 06-04-2016 à 18:35:07
Bonjoir,
Je confirme pas de problème avec Windows 10 (64 bits).
J'ai 2 PC, une avec un core 2 duo et l'autre core 2 quad, avec cartes mères à chipset G31/ICH7 et 4Go de DDR2.
Il suffit de laisser Windows installer tout seul les pilotes.
La fluidité de ce Windows est agréable malgré l'ancienneté de mes 2 PC.
Marsh Posté le 06-04-2016 à 22:14:25
Pour info, j'ai Win 10 sur un AMD x2 4600+ avec 2 Go de ram
Marsh Posté le 06-04-2016 à 23:21:26
Merci pour vos retours. Il ne me reste plus qu'à acheter Win 10.
C'est maintenant que je regrette un peu de ne pas avoir upgrader plus tôt, au moins en Win 7, pour passer à 10 gratuitement, mais bon...
Marsh Posté le 07-04-2016 à 10:49:36
oublie pas de poster tes impression après installation, ca sera intéressant
Marsh Posté le 07-04-2016 à 10:51:51
Après, n'oublie pas qu'on ne peut pas te garantir que tout va bien se passer, on ne peut pas garantir la compatibilité spécifiquement avec ton matos, ta carte mère etc.
Tout ce qu'on dit, c'est que niveau génération, le C2Duo c'est bon.
Marsh Posté le 07-04-2016 à 10:55:00
par contre, prendre des version full et non OEM.
C'est 10€ de plus, mais si la machine vient a mourir 2 heures après l’installation (ba oui ça commence a dater un C2D) il sera possible de réutiliser la licence sur la future machine
Marsh Posté le 07-04-2016 à 11:58:00
J'ai une bécane avec une carte Gigabyte P45 + C2Duo E8400 qui tourne parfaitement bien depuis sa sortie.
J'ai un Windows 10 Home dessus venu d'un XP -> Win7x32 > Win 10 X32 car seuelemnt 4Go de Ram.
Doubler la RAM coûterait plus cher qu'une carte mère + Proco
Marsh Posté le 07-04-2016 à 16:59:07
flash_gordon a écrit : Après, n'oublie pas qu'on ne peut pas te garantir que tout va bien se passer, on ne peut pas garantir la compatibilité spécifiquement avec ton matos, ta carte mère etc. Tout ce qu'on dit, c'est que niveau génération, le C2Duo c'est bon. |
Et c'est tout ce que je demandais...
Merci à tous !
Et juste pour infos :
CM PC fixe : Asus P5K (P35 / ICH9)
CM PC portable : Toshiba PQG55E (PM45 / ICH9-M)
Marsh Posté le 06-04-2016 à 17:02:11
Bonjour,
J'ai deux PC de travail (un fixe et un portable) que j'aimerais migrer sous Win 10 mais, je ne suis pas sur de la compatibilité des CPU :
- Intel C2D E8400 pour le fixe
- Intel C2D T9400 pour le portable
NB : ces 2 PC étant respectivement sous XP et Vista, je ne peux pas utiliser l'outil de vérification en ligne de Microsoft qui ne fonctionne qu'avec 7 et 8.1
Je sais qu'il faut que les CPU soient compatibles avec les jeux d'instructions SSE2, PAE et XD pour Intel (ou NX pour AMD).
Pour SSE2, pas de problème. Ils le sont tous depuis longtemps.
C'est pour PAE et NX que je doute. A priori, ils ne le sont pas.
Toutefois, on trouve facilement sur le Net des infos de personnes affirmant avoir pu installer Win 10 sur des C2D, ou pas...
Voici 2 exemples concrets que j'ai trouvé parmi d'autres :
- un premier gars qui tente l'installation sur 2 PC équipés de C2D E8200 : sur le premier ça fonctionne mais pas sur le second...
- un autre qui tente aussi l'installation sur 2 machines, l'une avec un E8400 et l'autre avec un E8500.
Avec le E8400 ça passe, mais ça échoue avec le E8500 (pourtant un poil moins vieux que le E8400)
C'est à ne plus rien y comprendre... (PB dû à la CM et/ou au BIOS ?)
Cependant, parmi ceux qui ont réussi l'installation avec des CPU de cette génération, une remarque revient souvent : ils constatent une charge CPU très élevée, même pour des tâches basiques.
Par exemple, plus de 50% de charge CPU avec juste 5 onglets ouverts dans Chrome.
Alors bon, même si j'arrive à faire passer l'instal sur le plan matériel, est-ce finalement une bonne idée de le faire, au risque d'avoir un PC (très) lent... ?
Message édité par fpsmaniac le 06-04-2016 à 17:03:19