Winamp 2.8 = LOVE !! quand est-ce que ts les autres feront pareil ?? - Windows & Software
Marsh Posté le 14-05-2002 à 12:37:49
jerem38 a écrit a écrit : trop parfait, une version lite, 1 mo une fois installée, avec SEULEMENT les options utiles, sans pub ni rien... Rien a dire, c la perfection !! quand-est ce que tous les autres devloppeurs feront pareil ?? je pense principalement a µ$oft, qui veulent nous obliger a utiliser leurs soft a la con, du genre le truc de gravure, msn, windows media player, etc... |
plus cela va et plus ca bouffe de la ram en tout cas, rien ne vaut la serie 2.6
Marsh Posté le 14-05-2002 à 13:26:54
orbitalcoil a écrit a écrit : plus cela va et plus ca bouffe de la ram en tout cas, rien ne vaut la serie 2.6 |
La 2.8 me bouffe 4Mo de RAM. Tu es vraiment à ça près ?
Marsh Posté le 14-05-2002 à 13:28:21
Ben Windows Media Player 8 3820Ko en RAM...
tant qu'on parle pas de CPU ca va
Marsh Posté le 15-05-2002 à 15:25:10
ouais bon ben j ai mis la 2.8 vu que mon ancienne version arretais pas de me rappeler de la changé. Et maintenant quand je change de chanson, j ai une sorte de fondu avec la precedente pendant une demi seconde, qqun sait comment virer ce fondu entre 2 chason?
Marsh Posté le 15-05-2002 à 15:36:43
Je viens juste dire...
Fuck Winamp
...je suis déjà dehors.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pinzo le 15-05-2002 à 15:36:52--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:09:45
tu vas dans les options de winamp / preferences / output / et il doit être en cross fader...
tu le mets en wav out et c'est bon...t'auras plus le fondu...
Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:15:49
bof, winamp bouffe qd meme 14 mo chez moi (400 ziks) pis fo en profiter parce qu'avec la 3.x ca va etre pire ! Sans compter qu'il y aura une version commerciale (merci AOL ...). Perso, je trouve Quintessential exemplaire, a tout nivo (design, option, qualité sonore, qualité des codeurs ...).
Marsh Posté le 15-05-2002 à 16:45:45
d75 a écrit a écrit : j ai gardé ma 2.78 qui marchait tres bien |
Il y a un trou dans la 2.78, qui permet une prise de controle distante, upgrade vers 2.8, conseil en passant ...
Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:04:11
doudou007 a écrit a écrit : tu vas dans les options de winamp / preferences / output / et il doit être en cross fader... tu le mets en wav out et c'est bon...t'auras plus le fondu... |
en effet ca venait bien de ca merci
je garde donc la 2.8
Marsh Posté le 15-05-2002 à 17:31:57
B-52 a écrit a écrit : Il y a un trou dans la 2.78, qui permet une prise de controle distante, upgrade vers 2.8, conseil en passant ... |
Faut encore qu ils puissent l'exploiter
Perso je suis à la 2,78 de puis peu, mais tant que cela marche pas besoin d upgrader
Marsh Posté le 15-05-2002 à 18:12:26
Le plugin Crossfader (intégré à winamp maintenant) est vraiment top. Le fondu par défaut me faisait un peu chier, je suis donc allé jeter un coup d'oeil dans la configuration du plugin, et j'ai trouvé plein de paramétrages possibles, tout comme j'aime Par ex. il peut faire sauter automatiquement les "blancs" en début de MP3, qui sont parfois très chiants. Le risque c'est de perdre toutes les intros "en fondu" dans certains titres, mais justement il est possible de régler le seuil à partir duquel le titre sera lu et non pas sauté. Il permet aussi de lire plusieurs MP3 en continu, sans la moindre de son, comme sur une platine CD (les amateurs de live apprécieront ).
C'est du tout bon quoi
Le seul truc que je reproche encore à winamp est le fonctionnement de la playlist (pas très pratique) mais ça devrait s'améliorer avec la v3 (la beta est encore trop buggée).
Marsh Posté le 16-05-2002 à 10:08:31
j'avais pa vu le plug in Crossfader !!
S'tro d'la balle
merci nullsoft
sinon, ce dont je parlais au début du topic, c'est surtout les options inutiles... Zalez pa me dire que vs utilisez le soft de gravure intégré a XP ! et leur firewall... J'espere qu'on pourra désinstaller tt ca avec le SP1, ou p-e ds la SE. Je n'ai entendu que des info sur la désinstallation de IE... Vs avez + d'info ?
moi, je ne sais que ca:
http://www.clubic.com/n/n5538.html
et ca aussi
http://www.clubic.com/n/n5675.html
http://www.clubic.com/n/n5552.html
Marsh Posté le 16-05-2002 à 10:13:12
jerem38 a écrit a écrit : j'avais pa vu le plug in Crossfader !! S'tro d'la balle merci nullsoft sinon, ce dont je parlais au début du topic, c'est surtout les options inutiles... Zalez pa me dire que vs utilisez le soft de gravure intégré a XP ! et leur firewall... J'espere qu'on pourra désinstaller tt ca avec le SP1, ou p-e ds la SE. Je n'ai entendu que des info sur la désinstallation de IE... Vs avez + d'info ? moi, je ne sais que ca: http://www.clubic.com/n/n5538.html et ca aussi http://www.clubic.com/n/n5675.html http://www.clubic.com/n/n5552.html |
t'es au courant que les services intégrés ça se désactive ?
Marsh Posté le 16-05-2002 à 10:17:13
hum, le firewall, je C bien...
On peut virer le soft de gravure aussi ? Comment tu fais, plz ?
Moi, ce que je voudrais, C les virer completement... Pa simplement les désacrtiver.
Mais explik déja comment désactiver ce soft a la con de gravure
Marsh Posté le 16-05-2002 à 10:21:36
Va dans le panneau de config > Outils d'admin > Services.
Et désactives les services qui ne te servent pas en t'aidant ce ceci :
http://a.vouillon.free.fr/listedesservices.htm
Marsh Posté le 16-05-2002 à 10:28:17
pour la gravure c'est le service "Service COM de gravage de CD"
Marsh Posté le 16-05-2002 à 10:43:16
ok, merci !
il désactive pleins de trucs, lui... Il fait ce qu'il fo faire, vs croyez ? J'komrpend pa toutes les otpions, alors...
Marsh Posté le 16-05-2002 à 10:45:02
jerem38 a écrit a écrit : ok, merci ! il désactive pleins de trucs, lui... Il fait ce qu'il fo faire, vs croyez ? J'komrpend pa toutes les otpions, alors... |
leur FAQ est très bien faite, moi je leur fais confiance, j'ai jamais eu à le regretter jusque là
Marsh Posté le 16-05-2002 à 11:36:51
jerem38 a écrit a écrit : trop parfait, une version lite, 1 mo une fois installée, avec SEULEMENT les options utiles, sans pub ni rien... Rien a dire, c la perfection !! quand-est ce que tous les autres devloppeurs feront pareil ?? je pense principalement a µ$oft, qui veulent nous obliger a utiliser leurs soft a la con, du genre le truc de gravure, msn, windows media player, etc... |
Fait une comparaison entre la lecture MP3 de winamp et de WMP...Il me semble que WMP est bien meilleur!
Pour peu que tu es un système d'enceinte correcte (sur ta chaine par exemple), la différence est flagrante...
Maintenant, Winamp suffit pour la plupart d'entre nous. D'ailleurs j'utilise Winamp (mais pour d'autres raisons: le mode minial et always on)
Marsh Posté le 16-05-2002 à 11:45:17
j'ai un ensemble altec ATP3. Je trouve que winamp a fait des progres, de la version 2.6 à la 2.8. Principalement sur l'équalizer. Je l'utilise beaucoup, sinon, G trop de basses, et ds un appart avec des voisins...
Marsh Posté le 16-05-2002 à 12:30:54
moi,j'utilise winamp parce qu il est vachement plus rapide et bouffe moin en ressource,surtout que j'ai defoix besoin de musique quand je joue etc...
c'est tres important
avec WMP,laisse tomber pour ca...
je n'utilise WMP que pour la video now et c'est parce que j'en ai pas d'autre....
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par JerryCrazy le 16-05-2002 à 12:31:21--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 16-05-2002 à 12:52:36
Chez moi WMP utilise 2 Mo de moins que WinAmp en mémoire vive (en mode skin bien sûr come winamp)....
Contrairement à ce que tu crois, WMP est moins lourd en mémoire pour peu qu'on sache s'en servir
Maintenant, c'est pas pour ca qu'il faut l'utiliser
Marsh Posté le 16-05-2002 à 13:33:11
cher pas,quand ca a une origine Microsoft,j'ai quelque chose qui m'en empeche
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par JerryCrazy le 16-05-2002 à 13:33:40--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 16-05-2002 à 14:57:07
Il est extra ce Quintessential! Niveau qualité sonore, il est supérieur à winamp, il bouffe pas beaucoup de ressources, et il offre plein d'options extras, dont le contrôle du lecteur par raccourcis clavier. Deux défauts: je le trouve laid - et les skins disponibles aussi, mais c,est supportable - et le classement des pistes est aussi mal foutu que celui de winamp - mais il y a une fonction de recherche très bien faite qui permet de s'y retrouver. Autre truc extra: il supporte les plugins de winamp!
Marsh Posté le 16-05-2002 à 15:07:52
TheBlob a écrit a écrit : Il est extra ce Quintessential! Niveau qualité sonore, il est supérieur à winamp, il bouffe pas beaucoup de ressources, et il offre plein d'options extras, dont le contrôle du lecteur par raccourcis clavier. Deux défauts: je le trouve laid - et les skins disponibles aussi, mais c,est supportable - et le classement des pistes est aussi mal foutu que celui de winamp - mais il y a une fonction de recherche très bien faite qui permet de s'y retrouver. Autre truc extra: il supporte les plugins de winamp! |
ouher,enfin,les habitude,c'est les habitude
Marsh Posté le 16-05-2002 à 16:44:05
JerryCrazy a écrit a écrit : ouher,enfin,les habitude,c'est les habitude |
Ça se change les habitudes! Jusqu'à ce matin, j'utilisais winamp...
Marsh Posté le 14-05-2002 à 11:42:46
trop parfait, une version lite, 1 mo une fois installée, avec SEULEMENT les options utiles, sans pub ni rien... Rien a dire, c la perfection !!
quand-est ce que tous les autres devloppeurs feront pareil ??
je pense principalement a µ$oft, qui veulent nous obliger a utiliser leurs soft a la con, du genre le truc de gravure, msn, windows media player, etc...