Winamp 2.80 ou 3.00 ? - Windows & Software
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:07:39
VIVE WMP
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:09:15
Ben j'ai essayé la 3 (avec la skin du magasine Mad) et j'ai eu pas mal de plantages quand il s'agissait de changer la skin (toutes prévues pour des versions précédentes de Winamp 3), je trouvais le lecteur plus aussi simple qu'avant etc ...
Donc, finalement, je suis retourné sur le site pour échanger mon Winamp 3 contre le 2.80 ... Pour lire mes mp3, y a vraiment pas besoin de plus ...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:10:11
LeKeiser a écrit a écrit : VIVE WMP |
ha non tu peux pas trouver plus nul comme truc, instable, faut installer les codecs un par un
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:14:45
GUG a écrit a écrit : c l abreviation de quoi ? |
Quinntessential CD player
http://www.quinnware.com
Un CD player a la base qui est un lecteur general maintenant.
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:16:15
LeKeiser a écrit a écrit : VIVE WMP |
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:17:09
BC-A a écrit a écrit : Quinntessential CD player http://www.quinnware.com Un CD player a la base qui est un lecteur general maintenant. |
ah bon bah poubel alors
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:17:20
WMP Windows media player
le truc qui te prend 300 Mo de ram kand t'en a que 128 qui rame , se connecte au net s'en te le dire, telecharge des conneries et va en plus renseigner bilou sur les dvd de cul que tu viens de te matter
plus sérieusement WMP N'EST PAS un player pour mp3. rien ne vaut un winamp 2.8. la version 3 veut pouvoir lire de tout ( mp3 et films ) et du coup est lente , buggué bref a chier.
je vais rester sur ma 2.8
Et pour les potentiels fans de WMP, j'aimerai vous signaler qu'a chaque connexion au net, celui ci envoie chez bilou un listing de tous les dvd matté sur votre pc, fichier avi et mpg en sus. s'il est capable de faire ca, on peut penser qu'il peut aussi le faire pour les MP3 ou les cd
bref fuyez le comme la peste !
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:18:43
GUG a écrit a écrit : ah bon bah poubel alors |
Tu l'as deja essaye ?
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:19:08
nisde a écrit a écrit : WMP Windows media player le truc qui te prend 300 Mo de ram kand t'en a que 128 qui rame , se connecte au net s'en te le dire, telecharge des conneries et va en plus renseigner bilou sur les dvd de cul que tu viens de te matter plus sérieusement WMP N'EST PAS un player pour mp3. rien ne vaut un winamp 2.8. la version 3 veut pouvoir lire de tout ( mp3 et films ) et du coup est lente , buggué bref a chier. je vais rester sur ma 2.8 Et pour les potentiels fans de WMP, j'aimerai vous signaler qu'a chaque connexion au net, celui ci envoie chez bilou un listing de tous les dvd matté sur votre pc, fichier avi et mpg en sus. s'il est capable de faire ca, on peut penser qu'il peut aussi le faire pour les MP3 ou les cd bref fuyez le comme la peste ! |
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:27:15
BC-A a écrit a écrit : Tu l'as deja essaye ? |
non pourquoi depuis qd faut essayer qq chose pour donner son avis
ps (pas le prendre mal nivo intelectuel en chute libre)
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:29:20
GUG a écrit a écrit : non pourquoi depuis qd faut essayer qq chose pour donner son avis ps (pas le prendre mal nivo intelectuel en chute libre) |
Mmmh, je dirais que tu t'es deja ecrase moi
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:33:08
j 'ai essayé winamp 3 ce matin, j 'ai changé de skin, j'ai eu 4 plantage en une heure, laissez tombez cette daube les gars
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:36:07
BC-A a écrit a écrit : Mmmh, je dirais que tu t'es deja ecrase moi |
ah ? c grave docteur ? ca se transmet par les genes ?
Marsh Posté le 09-08-2002 à 17:33:57
2.80
efficace,skinnable et plus légère
Marsh Posté le 09-08-2002 à 17:50:15
_2K_ a écrit a écrit : 2.80 efficace,skinnable et plus légère |
Marsh Posté le 09-08-2002 à 18:58:00
XMMS POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
winamp
windows
les gens ki st pas content ke je dise ça
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:20:07
xmms mieux ke winamp 3 en tous cas...
Et pis xmms personnalizable ke winamp 2.80... voire +
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:20:48
le sot zi a écrit a écrit : xmms mieux ke winamp 3 en tous cas... Et pis xmms personnalizable ke winamp 2.80... voire + |
quote avant l'edit
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:32:18
_2K_ a écrit a écrit : quote avant l'edit |
Clair bien vu.
le sot zi > Je parler évidemment de la 2.80. T'as pas envie de te défenestrer par hasard ? Qu'est ce qui faut pas entendre comme bêtises
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:59:28
WinAmp 2.80. Le beta de la 3 m'a tellement degouté que je ne pense pas du tt y passer. Attendons deja les nombreux topic "probleme avec WinAmp 3" ...
Marsh Posté le 09-08-2002 à 19:59:43
nisde a écrit a écrit : WMP Windows media player le truc qui te prend 300 Mo de ram kand t'en a que 128 qui rame , se connecte au net s'en te le dire, telecharge des conneries et va en plus renseigner bilou sur les dvd de cul que tu viens de te matter plus sérieusement WMP N'EST PAS un player pour mp3. rien ne vaut un winamp 2.8. la version 3 veut pouvoir lire de tout ( mp3 et films ) et du coup est lente , buggué bref a chier. je vais rester sur ma 2.8 Et pour les potentiels fans de WMP, j'aimerai vous signaler qu'a chaque connexion au net, celui ci envoie chez bilou un listing de tous les dvd matté sur votre pc, fichier avi et mpg en sus. s'il est capable de faire ca, on peut penser qu'il peut aussi le faire pour les MP3 ou les cd bref fuyez le comme la peste ! |
+1
Marsh Posté le 09-08-2002 à 20:08:59
BOURREAU a écrit a écrit : WinAmp 2.80. Le beta de la 3 m'a tellement degouté que je ne pense pas du tt y passer. Attendons deja les nombreux topic "probleme avec WinAmp 3" ... |
J'ai installé la beta de winamp3 depuis déjà pas mal de mois, et maintenant la finale, et j'ai jamais eu de blem (je l'utilise quasi tous les jours).
Marsh Posté le 09-08-2002 à 20:21:16
ReplyMarsh Posté le 09-08-2002 à 20:23:52
Winamp 2.80... j'ai testé la 3.0 mais j'ai tellemnt pris l'habitude de mes 2/3 bons p'tis plugin que je peux plus m'en passer.... puis j'ai trouvé le 3 un p'ti peu lourd m'enfin il est toujours la je testerais plus en profondeur
Marsh Posté le 09-08-2002 à 16:02:24