yo
 
bein j ai deja 2000, mais je sais aps trop quoi mettre en plus entre me ou se.
on m a dit que me arrivait a s autocorrompre , donc j hesite car j ai bvien aime me le peu de temps qu il est reste sur mon DD.
 
donc alors me ou se .
avec argument please .

ben SE
evidemment

ben tu testes par toi-meme, ou bien tu fait une recherche dans software et dans hardware, ca revient tout le temps, et ce sont toujours les memes "arguments", t'auras pas mieux...

se

le pb c est que niveau argument c es toujours me plante chez moi etc... et jamaisme a plante chez moi, enfin yssa tout un myte, mais s il y a des utilisateurs obkectifs ca serait cool.
 
je me souviens d il y a 8 mois ou tout le monde adorait me car c etait genial aussi.

 
 
Bah...c kif kif..ME est plus joli..
Les plantages tu les as sur les 2 alors tu n'as que l'embarras du choix. Ok y'a des bugs mais je persiste à dire que MS 98, Me, pour le grand public, y'a pas mieux..quoiqu'en disent ceux qui pourrissent "Krosoft"...et qui continuent à l'utiliser.

Perso j'ai Me, il marche nickel. Pas de soucis, pas de planté et tous les progs que j'utilise fonctionnent à la perfection.
 
Par sontre j'ai essaye Se sur un laptop et ça a planté après le premier redémarrage.
 
Donc, pour moi, Me.

tout a fait d'accord ME est stable (pas infillible) mais marche bien

Perso je suis sur Mess
y'a des petits reglages a faire et des drivers a degager
sinon chez moi c tres stable et g vraiment pas a me plaindre (si si cai vrai)
et Me demarre plus vite aussi

ben laisse que w2k ! pourquoi tu veux w98 en plus ?

pour diverse pb logiciels, style decodage .
et pour aavoirune partition de test, en gros un win98 servant delpatfome de test de log que je recupere.

quoi comme prog ?

au lieu dinsaller tout et n importe quoi, des shareware freeware etc... ou des manipspour je sais pas trop , des demos etc... histoire de pas foutre la merde partout.