WIFI : mieux de loin que de près !! - Windows & Software
Marsh Posté le 25-05-2006 à 07:50:45
ton probleme est lie directement au fenomene du labyrinthe.
et puis si le wifi est place verticalement en dessous de ton pc avec une distance de 7 m et que l autre a 4 m , il y a surement un detail que tu a oublier!
le wifi donne le maxi que en vue direct et rayonne de facon horizontale.
met toi a la place de tes recepteur wifi et que voit tu ?
tous obstacle tres proche de la liason absorbe l energie de ton routeur wifi , donc regarde ceux qui pourait etre un signifiant a tes yeux !
Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:30:45
salut r4gt
j'avais une liaison wifi avec le voisin du dessous, bon.
j'ai vérifié par ou elle passait (avec une ricoré), résultat: elle passe par un sapin qui fait le rebond d'un étage à l'autre. le sapin est à 3m de l'immeuble.
..à toutes fins utiles...
Marsh Posté le 26-05-2006 à 07:47:35
le test est a effectuer selon le principe de la directivite prononce.
ca peut etre long mais tres fiable donc tu peut faire des petites amelioration du type :cable 3m maxi pour l usb avec ton recepteur wifi que tu mettra visible en vue de ton routeur.
l antenne ricore fonctionne sur le principe du 1/4 lambda dans une cavite " accordee ".
les murs sont des barrieres qui peuvent servir a guider le wifi mais aussi gaspiller la connection purement a cause des rebonds !
plus il y a de rebond moins le signal est elever. d ou l interet d avoir un wifi direct, qui plus est que la plus part des WIFIBOX ne rayonne pas 100 mw comme le veut l administration mais environ 25 a 50 mw!
Marsh Posté le 24-05-2006 à 23:00:09
Bonjour,
Voilà le probleme que je me pose : j'ai une freebox avec une carte WIFI et deux ordinateurs équipés de carte Netgear 54 Mbps
- le premier ordi est installé à l'étage au dessus de la freebox, séparé par une dalle de béton.
Distance à vol d'oiseau : environ 7 metres
- l'autre est en vue directe de la freebox, à environ 4 metres sans obstacle.
Et pourtant le signal reçu par l'ordinateur le plus loin est toujours le meilleur (4/5 ou 5/5) alors que celui du plus pres est tres faible ou faible (1/5 ou 4/5).
L'ordinateur le plus loin est récent, le plus pres a 4 ans.
Est ce que ça peut expliquer cette différence ??