[Wifi] créer un réseau entre 4 maisons d'un même quartier

créer un réseau entre 4 maisons d'un même quartier [Wifi] - Windows & Software

Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:51:51    

Salut
 
je souhaiterai établir un réseau sans fils entre 4 maisons de mon quartier.
 
Sur quel matériel dois-je m'appuyer pour une connection de qualité ?
 
Possibilité de fabriquer une ou plusieures antennes ? et de quel type ? directionnelles ou pas ?
 
merci de votre aide
 
Distance entre les maisons les plus éloignées ~400m (à vue d'oeil...)]


Message édité par yanfox le 24-03-2004 à 10:19:16
Reply

Marsh Posté le 22-03-2004 à 22:51:51   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 08:38:00    

up

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:26:09    

Donne la distance entre les maisons, ça pourra aider ceux qui peuvent te répondre ;)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 09:27:51    

Ouahou, gros matos tu auras besoin...
 
Prend du cisco dans ce cas et prie pour que ça marche, il ne faut surtout pas que t maison soit éloignés.
 
De plus il faudra sans doute que tu mettes la borne dans une des maisons, et qu'il n'y ai pas trops de mur entre la borne et les "recepteurs" ...
 
Bon courage

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 10:14:31    

la distance... j'ai pas mesuré et j'ai peur de dire une connerie je dirai 150-200mètre peut etre plus
 
je ne vais qd meme pas mettre du cisco pour ça !!! (vu le tarif...)
 
non je pensai a mettre un AP dans la maison la plus "centrale" avec une antenne omnidirectionnelle (extérieur si il faut) home made ou achetée si pas trop chère...


Message édité par yanfox le 24-03-2004 à 10:19:42
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 10:16:58    

je précise que ce réseau n'est pas d'une importance vitale mais c'est juste pour permettre de se faire un réseau local dans le quartier quoi...
donc tirer sur le prix un minimum ne fait pas de mal ;)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 10:46:36    

Le mieux c'est de prendre un hot spot, mais bon là c'est tout le quartier vroi plus que tu arroses.
Donc attention à la gestion des connexions.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:13:42    

hot spot... tu peux m'en dire plus ?
je comptais mettre le wifi sur mon ipcop en blue avec restrictions des adresses MAC des interfaces wifi...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:40:59    

après avoir vu avec mon ami google... j'ai compris qu'un hotspot est un Point d'accès en fait... me trompe-je ?
 
quelle est la dif si y'en a une ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:44:46    

Euh un hot spot, ça vaut super chèr, laisse tomber, c le genre truc qu'on installe dans les mac do et trucs comme çà..
 
Tirer du cable c pas possible ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:44:46   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:45:19    

lol oublie tout ça, si tu veux faire un ptit CS avec les voisins tu vas sur le net avec eux où ils ramènent leur pc chez toi
à la limite vu le prix du matos que tu dois payer pour faire du wifi sur les 4 maisons, j'te conseillerais d'investir directement dans 3 nouveaux pc à installer dans ton garage avec du bon vieux câble rj-45 :D

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:46:12    

protoinou a écrit :

Tirer du cable c pas possible ?

il te faut une autorisation pour traverser la voie publique avec du câble :D

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:47:08    

mdr c'est aussi le but... mais bon... y doit qd meme bien y exister une méthode pour ça...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:47:18    

Ouai et pis tous les jours y'a des mecs qui vérifient les câbles ?? c çà ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:47:50    

Bah oui WIFI comme tu dis... mais à tes risques, car il faut du bon matos pour couvrir du 200 300 m

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:48:13    

ben avec un AP ca peut pas se faire ?
meme enlui installant une ou deux belles antennes extérieures ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:50:41    

protoinou a écrit :

Ouai et pis tous les jours y'a des mecs qui vérifient les câbles ?? c çà ?
 

un vieux rj pourri qui traverse la rue entre deux fenêtres, c'est pas plus discret que 3 pélos qui creusent la chaussée pour enterrer un câble. Tu te feras crâmer par tes voisins en 3 secondes 8 et compte sur eux pour se plaindre du ptit câble qui pendouille à leurs volets :lol:
tu prends quelle option ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 11:53:01    

tirer du cable, ça veut dire sous le sol :)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 12:02:22    

Sinon après sans aller jusqu'au hotspot, ya des antennes et des ponts wireless.
C'est utilisé en général pour faire le lien entre plusieurs batiments par le entreprises.
Tu vas voir chez inmac.fr et tu trouves des tarifs ...
Mais bon on sort du cadre de la petite install wifi !

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 12:23:44    

effectivement...
 
bah je vais faire des tests... j'ai la possibilité de me faire preter du matos...

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 12:26:41    

protoinou a écrit :

tirer du cable, ça veut dire sous le sol :)

[:rofl] et tu crois qu'on ta préparé une gaine et un ptit fil pour que tu puisses t'amuser ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 12:28:44    

je vais vous dire ca serai presque possible car 3 maison sur 4 sont a coté :p
séparées par un grillage...  
mais bon le wifi ca évite de sortir la pelle et la pioche et de négocier ca avec les parents qui viennent de planter une pelouse toute neuve ! lol  

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 13:32:07    

lu,
 
le wifi dans ton cas c'est vraiment trop chere, et le débit risque d'être catastrophique. Des liaisons ADSL sont surement + adéquate.  
 
A vi au faite ca ce déclare à l'ART ce genre de liaison  :sarcastic:


Message édité par dead le 24-03-2004 à 13:33:59

---------------
Les deux principales choses qui ont été inventées à Berkeley sont le LSD et UNIX. Il est impossible que ceci soit une coïncidence. [Jeremy S. Anderson]
Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 14:14:05    

sérieux ? bah alors ça ! c'est dingue... faut vraiment tout déclarer... :'(

Reply

Marsh Posté le 24-03-2004 à 17:28:49    

Moi je l'ai fait en CPL courant porteur moins rapide que wi-fi en 54 ,passe partout; Et surtout bien mettre les codages !

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 03:57:04    

Cela devrait fonctionner avec des antennes directionelle, j'ai fait une install de ce genre avec des antennes "pringles" ;-)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 19:28:43    

Je n'ai pas de grandes connaissances en réseaux mais je sais qu'il existe la possibilité de créer un "vpn" (virtual private network).
 
C'est un "tunnel" crypté (et donc privé) qui permet d'utiliser internet pour relier deux réseaux, trés distant, ensemblent.
 
En clair, il faut que les ordi du réseaux possedent un connection au net.
 
Voila, c'est juste un début de réponse, dont je te laisse le soin d'approndir par de multiples recherches.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 19:33:44    

On a fait des tests, et au dela de 1/130m tu oublies ( tu réduis la distance d'autant de m qu'il y a de cloisons d'ailleurs).
 
AP netgear en 802.11g . A partir de 70 mètres tu perds BCP de débit ( 30% ) et ca augmente jusque 0. on traversais pas notre batiment à la fac, qui est pourtant de taille raisonable... oublie...

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 20:17:57    

Citation :

Je n'ai pas de grandes connaissances en réseaux mais je sais qu'il existe la possibilité de créer un "vpn" (virtual private network).  
 
C'est un "tunnel" crypté (et donc privé) qui permet d'utiliser internet pour relier deux réseaux, trés distant, ensemblent.  
 
En clair, il faut que les ordi du réseaux possedent un connection au net.  
 
Voila, c'est juste un début de réponse, dont je te laisse le soin d'approndir par de multiples recherches.


 
C'est vrai que pour relier 4 maisons dans un quartier pour un réseau et eventuellement jouer un peu, le vpn est peut etre légèrement inadapté.  :pt1cable:  
Pour le wi-fi, c vrai que tes distances sont relativement importante, et peut etre un peu trop d'ailleurs. Surtout sans trop de budget.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 21:09:38    

KillerFlo a écrit :

Citation :

Je n'ai pas de grandes connaissances en réseaux mais je sais qu'il existe la possibilité de créer un "vpn" (virtual private network).  
 
C'est un "tunnel" crypté (et donc privé) qui permet d'utiliser internet pour relier deux réseaux, trés distant, ensemblent.  
 
En clair, il faut que les ordi du réseaux possedent un connection au net.  
 
Voila, c'est juste un début de réponse, dont je te laisse le soin d'approndir par de multiples recherches.


 
C'est vrai que pour relier 4 maisons dans un quartier pour un réseau et eventuellement jouer un peu, le vpn est peut etre légèrement inadapté.  :pt1cable:  
Pour le wi-fi, c vrai que tes distances sont relativement importante, et peut etre un peu trop d'ailleurs. Surtout sans trop de budget.


 
Elles sont trop grandes pour du matériel personnel c'est certain.
 
Pour du matos pro par contre je pense pas, mais alors la $$$$


Message édité par Tetedeiench le 25-03-2004 à 21:10:01
Reply

Marsh Posté le 25-03-2004 à 21:42:50    

Tetedeiench a écrit :

On a fait des tests, et au dela de 1/130m tu oublies ( tu réduis la distance d'autant de m qu'il y a de cloisons d'ailleurs).


 
Mais dans ce cas, il n'y a pas de cloisons ?
Je rappelle l'installation d'Auvergne Wireless :
- 1 AP Dlink DWL-900AP+ Rev.C avec l'antenne d'origine
 
Et 4km plus loin :
- 1 AP Dlink-DWL-900AP+ Rev.B avec le patch de puissance
- 1 antenne directive grillagée, gain théorique 17dB (on doit approcher les 10 en pratique...)
 
La liaison se fait correctement, j'ai un débit symmetrique de 60ko/s (suffisant pour jouer)
(avec une grillagée de 24dB théorique, j'atteint le 500ko/s)
 
Un test de ping :
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps=16 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
 
Donc, le WiFi ça marche même sur les longues distance pour peu que ce soit dégagé et que l'on puisse investir dans du materiel, pas forcement cher, de bonne qualité...
(Enfin quand je dis ça, faut pas acheter les grillagée c'est pas de la qualité :pfff:)
 
Des preuves :
La parabole installée à une extremité :
http://perso.wanadoo.fr/octogone/Wifi/install/install03.jpg
 
Elle pointe sur le batiment entouré de rouge
http://perso.wanadoo.fr/octogone/Wifi/parabole_pointage.jpg
(les deux photos sont prises à des dates différentes)
 
Pour conclure, sa liaison de 200m, j'y crois.


Message édité par BMenez le 25-03-2004 à 21:57:20
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:53:47    

BMenez a écrit :


 
Mais dans ce cas, il n'y a pas de cloisons ?
Je rappelle l'installation d'Auvergne Wireless :
- 1 AP Dlink DWL-900AP+ Rev.C avec l'antenne d'origine
 
Et 4km plus loin :
- 1 AP Dlink-DWL-900AP+ Rev.B avec le patch de puissance
- 1 antenne directive grillagée, gain théorique 17dB (on doit approcher les 10 en pratique...)
 
La liaison se fait correctement, j'ai un débit symmetrique de 60ko/s (suffisant pour jouer)
(avec une grillagée de 24dB théorique, j'atteint le 500ko/s)
 
Un test de ping :
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps=16 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
 
Donc, le WiFi ça marche même sur les longues distance pour peu que ce soit dégagé et que l'on puisse investir dans du materiel, pas forcement cher, de bonne qualité...
(Enfin quand je dis ça, faut pas acheter les grillagée c'est pas de la qualité :pfff:)
 
Des preuves :
La parabole installée à une extremité :
http://perso.wanadoo.fr/octogone/W [...] tall03.jpg
 
Elle pointe sur le batiment entouré de rouge
http://perso.wanadoo.fr/octogone/W [...] intage.jpg
(les deux photos sont prises à des dates différentes)
 
Pour conclure, sa liaison de 200m, j'y crois.

lol tu me fais marrer, c'est un cas particulier ton truc
entre ton émetteur et ton récepteur ya guère que les hirondelles qui pourraient t'emmerder !

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 12:57:55    

CK Ze CaRiBoO a écrit :

lol tu me fais marrer, c'est un cas particulier ton truc
entre ton émetteur et ton récepteur ya guère que les hirondelles qui pourraient t'emmerder !


 
Clairement...
 
la le mec il veut acheter manifestement un AP à la fnac et zou du 54 Mbit/s ...
 
On a jamais réussi a atteindre ce taux d'ailleurs ( 20Mbit maximum ).
 
Bref, deux cloisons et c'est foutu. >Et de l'intérieur d'une maison à l'intérieur d'une autre, y a minimum deux cloisons vu qu'elles n'ont pas de mur mitoyen.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 14:38:36    

Tetedeiench a écrit :


 
Clairement...
 
la le mec il veut acheter manifestement un AP à la fnac et zou du 54 Mbit/s ...
 
On a jamais réussi a atteindre ce taux d'ailleurs ( 20Mbit maximum ).
 
Bref, deux cloisons et c'est foutu. >Et de l'intérieur d'une maison à l'intérieur d'une autre, y a minimum deux cloisons vu qu'elles n'ont pas de mur mitoyen.


 
J'ai pas l'impression d'avoir lu le même topic que vous.
Yanfox semble d'accord pour poser une antenne sur le toit et il semble motivé pour acheter ou fabriquer une antenne. On est déjà loin du père de famille qui achète un AP à la FNAC "tu branches, ça marche"...
 
De plus, je ne comprends pas en quoi mon installation est particulière...

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 15:45:38    

BMenez a écrit :


je ne comprends pas en quoi mon installation est particulière...

c'est vrai ça, tout le monde habite un point de vue panoramique en france c'est bien connu :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 17:20:39    

CK Ze CaRiBoO a écrit :

c'est vrai ça, tout le monde habite un point de vue panoramique en france c'est bien connu :sarcastic:


 
Inutile de mettre ":sarcastic:", je ne connais personnes qui habite entouré de béton au point que même en montant sur son toit, il ne puisse voir d'autres batiments (à part Carmen Cru mais c'est de la BD ;)). C'est pour cela que je dis que cette installation n'est pas particulière. Un autre membre de l'association habite dans la plaine et il arrose son quartier grâce à un mat de 2 mètres sur son toit.
 
Bien entendu, il y a des cas où c'est impossible (immeuble avec interdiction des antennes, accès au toit impossible, habiter près d'une base militaire ou d'un aéroport, etc...) mais mon installation n'est pas particulière. Avantageuse, oui (car je n'ai pas à mettre un mat) mais pas particulière...  :)
 
Peut-être etait-ce ce que tu voulais dire ?

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 17:34:26    

BMenez a écrit :


 
Mais dans ce cas, il n'y a pas de cloisons ?
Je rappelle l'installation d'Auvergne Wireless :
- 1 AP Dlink DWL-900AP+ Rev.C avec l'antenne d'origine
 
Et 4km plus loin :
- 1 AP Dlink-DWL-900AP+ Rev.B avec le patch de puissance
- 1 antenne directive grillagée, gain théorique 17dB (on doit approcher les 10 en pratique...)
 
La liaison se fait correctement, j'ai un débit symmetrique de 60ko/s (suffisant pour jouer)
(avec une grillagée de 24dB théorique, j'atteint le 500ko/s)
 
Un test de ping :
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps=16 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
Réponse de 192.168.10.20 : octets=32 temps<10 ms TTL=254
 
Donc, le WiFi ça marche même sur les longues distance pour peu que ce soit dégagé et que l'on puisse investir dans du materiel, pas forcement cher, de bonne qualité...
(Enfin quand je dis ça, faut pas acheter les grillagée c'est pas de la qualité :pfff:)
 
Des preuves :
La parabole installée à une extremité :
http://perso.wanadoo.fr/octogone/W [...] tall03.jpg
 
Elle pointe sur le batiment entouré de rouge
http://perso.wanadoo.fr/octogone/W [...] intage.jpg
(les deux photos sont prises à des dates différentes)
 
Pour conclure, sa liaison de 200m, j'y crois.


 
Et sous la pluie, ca donne quoi ? :D
Parce que la pluie, le WiFi, il aime pas :p

Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 17:40:56    

philou_a7 a écrit :

Et sous la pluie, ca donne quoi ? :D
Parce que la pluie, le WiFi, il aime pas :p


 
L'aime pas la neige non plus, ou la glace sur la tête de l'antenne :p
Hier soir quand j'ai posté le ping, il neigeait un peu... Pas au point de bloquer complétement la visibilité mais il y avait quelques flocons. Effectivement, quand il fait mauvais la liaison est moins bonne (pas mal de perte ou de duplication de paquets, ce que l'on ne voit pas avec le ping de Windows). Je reposterais d'autres tests si j'ai le temps ce soir


Message édité par BMenez le 26-03-2004 à 17:41:23
Reply

Marsh Posté le 26-03-2004 à 17:44:40    

oldplouc a écrit :

Moi je l'ai fait en CPL courant porteur moins rapide que wi-fi en 54 ,passe partout; Et surtout bien mettre les codages !


 
 
passe partout sauf dans les compteurs .... et ca m etonnerais que les 3 maison n'ai qu'un seul reseau electrique

Reply

Marsh Posté le 28-03-2004 à 14:55:12    

BMenez a écrit :


 
Inutile de mettre ":sarcastic:", je ne connais personnes qui habite entouré de béton au point que même en montant sur son toit, il ne puisse voir d'autres batiments (à part Carmen Cru mais c'est de la BD ;)). C'est pour cela que je dis que cette installation n'est pas particulière. Un autre membre de l'association habite dans la plaine et il arrose son quartier grâce à un mat de 2 mètres sur son toit.
 
Bien entendu, il y a des cas où c'est impossible (immeuble avec interdiction des antennes, accès au toit impossible, habiter près d'une base militaire ou d'un aéroport, etc...) mais mon installation n'est pas particulière. Avantageuse, oui (car je n'ai pas à mettre un mat) mais pas particulière...  :)
 
Peut-être etait-ce ce que tu voulais dire ?

ben pour répondre comme ça tu dois jamais être sorti de ta cambrousse
sinon je t'explique que tout le monde n'habite pas un pavillon monté sur une butte
pour ce qui est du mât, ok mais faut pas louer alors (ou bien t'as un proprio trés, trés cool)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed