Wanadoo en 28K c trop bien - Windows & Software
Marsh Posté le 26-09-2002 à 23:53:02
g t'assure ke la photo est pa truqué, mais bien sur y a une couille
Marsh Posté le 26-09-2002 à 23:55:08
Cet écran windows n'est pas représentatif des informations réelles sur une connexion.
Marsh Posté le 26-09-2002 à 23:56:28
Ultra Bestial a écrit a écrit : Cet écran windows n'est pas représentatif des informations réelles sur une connexion. |
en fait presque toute.
Ok en fait c de l'adsl, g pas tout compri pasque c donné comme un 28K, mais les perf réeles sont la
Marsh Posté le 27-09-2002 à 00:01:19
lol joli screen ^^
Marsh Posté le 27-09-2002 à 01:50:46
1 giga en 15 heures, ou est l'exploit??
en faisant du 64 Ko/s on peut faire:
64*3600*15= 3456000 Ko ou 3375 Mo ou 3.29 Go en 15 heures
Marsh Posté le 27-09-2002 à 01:52:40
Stranger a écrit a écrit : 1 giga en 15 heures, ou est l'exploit?? en faisant du 64 Ko/s on peut faire: 64*3600*15= 3456000 Ko ou 3375 Mo ou 3.29 Go en 15 heures |
L'exploit dans ce cas c'est d'avoir fait ça avec une connection à 28kbit/s
Marsh Posté le 27-09-2002 à 02:12:02
Stranger a écrit a écrit : 1 giga en 15 heures, ou est l'exploit?? en faisant du 64 Ko/s on peut faire: 64*3600*15= 3456000 Ko ou 3375 Mo ou 3.29 Go en 15 heures |
mais quel boulet
Marsh Posté le 27-09-2002 à 12:54:02
DesuetCR_B a écrit a écrit : g t'assure ke la photo est pa truqué, mais bien sur y a une couille |
photo pas truquée = "wanagnoo"
Marsh Posté le 27-09-2002 à 12:58:33
-Concorde- a écrit a écrit : photo pas truquée = "wanagnoo" |
et alors g suis contre l'installer par le kit et donc j'appelle ca comme g veux
Marsh Posté le 27-09-2002 à 13:31:00
-Concorde- a écrit a écrit : photo pas truquée = "wanagnoo" |
mais quel boulet (bis)
Marsh Posté le 27-09-2002 à 14:02:55
de toute façon, la "vitesse de connexion", ne donne pas le débit, ça n'a rien à voir... moi quand je me connecte, il est à 608k par secondes ! et pourtant je d/l pas à cette vitesse !
Marsh Posté le 27-09-2002 à 15:24:33
aucun exploi ca fait la meme chose chez moi avec adsl autoconnect ...
ca ce produit lorsque la connexion casse et qu'il se reconnect, windows calcul mal la moyenne
Marsh Posté le 27-09-2002 à 17:59:38
BeTtASpLeNdEnS a écrit a écrit : de toute façon, la "vitesse de connexion", ne donne pas le débit, ça n'a rien à voir... moi quand je me connecte, il est à 608k par secondes ! et pourtant je d/l pas à cette vitesse ! |
608Kilobit
et oui ca veu dire kke chose c la vitesse du canal
Marsh Posté le 27-09-2002 à 18:57:30
DesuetCR_B a écrit a écrit : 608Kilobit et oui ca veu dire kke chose c la vitesse du canal |
ouais mais non, il voulait dire qu'en fait c 512
Marsh Posté le 27-09-2002 à 19:00:36
CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : ouais mais non, il voulait dire qu'en fait c 512 |
le débit brut ATM avec une Net1 est bien 608kbps (sur un DSLAM Alcatel)
tu trouveras nul part 512kbps
donc dans ce cas windows se trompe pas
Marsh Posté le 27-09-2002 à 19:02:28
DDT a écrit a écrit : le débit brut ATM avec une Net1 est bien 608kbps (sur un DSLAM Alcatel) tu trouveras nul part 512kbps donc dans ce cas windows se trompe pas |
tu télécharges à 512 kbits/s putain taggle j'm'en fous de tes dslam de merde ça me ferait bien rire que tu sois à 76Ko/s avec un net1
http://sites.estvideo.net/deweb/boulay.swf
Marsh Posté le 27-09-2002 à 19:08:22
CK Ze CaRiBoO a écrit a écrit : tu télécharges à 512 kbits/s putain taggle j'm'en fous de tes dslam de merde ça me ferait bien rire que tu sois à 76Ko/s avec un net1 http://sites.estvideo.net/deweb/boulay.swf |
nan tu download pas à exactement 512kbit/s, c'est pas si simple avec l'ADSL
mais manifestement tu veux rester ignorant
Marsh Posté le 27-09-2002 à 19:09:10
DDT a écrit a écrit : nan tu download pas à exactement 512kbit/s, c'est pas si simple avec l'ADSL mais manifestement tu veux rester ignorant |
nan mais j'ignore rien, tu parles des bits de contrôle
Marsh Posté le 27-09-2002 à 19:21:49
DDT a écrit a écrit : le débit brut ATM avec une Net1 est bien 608kbps (sur un DSLAM Alcatel) tu trouveras nul part 512kbps donc dans ce cas windows se trompe pas |
chez moi y sont gentils c 640/160 au lieu de 608/160
Marsh Posté le 27-09-2002 à 20:21:23
DesuetCR_B a écrit a écrit : |
pourquoi ":sarcastic:" ?
si tu es synchro à 640/160, tu es sur un DSLAM ECI, c'est normal
Marsh Posté le 27-09-2002 à 20:25:55
DDT a écrit a écrit : pourquoi ":sarcastic:" ? si tu es synchro à 640/160, tu es sur un DSLAM ECI, c'est normal |
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
g croyait ke tu voulais dire ke le fait k'il y ai 28K c ke ca merde, c ke g un ECI.
Oué la mode est a dire ke ECI c mal
Marsh Posté le 26-09-2002 à 23:49:38