Votre avis sur un réseau Linux / window

Votre avis sur un réseau Linux / window - Windows & Software

Marsh Posté le 07-01-2006 à 09:44:04    

Aujourd'hui, au boulot, nous avons un petit serveur qui tourne sous Win NT (2000).
 
D'ici la fin de l'année nous auront de nouveau locaux et le serveur commence à être ancien, il serait préférable de le changer, mais je me demande ce que je pourrais choisir un PC avec Win 2003 server ou Linux ?
 
Le réseau sera constitué de 20 Pc clients environs donc pas besoin d'un gros serveur je pense.
Il sera Wifi je pense.
J'entand beaucoup parler des serveurs Linux qui serait plus aisé à administrer et moins cher comparés au Window.  
 
N'ayant pas le droit à l'erreur je vous demande quel solution est la meilleur ?
 
De plus, je dois donner une réponse assez rapidement pour l'installation d'un réseau RJ45 ou non. Vous me conseillez un réseau WIFI ou l'installation des cables RJ45 dans toutes les pièces ?
 
PB : il y a des application qui ne tourne qu'avec un serveur Window, exemple la comptabilité, est-il possible de combiner Linux et Win ?


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 09:44:04   

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 11:11:36    

1. Quel(s) rôle(s) remplit ton serveur ?
 
2. Pour une entreprise, pour des raisons de fiabilité, de vitesse et de sécurité, il faut privilégier l'ethernet !
Rien n'empeche si besoin de rajouter un AP WIFI à certains endroits.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 11:34:14    

3. Qui est l'administrateur/technicien de l'installation ? Prévoir un plan de formation si besoin ...

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 12:32:36    

ahhh oui si tu peux installer un reseau ethernet, que ce soit à la maison ou  au boulot rien ne vaut le reseau filière que ce soit au niveau débit, fiabilité, .....
 
le wifi c'est pratique surtout pour les portables/desktop ou lorsque tu peux difficillement posé des cables ...
 
le probleme à cause de ta compatibilité, c'est que tu vas etre obligé d'acheter une licence windows 2k3 serveur. Ca vaut bcp moins le coup de passé à linux. Tu pourrais en effet te faire un serveur windows et un serveur linux mais comme tu l'as dis, vu le peu de poste client cela ne vaut pas le coup d'investir dans 2 serveurs....

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 13:18:53    

Le truc c'est surtout de savoir ce qu'on veut faire !
 
windows et linux sont là pour servir à des besoins. On définit d'abord les besoins et ensuite on voit si windows ou linux sont plus adpatés.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 14:30:26    

ShonGail a écrit :

1. Quel(s) rôle(s) remplit ton serveur ?
 
2. Pour une entreprise, pour des raisons de fiabilité, de vitesse et de sécurité, il faut privilégier l'ethernet !
Rien n'empeche si besoin de rajouter un AP WIFI à certains endroits.


 
1.
Serveur de fichier
Base ORACLE
Apache/mysql pour l'intranet
 
2.
Je ne vois pas ce que tu veux dire


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 14:31:33    

c_moa a écrit :

3. Qui est l'administrateur/technicien de l'installation ? Prévoir un plan de formation si besoin ...


 
J'aimerais bien être l'administrateur, je suis analyste programmeur et tout ce qui touche au réseau n'est pas mon fort c'est pourquoi je chercher la solution la plus simple et fiable à la fois.


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 14:34:19    

weed a écrit :

ahhh oui si tu peux installer un reseau ethernet, que ce soit à la maison ou  au boulot rien ne vaut le reseau filière que ce soit au niveau débit, fiabilité, .....
 
le wifi c'est pratique surtout pour les portables/desktop ou lorsque tu peux difficillement posé des cables ...
 
le probleme à cause de ta compatibilité, c'est que tu vas etre obligé d'acheter une licence windows 2k3 serveur. Ca vaut bcp moins le coup de passé à linux. Tu pourrais en effet te faire un serveur windows et un serveur linux mais comme tu l'as dis, vu le peu de poste client cela ne vaut pas le coup d'investir dans 2 serveurs....


 
Je vais devoir me résigner à Windows Snif ...
Mais bon je pourrais toujours avoir 1 pc clients sous linux, style ubuntu, relié au réseau,  pour présenter une alternative à Win XP, non ?


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 14:44:38    

ShonGail a écrit :

Le truc c'est surtout de savoir ce qu'on veut faire !
 
windows et linux sont là pour servir à des besoins. On définit d'abord les besoins et ensuite on voit si windows ou linux sont plus adpatés.


 
Ok merci de tes conseils je vais voir cela.


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 17:29:42    

snike a écrit :

1.
Serveur de fichier
Base ORACLE
Apache/mysql pour l'intranet
 
2.
Je ne vois pas ce que tu veux dire


 
 
ok
 
1.
 
serveur de fichier (même avec authentification LDAP) et apache/sql, tu peux le faire sous linux
Oracle, j'y connais rien donc je ne sais pas.
 
2.
ben c'est pas dur : En entreprise, il te faut du filaire ! Pas du wifi ! Ou alors seulement en bout de chaine style : dans une pièce précise, tu vas placer un Point d'Accès Wifi sur une des prises RJ45 pour permettre à des portables itinérents de se connecter au réseau.

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 17:29:42   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 18:33:30    

snike a écrit :


De plus, je dois donner une réponse assez rapidement pour l'installation d'un réseau RJ45 ou non. Vous me conseillez un réseau WIFI ou l'installation des cables RJ45 dans toutes les pièces ?


+1 avec shongail, le wifi doit rester optionnel,  

snike a écrit :


PB : il y a des application qui ne tourne qu'avec un serveur Window, exemple la comptabilité, est-il possible de combiner Linux et Win ?


dans ce cas, tu vas etre obligé de rester sous windows pour ton serveur ... et combiner les deux OS est à mon avis une mauvaise idée
 

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 21:39:32    

1er : Oracle fonctionne bien sur linux, pas de probleme :)
2eme : Par contre le wifi sous linux, c'est un peu plus galère,  surtout au niveau encryption WPA, c'est pas encore le top :)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 11:55:45    

WIFI, tu oublies!!! Si tu veux garder ton emploi!!!
Plus sérieusement, c'est pas assez sûr!!!

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 12:36:25    

moi si j'étais toi je ferais aussi rj45+ windows. L'avantage d'un serveur sur windows, c'est que c'est plu simple à administrer tu n'auras quasiment pas besoin de formation, et tu n'auras pas de problème de compatibilité avec tes apllis actuelle. la migration sera beaucoup plus aisé/douce. et puis la différnce de prix des licences ne couvriras pas les prix de formations.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 12:45:53    

julienalkaza a écrit :

WIFI, tu oublies!!! Si tu veux garder ton emploi!!!
Plus sérieusement, c'est pas assez sûr!!!


 
C'est bien vrai il y a des locaux qui sont en Wifi et ça bug toujours, ça me rassure moi qui pensais que ça vennait de moi.


---------------
Le problème avec les idées derrière la tête c'est qu'on ne peut pas les voir :??:
Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 12:47:29    

julienalkaza a écrit :

WIFI, tu oublies!!! Si tu veux garder ton emploi!!!
Plus sérieusement, c'est pas assez sûr!!!


Sauf si l'accès wifi est sécurisé par un client VPN gêré par un firewall. !!!!

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 12:33:16    

le problème du wifi ne serait pas principalement lié à la sécurité, mais à la fiabilité de la connexion  (les déconnexions sans raisons, le temps, les interférences...), vive le filaire !!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed