ca vaut quoi la navigation sur un pentium 100 ?

ca vaut quoi la navigation sur un pentium 100 ? - Windows & Software

Marsh Posté le 25-01-2002 à 21:30:50    

Vous pouvez me dire si naviguer sur l internet avec un pentium 100 est utopique ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 21:30:50   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 21:33:24    

Vert lime a écrit a écrit :

Vous pouvez me dire si naviguer sur l internet avec un pentium 100 est utopique ?  




 
non non ya rien d'utopique c'est tout à fait réalisable avec un minimum de ram
 
kaltan

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 21:34:19    

moi je vais tester avec un 200 + 32 ram
on va bien voir... ( si le reseau marche un jour :( )

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 21:40:48    

Avec un 200 c'est pepere ;)
Pour le P100 ca doit aller aussi mais vaut mieux mettre une distrib linux je pense  :)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 21:56:47    

Oui LInux c clair
 
C bocoup plus leger qu un pauvre win95
 
C clair
 
Pete une distrib de ouf avec un interface graphique de merde et vive le ramage
 
Linux l utopie de la legereté, faut pas oublier de preciser EN MODE TEXTE UNIQUEMENT !!!donc a comparer au MS DOS

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 22:04:20    

J'ai déjà surfer en confort sur des 486...
 
Regardez votre charge processeur quand vous surfez. Plus besoin de Ram que de proco.
 
un 95 sera très bien l'affaire...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 22:10:04    

Les gens qui parlent de Linux ici, vous feriez mieux de vous renseignez d'abord.
 
1/ Linux en mode texte ce n'est pas du tout comme le DOS, ça reste multitaches, multiutilisateurs, avec un vrai shell, ...
 
2/ Linux avec X11 et un navigateur est parfaitement utilisable sur un P75 avec 16M de RAM, je l'ai fait pendant des années
 
3/ Il existe maintenant une technologie nommée le Framebuffer pouvant permettre d'avoir du graphisme sans serveur X. Avec cela il est possible par exemple d'avoir sur 2 ou 3 D7 un système complet avec un navigateur graphique (certes assez limité) comme dillo.
 
Linux est complétement scalable que ce soit embarqué dans une montre jusqu'à un cluster de 1000 machines (comme google), et peut s'adapter à toutes les tâches.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 22:49:29    

Vert lime a écrit a écrit :

Vous pouvez me dire si naviguer sur l internet avec un pentium 100 est utopique ?  




 
Tu crois sérieusement que le net est apparu après le pentium ??? :sarcastic:


---------------
"Dieu a exploité tous nos complexes d'infériorité, en commençant par notre incapacité de croire à notre propre divinité." - Emil Michel Cioran
Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 22:52:22    

tetragrammaton ihvh a écrit a écrit :

 
 
Tu crois sérieusement que le net est apparu après le pentium ??? :sarcastic:  




 
tu noteras tout de même l'aspect interrogatif de sa phrase

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 23:19:43    

les premiers browsers http datent de 1992 ou 1993, c'est quand même relativement récent (mais en effet bien plus vieux que le temps où le Pentium 100 était la machine moyen/haut de gamme)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 23:19:43   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 23:30:15    

Et ca tourne sur mon Atari ST?  :D

Reply

Marsh Posté le 25-01-2002 à 23:36:42    

unreal2345 a écrit a écrit :

Et ca tourne sur mon Atari ST?  :D  




 
bien sur puisque le net est apparu après la seconde guerre mondiale  :D

Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 00:16:21    

ça devrait très bien marcher, à condition de te doter de 32 ou 64Mo de ram.
par contre, sur les site utilisant le java, le flash, shockwave, etc... ça va ramer méchemment!

Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 03:06:38    

webzeb a écrit a écrit :

ça devrait très bien marcher, à condition de te doter de 32 ou 64Mo de ram.
par contre, sur les site utilisant le java, le flash, shockwave, etc... ça va ramer méchemment!  




 
Une réponse comme je les aime contrairement à Tetraqrammaton ihvh
Merci

Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 03:33:37    

il y a de vieux mac (68 k) qui tournent tjrs,des mac powerpc miteux qui tourne tres bien a condition d avoir comme la dit webzeb au mini 32 MO de RAM (IE 3,netscape 2 petent le feux avec un 56 K)


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 11:24:21    

el cabron a écrit a écrit :

(IE 3,netscape 2 petent le feux avec un 56 K)  




 
Netscape 3 voire même 4 tournera bien sur ce PC, je l'ai utilisé sur un 486 dx4 100 avec moins de 64 Mo de RAM.
Y a Opera 4 qui est assez léger aussi (voire le 5 ou le 6, le 6 prenant moins de CPU que les précédents quand y a des gif animés)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 17:38:26    

Opera (v5 et v6) est TRES gourmand en RAM. Chez moi apres quelques heures, c'est pas rare qu'il consomme 60Mo de RAM. J'ai l'impression qu'il y a quand meme des fuites de memoire quelque part dans ce programme...
 
unreal

Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 17:40:45    

ça marchera pas y a que le P4 qui accelere internet
 
 :D  :D

Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 20:02:39    

unreal2345 a écrit a écrit :

Opera (v5 et v6) est TRES gourmand en RAM. Chez moi apres quelques heures, c'est pas rare qu'il consomme 60Mo de RAM. J'ai l'impression qu'il y a quand meme des fuites de memoire quelque part dans ce programme...




 
suffit de bien le configurer.
dans les options tu vires le "automatic ram cache" et tu spécifies manuellement les valeurs.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 21:08:01    

Suspek T a écrit a écrit :

Oui LInux c clair
 
C bocoup plus leger qu un pauvre win95
 
C clair
 
Pete une distrib de ouf avec un interface graphique de merde et vive le ramage
 
Linux l utopie de la legereté, faut pas oublier de preciser EN MODE TEXTE UNIQUEMENT !!!donc a comparer au MS DOS  




 
 :non:  :non:  :non:  
 
J'ai filé un P100 a ma mère pour lire ses mails et surfer un peu... Une distribution Linux avec Gnome ou KDE ca RAAAAAAAAAAAAAAME, alors que W98 ca marche pas trop mal!
 
Faut pas raconter des conneries, Gnome ou KDE ca suce un max en ressources quand même!  :p


---------------
Vendredi c'est Buitoni
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 21:09:24    

antp a écrit a écrit :

 
 
Netscape 3 voire même 4 tournera bien sur ce PC, je l'ai utilisé sur un 486 dx4 100 avec moins de 64 Mo de RAM.
Y a Opera 4 qui est assez léger aussi (voire le 5 ou le 6, le 6 prenant moins de CPU que les précédents quand y a des gif animés)  




 
J'avais un 486 dx 50 avec 16mb de ram... Et j'utilisais Explorer 3.0 (minimum 4-5 fenetres), un client ftp, icq, mirc et eudora... no problem :)
 
(Bon ca fait qqs années qd meme hein!)


---------------
Vendredi c'est Buitoni
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 21:11:07    

Buitoni a écrit a écrit :

 
 
 :non:  :non:  :non:  
 
J'ai filé un P100 a ma mère pour lire ses mails et surfer un peu... Une distribution Linux avec Gnome ou KDE ca RAAAAAAAAAAAAAAME, alors que W98 ca marche pas trop mal!
Faut pas raconter des conneries, Gnome ou KDE ca suce un max en ressources quand même!  :p  



Quand on te dis d'utiliser Linux, c'est pas forcément Gnome ou KDE qui sont bien connus pour être gourmands en ressources...
Avec un Afterstep ou un Window Maker, ça roule impec!!

Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 21:12:40    

Mouais, benh w95/98 ca donne pas trop mal la dessus :)
 
Sinon Lynx ca marche nickel  :D

 

[edtdd]--Message édité par Buitoni--[/edtdd]


---------------
Vendredi c'est Buitoni
Reply

Marsh Posté le 26-01-2002 à 22:13:27    

ça marche tres bien avec windaube 95 et 32 mo mais je pense qu'il vaudrait mieux linux

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed