utilistateurs de l'adsl 1024/128 > ca va votre ping ?

utilistateurs de l'adsl 1024/128 > ca va votre ping ? - Windows & Software

Marsh Posté le 06-12-2002 à 14:06:33    

Bonjour les gars.
Voilà depuis que j'ai pris cette formule (1024 en dl et 128 en ul) j'étais très satisfait des pings (45/50 ms avec 2 paicai en partage)jusqu'à aujourd'hui où je constate une augmentation aux alentours de 70/75 ms.
 
Au prix où l'on paie, je trouve ça malheureux, surtout que lorsque j'avais le débit en 512, j'avais un meilleur ping.
 
Avez vous constatez ce soucis ?
 
merci.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 14:06:33   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 14:28:24    

:heink:

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 14:49:00    


 
oui ?
 


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 16:59:25    

up


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 17:25:05    


Ben c'est que j'ai pas plus de soucis ke ça, si ce n'est que le net à pas mal ramé ces derniers jours.
Mais pas sur tous les serveurs...
je pingais les .uk à 150ms, now je suis de nouveau aux alentours de 60/80ms

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 17:31:19    

Akilae_ a écrit :


Ben c'est que j'ai pas plus de soucis ke ça, si ce n'est que le net à pas mal ramé ces derniers jours.
Mais pas sur tous les serveurs...
je pingais les .uk à 150ms, now je suis de nouveau aux alentours de 60/80ms


 
 
oik  :jap:  
 
je demande ça car c'est l'habitude d'anticiper les soucis venant de mamadoo ou FT.De plus pour une connexion à 80 boules je trouvais mon ping de 50 tout à fait correct, mais là au delà de 70, non.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:08:42    

Vous savez koi ?
 
J'ai un accès ADSL 256k, et je viens de pinger un site Suisse, et j'ai entre 30 et 40 ms
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:14:49    

sur le site de ricola? :D  
http://www.leyendecker-weber.com/herbilder/ricola.gif

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:17:07    

Jofission a écrit :


 
 
oik  :jap:  
 
je demande ça car c'est l'habitude d'anticiper les soucis venant de mamadoo ou FT.De plus pour une connexion à 80 boules je trouvais mon ping de 50 tout à fait correct, mais là au delà de 70, non.


qu'est ce qui ta pris de prendre du 1024/128  [:skyx@v]  
 
a 80?  :ouch:  
 
tu sens pas comme une legere douleur anale ?


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:21:50    

vachefolle a écrit :


qu'est ce qui ta pris de prendre du 1024/128  [:skyx@v]  
 
a 80?  :ouch:  
 
tu sens pas comme une legere douleur anale ?

kleeerrrr  [:t3xla]

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:21:50   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:35:30    

vachefolle a écrit :


qu'est ce qui ta pris de prendre du 1024/128  [:skyx@v]  
 
a 80?  :ouch:  
 
tu sens pas comme une legere douleur anale ?


 
 
Nan car depuis octobre j'en profite bien et je trouve le débit intéressant en particulier pour les DL et l'affichage d'images.De plus je suis en partage de connexion avec mon frangin ce qui fait qu'au lieu de 80 ? je ne paie plus que 40 ?. :D


Message édité par jofission le 06-12-2002 à 18:35:56

---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:38:12    

Jofission a écrit :


 
 
Nan car depuis octobre j'en profite bien et je trouve le débit intéressant en particulier pour les DL et l'affichage d'images.De plus je suis en partage de connexion avec mon frangin ce qui fait qu'au lieu de 80 ? je ne paie plus que 40 ?. :D


le debit interessant  :heink:  
 
j'ai le meme debit 1024/128  mais pour 45?  tu vois
la ca passe bcp mieux


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:45:08    

vachefolle a écrit :


le debit interessant  :heink:  
 
j'ai le meme debit 1024/128  mais pour 45?  tu vois
la ca passe bcp mieux


 
oui, mais avec quel ping deja? :D


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:46:49    

vachefolle a écrit :


le debit interessant  :heink:  
 
j'ai le meme debit 1024/128  mais pour 45?  tu vois
la ca passe bcp mieux


 
ben je vois pas ton problème. :??: Pour moi effectivement 80 ? c'est cher et l'UL sous dimensionnée.Mais bon en attendant un an et des offres sympas dans mon coin (pour moi la freebox c'est pas pour maintenant vu que j'habite un coin perdu)je trouve que l'offre 1024 est sympa.
De plus comme je te l'indiquais précedemment, nous sommes deux à payer ce qui a été un argument déterminant pour prendre cette offre mamadoo.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 18:48:25    

Maintenant après avoir débattu de la valeur de cette connexion, je voudrais bien qu'on revienne à mes moutons.Merci. :)


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 19:35:23    

je vois pas en quoi le fait que tu sois en 1024/128 au lieu de 512/128 va changer ton ping... et un ping a 70 reste dans les valeurs acceptables de l'adsl..

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 19:53:42    

alf73 a écrit :

je vois pas en quoi le fait que tu sois en 1024/128 au lieu de 512/128 va changer ton ping... et un ping a 70 reste dans les valeurs acceptables de l'adsl..


 
 
ben sauf qu'en 512 je me tapais du 60 ms et qu'en 1024 du 50 ms jusqu'à dernièrement.Depuis un an 1/2 que j'ai l'adsl j'ai toujours eu eu des valeurs égales ou inférieurs à 60 ms mis à part exception.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:04:36    

Jofission a écrit :


 
 
ben sauf qu'en 512 je me tapais du 60 ms et qu'en 1024 du 50 ms jusqu'à dernièrement.Depuis un an 1/2 que j'ai l'adsl j'ai toujours eu eu des valeurs égales ou inférieurs à 60 ms mis à part exception.


c est logique que le ping soit meilleur en 1024 , mais il serait encore meilleur avec un up a 256 ....
qu est ce que le ping ??


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:08:58    

el cabron a écrit :


c est logique que le ping soit meilleur en 1024 , mais il serait encore meilleur avec un up a 256 ....
qu est ce que le ping ??


 
T'es sérieux là ?  :??:  :whistle:


---------------
Z'avez des questions ? Non.... bon je recommence
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:19:21    

el cabron a écrit :


c est logique que le ping soit meilleur en 1024 , mais il serait encore meilleur avec un up a 256 ....
qu est ce que le ping ??


 
mmm faudrait que tu developpes un peu  en quoi c'est logique...
a mes yeux cela n'a rien a voir... ceux ayant des abonnements en 128 doivent avoir le meme ping que ceux en 512...
 

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:26:11    

[citation=975181,1][nom]ndi76 a écrit[/nom]
 
T'es sérieux là ?  :??:  :whistle:  
[/citation
definition du ping ??


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:26:46    

alf73 a écrit :


 
mmm faudrait que tu developpes un peu  en quoi c'est logique...
a mes yeux cela n'a rien a voir... ceux ayant des abonnements en 128 doivent avoir le meme ping que ceux en 512...
 
 


definition du ping ?


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:28:24    

je pensse pas que sa est bcp a voire le vitesse d'upload
par exemple j'ai un pote qui avait un T1 ( ou equivalent il habite en france ) il uploadait a 60 mais avait 100 de ping a cs....
il est passer a netissimo 2 ses ping on bien chuter c'est plutot la technologie utilisée qui est importante ( voire numeris 64 a 70 de ping sur cs c'est a dire quasiment le mien en adsl 512 )

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 20:32:00    

el cabron a écrit :


definition du ping ?  


 
temps de réponse en ms entre ta machine et la machine pinguée mesuré par l'envoi successif de paquets de 32 octets.  :D  
 
En théorie donc, l'UL et le DL comptent... de là à dire que l'UL fait une grosse différence avec nos connexions persos  :sarcastic:  
 
Sur une LS 2 Mb/s, je dis pas  :whistle:  


---------------
Z'avez des questions ? Non.... bon je recommence
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:03:12    

ndi76 a écrit :


 
temps de réponse en ms entre ta machine et la machine pinguée mesuré par l'envoi successif de paquets de 32 octets.  :D  
 
En théorie donc, l'UL et le DL comptent... de là à dire que l'UL fait une grosse différence avec nos connexions persos  :sarcastic:  
 
Sur une LS 2 Mb/s, je dis pas  :whistle:  


l UL fait la moitie de la difference .... :whistle: il est clair qu en ADSL la difference n est pas enorme mais quand meme significative ...


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:03:43    

le temps vitesse pas debit
bah je vais prendre un exemple ( bien que je ne soit pas un pro hein ! )
une petite riviere peu etre plus rapide qu'un gros fleuve le debit et la vitesse sont pas relie c'est pas parceque tu peu envoyer plus de données en meme temps que tu vas plus vite la technologie employé compt boucoups aussi [:totozzz]

Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:08:14    

fire in the hole !!! a écrit :

le temps vitesse pas debit
bah je vais prendre un exemple ( bien que je ne soit pas un pro hein ! )
une petite riviere peu etre plus rapide qu'un gros fleuve le debit et la vitesse sont pas relie c'est pas parceque tu peu envoyer plus de données en meme temps que tu vas plus vite la technologie employé compt boucoups aussi [:totozzz]  


on ne parle pas de technologie differente , le cable en 512 est au minimun egal au 1024 de l adsl en 1024(256)  :whistle:  
mais effectivement la comparaison avec la "pression" n est pas idiote..


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 21:13:31    

el cabron a écrit :


l UL fait la moitie de la difference .... :whistle: il est clair qu en ADSL la difference n est pas enorme mais quand meme significative ...
 


 
Ben oui... tu nuances différemment mais on est d'accord...  :D


---------------
Z'avez des questions ? Non.... bon je recommence
Reply

Marsh Posté le 06-12-2002 à 23:23:59    

vachefolle a écrit :


le debit interessant  :heink:  
 
j'ai le meme debit 1024/128  mais pour 45?  tu vois
la ca passe bcp mieux


 
Quel FAI ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2002 à 00:14:40    

surement l'offre promo de noos

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed