TSE / Citrix : humm, pas si simple. - Windows & Software
Marsh Posté le 26-01-2006 à 15:11:20
Si ton serveur TSE est costaud, tu peux effectivement voir à encaisser tes 50 utilisateurs. Si tu veux du Citrix (toujours plus efficace), il existe maintenant Citrix Access Essentials qui permet de gérer jusqu'à 75 utilisateurs en mono-serveur. L'avantage : les CAL TSE sont incluses dans le tarif. Compte entre 200 et 250 par licence.
Si tu veux des infos : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5775-1.htm
Marsh Posté le 26-01-2006 à 15:34:46
Wolfman a écrit : Si ton serveur TSE est costaud, tu peux effectivement voir à encaisser tes 50 utilisateurs. Si tu veux du Citrix (toujours plus efficace), il existe maintenant Citrix Access Essentials qui permet de gérer jusqu'à 75 utilisateurs en mono-serveur. L'avantage : les CAL TSE sont incluses dans le tarif. Compte entre 200 et 250 par licence. |
Merci, je vais regarder le lien.
Juste par curiosité, ca signifie quoi pour toi le terme "costaud" ?
Edit : Les CAL TSE, c'est combien ? J'ai cru lire environ 100 HT par utilisateur, c'est dingue.
Payer pour communiquer avec un serveur, si ca c'est pas du foutage de gueule
Marsh Posté le 26-01-2006 à 15:49:13
Ca dépend de ce que consomme ton appli, mais costaud pour moi ce sera du bi-pro Xeon 3,2Ghz et 8 Go de RAM minimum.
Sinon, avec TSE 2003, il me semble que tu peux faire du load balancing. Donc sur deux serveurs. Mais j'ai jamais testé, et je ne sais pas si ça fonctionne bien ou pas.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 15:56:12
Wolfman a écrit : Ca dépend de ce que consomme ton appli, mais costaud pour moi ce sera du bi-pro Xeon 3,2Ghz et 8 Go de RAM minimum. |
Il parait que oui pour le load balancing.
Ok. ya des truc qui me font alluciner serieux...
Marsh Posté le 26-01-2006 à 15:59:48
Windows serveur 2003, c'est du bohneur serieux. Les licences XP pro suffisent pas.
Hummm, je vais passer de mauvais moments je sens, j'ai ptet sous/évaluer mon budget TSE, et puis s'il faut que je double le serveur
Marsh Posté le 26-01-2006 à 16:01:36
Eh oui. Il te faudra une CAL TSE par utilisateur ou par poste. Ca grimpe vite en tarif...
Marsh Posté le 26-01-2006 à 16:29:24
Wolfman a écrit : Eh oui. Il te faudra une CAL TSE par utilisateur ou par poste. Ca grimpe vite en tarif... |
Microsoft nous bien comme il faut
Marsh Posté le 26-01-2006 à 17:01:55
ReplyMarsh Posté le 27-01-2006 à 16:49:52
Wolfman a écrit : eh oui...il faut compte environ 80 HT par TSCAL 2003. |
Question stupide : partout, je vois inscrit "entre X et Y". ya pas un prix fixe ?
Marsh Posté le 27-01-2006 à 17:13:47
Ca depend te ton contract avec MS... Par ex entre les licence commercial TS et les Open TS il y a 50% de diff...
Marsh Posté le 27-01-2006 à 22:41:27
Ok, merci des infos.
Je me documente, mais je sens que je vais morfler.
Marsh Posté le 27-01-2006 à 22:41:43
k1200 a écrit : Ca depend te ton contract avec MS... Par ex entre les licence commercial TS et les Open TS il y a 50% de diff... |
C'est quoi la différence ?
Marsh Posté le 27-01-2006 à 22:43:09
Mais qu'es-ce que ce sujet fait dans la sous-cat FAI ?
Bon, j'avais du faire une fausse manip à la création, je le transfère dans réseaux.
Marsh Posté le 26-01-2006 à 14:24:25
Bonjour à tous.
Je viens vous parler de mon dilemme du moment.
Dans ma société, on va mettre en place une application centralisée (ERP) entre tous nos sites, (1 site central, 5 distant) qui regroupera environ 45 connexions simultanées.
Il y a quelques années, je ne vous aurais même pas posé la question, mais il y a un société que je connais qui travaille avec TSE pour un nombre de connexions simultanées certes moindre (~30), mais tout de même important.
Il parait que les nouvelles version de TSE sur WinServ 2003 sont bien plus éfficaces que dans le passé, et qu'elles encaissent bien ce genre de demandes (~50 connexions simultannées).
Avez-vous des retours d'expériences à ce sujet ?
Merci par avance.
Message édité par tuxbleu le 27-01-2006 à 22:43:27