Slt tt l'monde !
 
Ben voilà, j'sais plus si sous 2K ça faisait ça mais j'expose qd même mon pb :
 
lors de transfert de divx via le réseau, l'ordi sur lequel le film est pris rame a fond : la RAM diminue à vue d'oeil, il reste tjrs 20-30 Mo de RAM sur les 384 qd c'est au plus bas, une fois le transfert fini, la RAM est libérée et ça revient comme avant (~280 Mo) mais pdt qq mins ça rame tjrs le temps que Windows rebalance ttes les applis en RAM, une fois que c'est fait, c'est good on peut swapper entre les applis sans que ce connard de windows gratte sur le dur !
 
pour info, les tranferts se font en 10Mb, le swap est fixé à 576, j'me suis pas amusé à tweaker koi que ce soit avec tweakxp et autres joyeustées de ce genre..
 
Donc, si y'en a qui ont le même pb qu'ils le disent comme ça j'me sentirais moins seul et si y'en a qui ont un tweak pour éviter que ça bouffe tte la RAM durant les transferts, ben qu'ils le disent

Clair ca m'intérresse alors  

up

UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

Essaie par ftp (avec par exemple serv-u pour le serveur ftp et ftpexpert comme client ftp). Peut-être que ça le fera pas. Si je laisse toute la bande passante (8Mo/s), mon PC rame bcp. Si je baisse (genre 500ko/s), je remarque rien.
Mais c'est bizarre en 10Mb ça ne devrai pas le faire.

Nan, j'veux pas passer par du FTP et sinon tu dis qu'en 10Mb ça devrais rien faire mais ici le pb ne vient pas de la vitesse mais du fait que ce connard de Windows bouffe tte la RAM durant la copie des DivX et dès qu'il a atteint le seuil minimal, ça commence à tout faire ramer c'est hyper désagréable...
Depuis que j'ai posté ce message, j'me suis amusé à tweaker pour éviter que Windows vide sa RAM sur le Disk, des trucs comme ça..mais rien n'y fait :'(

Note : le pb ne concerne pas spécifiquement le réseau..si je copie un DivX d'un disk à un autre, ça revient bien évidemment à la même chose : ça bouffe tte la RAM et...vous connaissez la suite

C'est normal ca .... en fait ton pross ne va faire que des entrée sortie sur ton disque ce qui fait que le dispatcher va demander beaucoup de ressource. Du coup t en galère si tu fais autre chose à coté, puisque je suppose que ton swap est sur le meme disque que tes données et que ton system!!!
ce symptome est courant, puisque du coup non seulement il y a la sauvegarde sur le swap des données en RAM qui sont Idle (sur le disque) mais en plus la lecture des donnée à transférer et les applications et services lancés.... ca fait un peu beaucoup!!! pour un seul disque.... même si c un 7200RPM ATA ce que tu veux!!!
Pour éviter ca...une soluce... 2 disque durs!!! pour eviter le ralentissement du au disques... et pour dispatcher... euhhh un pross plus puissant!!!!!

Merci d'avoir essayé de répondre mais ta réponse c'est un peu du n'importe koi je trouve : le pb vient du fait que Windows fout en cache le fichier de 700Mo..alors avec 384 Mo de RAM ça l'fait pas trop..La seule solution serait de passer à 1Go de RAM mais c hors de question..
 
J'suis d'accord qu'avec le SWAP sur un 2nd dur, ça améliorerais un tt petit peu mais le bouffage de RAM serait tjrs là..Et pour l'histoire du proc', c'est n'importe nawak, ta remarque serait valable pour ceux qui sont en PIO mais justement comme j'suis pas fou, j'tourne pas en PIO..