attention à la licence [SP3 WIN2K] - Windows & Software
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:17:53
ReplyMarsh Posté le 20-08-2002 à 10:37:59
Il y a un moyen de bloquer ces visites .. non desirees de son OS???!! ou d'eviter de transmettre des informations qui ne sont pas en rapport avec ce qu'on a demande????!!!
Le premier qui me dit n'installe pas le SP3, je le snipe LOL
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:40:59
Quel logiciel pour le firewall??!!! existe t il en Freeware???! ou opensource???!!!!
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:44:36
MagicBuzz a écrit a écrit : ZA |
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:48:31
ZA est freeware?????!!!! Il est simple a utiliser ??!!!
Marsh Posté le 20-08-2002 à 10:55:24
shubaka a écrit a écrit : ZA est freeware?????!!!! Il est simple a utiliser ??!!! |
oh que vi
y a juste Yes et Stop
et puis une procedure a suivre pour l'enlever de son systeme quand on n'en veut plus
Marsh Posté le 20-08-2002 à 11:09:42
MagicBuzz a écrit a écrit : Rigole mon gars. En attendant, pour qq1 qui n'y connait rien, je vois pas ce qu'il pourrait même de mieu. Et si ça suffit à le rassurer, moi je vois pas où est le problème. Et pendant qu'on y est, rigole bien, je n'ai pas de FireWall, et j'héberge pourtant un serveur avec IIS, SQL Server et Exchange, soit tout ce qu'il y a de pire au niveau sécu pour un serveur. Je me fait attaquer régulièrement (plus de 4 attaques par heure), et pourtant jamais personne n'a jamais rien pu faire au serveur. Alors entre un FireWall de merde ou un FireWall béton laisse moi rire, mais mise à part empêcher des applications locales au PC d'accéder au net, ça ne change rigoureusement rien. |
ben justement, tu viens de resumer mes
pourquoi diantre conseiller des firewalls a des personnes qui, comme tu le dis si bien, n'y connaissent rien?? Pour qu'il se sente proteger avec une configuration totalement ouverte de son firewall parce qu'il n'aura fait que dire oui a toutes les questions??
Qu'est ce qui est mieux : un firewall gruyere parce qu'on n'y comprend rien, ou aucun firewall et des ports tout simplement fermes?
Quant a ton cas personnel, tu fais ce que tu veux, mais si je suis plus que dubitatif sur l'utilite d'un firewall chez un particulier, je ne peux que le recommander des que l'on fait tourner des serveurs ayant acces a l'exterieur. Je suis peut etre fou, mais certainement pas stupide...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 11:44:39
le truc, c'est pas que ceux qui n'y connaissent rien ne "fassent pas chier", c'est qu'on ne leur indique pas n'importe quoi qui leur fera croire que tout va bien...
Bon, je vais m'arreter la car on s'ecarte trop du topic original. Desole, B-52
Marsh Posté le 20-08-2002 à 12:02:39
Merci Lk
je penses que l'important c'est d'apprendre sur le tas, on fait des erreurs, mais ça permet de progresser, le tout est de s'en rendre compte ...
Pour ce qui est de Crosoft, le blanc seeing que lui donne cette licence ne peut QUE amener à des abus, connaissant les habitudes de Bilou ... Je me demandes même si je vais upgrader, quand bien même j'ai une licence, parceque le ratio bénéfice/inconvénient penche désormais plus du coté des inconvénients....
Marsh Posté le 20-08-2002 à 12:09:00
B-52 a écrit a écrit : Merci Lk tout a fait normal je penses que l'important c'est d'apprendre sur le tas, on fait des erreurs, mais ça permet de progresser, le tout est de s'en rendre compte ... Pour ce qui est de Crosoft, le blanc seeing que lui donne cette licence ne peut QUE amener à des abus, connaissant les habitudes de Bilou ... Je me demandes même si je vais upgrader, quand bien même j'ai une licence, parceque le ratio bénéfice/inconvénient penche désormais plus du coté des inconvénients.... moi ce qui me deplait fortement, c'est l'impossibilite de controler apres ce qui va etre installer... On a deja vu des patchs pas vraiment au point qui faisaient planter les systemes, au moins on pouvait les eviter lors des windows update. Si il faut maintenant compter sur la reactivite de Crosoft pour s'apercevoir d'un eventuel probleme et pour prendre action, on est mal barre |
Marsh Posté le 20-08-2002 à 13:07:54
Pour activer ou désactiver l'autoupdate :
http://www.windows2000faq.com/Arti [...] leID=26221
C'est valable pour 2000 et XP.
Marsh Posté le 20-08-2002 à 13:16:45
LeKeiser a écrit a écrit : |
Du genre MS Commercial server, ou un truc dans le genre?
(mb : troll. Retourne chez ZzO!)
Marsh Posté le 20-08-2002 à 13:31:29
Lekeiser !
Désolé de relancer le truc mais moi j'ai ZAPro et je le trouve hyper bien il me permet de faire acceder au net que ce que j'ai envie !
Sinon pour ce qui est des AV j'ai NAV et là aussi je le trouve pas mal même si il laisse tout passer.
J'ai aussi F-Secure mais je ne le trouve pas top il ne me verifie pas mes mails et c bien con car j'ai souvent des mecs ki m'envoient des trucs de cul avec des virus NAV fait bien son boulot à ce niveau là
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:01:08
vish a écrit a écrit : Pour activer ou désactiver l'autoupdate : http://www.windows2000faq.com/Arti [...] leID=26221 C'est valable pour 2000 et XP. |
c désactivable depuis le panneau de configuration alors pkoi aller ds le registre?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:02:30
Tu desactiveras les auto update mais surement les petites questions indiscretes de notre cher ami Billou au sujet de ton PC..... et c'est surtout ca que je veux eviter si je mets le SP3......
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:06:15
shubaka a écrit a écrit : Tu desactiveras les auto update mais surement les petites questions indiscretes de notre cher ami Billou au sujet de ton PC..... et c'est surtout ca que je veux eviter si je mets le SP3...... |
je ne vois pas en quoi le sp3 serait moins protecteur que les autres sp
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:24:21
Si tu lis l'article en haut .. tu sauras que SP3 ne sera pas moins securise ... mais enverra plus d'informations sur ton ordi...
C'est totalement different .. et ma question avec ZA ou ZA pro .. .c'est de savoir si ils eviteront que mon W2K envoie des informations a Microsoft sans que je le veuille.....
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:33:09
shubaka a écrit a écrit : Si tu lis l'article en haut .. tu sauras que SP3 ne sera pas moins securise ... mais enverra plus d'informations sur ton ordi... C'est totalement different .. et ma question avec ZA ou ZA pro .. .c'est de savoir si ils eviteront que mon W2K envoie des informations a Microsoft sans que je le veuille..... |
Le probleme, c'est que si tu n'envoies rien, tu ne recevras probablement rien.
Personnellement, que Windows Update analyse mon PC pour me dire quoi telecharger, il l'a toujours fait, donc je ne suis pas choque. Qu'il analyse ce qu'il y a dedans pour ameliorer l'OS et les programmes, je suis aussi d'accord. Qu'il analyse et qu'il ne me laisse pas le choix dans l'installation, la, plus d'accord.
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:33:55
shubaka a écrit a écrit : Si tu lis l'article en haut .. tu sauras que SP3 ne sera pas moins securise ... mais enverra plus d'informations sur ton ordi... C'est totalement different .. et ma question avec ZA ou ZA pro .. .c'est de savoir si ils eviteront que mon W2K envoie des informations a Microsoft sans que je le veuille..... |
trés franchement tu peux tirer un trait sur l'idée de bloquer ce genre de chose surtout avec zone alarm
des services nécessaire a ta connexion envoie en permanence des infos (svchost.exe en particulier)que tu ne bloqueras qu'en bloquant ta connexion
et un windows sans SP le fait désl lors ne SP3 n'ajoute pas grand chose si ce n'est une paranoia supplémentaire
kaltan
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:46:38
MagicBuzz a écrit a écrit : Juste un petit truc... Que ce soit clair... Alors on y va. Jusqu'à aujourd'hui, Windows Update n'a JAMAIS lu le moindre octet sur nos PC (peut-être à la limité un cookie, et la langue) Tout le reste, pendant le belle fenêtre "Veuillez patienter" qu'on a, IE télécharge simplement la liste de TOUS les correctifs disponibles pour notre OS, avec leurs dépendances. Et ensuite, un JavaScript (côté client) s'occupe de gérer les dépendances et afficher les mises à jours disponibles en contrôlant celles qui sont déjà installées Mais en aucun cas ce ne sont les serveurs de M$ qui font ce boulot. Pour la simple et bonne raison que la consommation CPU sur les serveurs de M$ serait telle qu'il leur aurait fallu quelquechose comme 10 fois plus de PC. |
toi tu bosse chez M$
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:53:53
B-52 a écrit a écrit : Merci Lk je penses que l'important c'est d'apprendre sur le tas, on fait des erreurs, mais ça permet de progresser, le tout est de s'en rendre compte ... Pour ce qui est de Crosoft, le blanc seeing que lui donne cette licence ne peut QUE amener à des abus, connaissant les habitudes de Bilou ... Je me demandes même si je vais upgrader, quand bien même j'ai une licence, parceque le ratio bénéfice/inconvénient penche désormais plus du coté des inconvénients.... |
Personellement, je vais m'arrêter au SP2 car je n'ai pas le mindre problème avec ma machine. Hornis cette daube de EXPLRER.EXE et de IEXPLORE.EXE à vouloir planter au dela de deux threads ouverts. Ou même avec un simple clic droit ...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 14:55:31
MagicBuzz a écrit a écrit : Juste un petit truc... Que ce soit clair... Alors on y va. Jusqu'à aujourd'hui, Windows Update n'a JAMAIS lu le moindre octet sur nos PC (peut-être à la limité un cookie, et la langue) Tout le reste, pendant le belle fenêtre "Veuillez patienter" qu'on a, IE télécharge simplement la liste de TOUS les correctifs disponibles pour notre OS, avec leurs dépendances. Et ensuite, un JavaScript (côté client) s'occupe de gérer les dépendances et afficher les mises à jours disponibles en contrôlant celles qui sont déjà installées Mais en aucun cas ce ne sont les serveurs de M$ qui font ce boulot. Pour la simple et bonne raison que la consommation CPU sur les serveurs de M$ serait telle qu'il leur aurait fallu quelquechose comme 10 fois plus de PC. |
tu as peut etre raison, mais
_ ca fait quand meme une belle base de donnees pour Microsoft, donc pourquoi ne le faisaient-ils pas auparavant?
_ ils peuvent toujours le faire maintenant, aux vues des nouvelles regles de WU.
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:02:05
Ben moi depuis que g installer le SP3 jai bc plus d'activiter sur ma connec (sans rien faire apres un reboot)
G desactiver l'autoUpdate et c pareille
Si vous savez comment desactiver les discution M$ avec mon PC...
Je trouve que les firewall preinne trop de resoursse et ralentisse la connec (je joue bc)
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:15:31
cmoi2025 a écrit a écrit : Ben moi depuis que g installer le SP3 jai bc plus d'activiter sur ma connec (sans rien faire apres un reboot) G desactiver l'autoUpdate et c pareille Si vous savez comment desactiver les discution M$ avec mon PC... Je trouve que les firewall preinne trop de resoursse et ralentisse la connec (je joue bc) |
microsoft se fiche éperdument du contenu de ton pc
ca drole d'entendre ce genre de propos
ya un pb chez toi c'est tout mais n'incrimine pas microsoft
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:22:04
shubaka a écrit a écrit : Il y a un moyen de bloquer ces visites .. non desirees de son OS???!! ou d'eviter de transmettre des informations qui ne sont pas en rapport avec ce qu'on a demande????!!! Le premier qui me dit n'installe pas le SP3, je le snipe LOL |
Tu vas pas sur le net ???? C'est valable ca non ????
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:26:06
kaltan1 a écrit a écrit : microsoft se fiche éperdument du contenu de ton pc ca drole d'entendre ce genre de propos ya un pb chez toi c'est tout mais n'incrimine pas microsoft |
Ben c depuis que g installer le SP3
G selement et uniquement changer ca
puis c du 0.1 ou 0.2K/s
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:31:14
Et ainsi va la vie...
tain à chaque nouvelle version de windows (quelquesoit la version), on parle toujours de spyware de crosoft qui lit votre pc etc etc etc z'en avez pas marre de dire toujours les même conneries ?
imaginez certain pays qui n'ont que des version non légale -> il vont faire quoi? arreter 3 millions d'habitants??? pfff
Pour peu que des infos aillent chez eux, vous en avez rien à foutre -> ils ne peuvent les utiliser contre vous c'est la loi point barre.
Ce cas est déjà arrivé au states, le gars en question (sensé être le coupable) a porté plainte contre crosoft et devinnez quoi crosoft a perdu mais a bien étouffé l'affaire....bref
Au mieux (ou au pire) ils choppent le serial et le banisse des updates et...c'est tout...
le reste ils s'en foutent...
là ou c'est dangereux ce sont ceux qui font de la revente et là ça pardonne pas donc faites gaffe.
Et arréter la parrano.
Si vous êtes pas heureux ya toujours nunux...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 15:34:35
MagicBuzz a écrit a écrit : Rigole mon gars. En attendant, pour qq1 qui n'y connait rien, je vois pas ce qu'il pourrait même de mieu. Et si ça suffit à le rassurer, moi je vois pas où est le problème. Et pendant qu'on y est, rigole bien, je n'ai pas de FireWall, et j'héberge pourtant un serveur avec IIS, SQL Server et Exchange, soit tout ce qu'il y a de pire au niveau sécu pour un serveur. Je me fait attaquer régulièrement (plus de 4 attaques par heure), et pourtant jamais personne n'a jamais rien pu faire au serveur. Alors entre un FireWall de merde ou un FireWall béton laisse moi rire, mais mise à part empêcher des applications locales au PC d'accéder au net, ça ne change rigoureusement rien. |
Hmmm IIS Exchange, pas de firewall, donne moi ton ip on va se marrer...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:11:00
http://www.toolinux.com/lininfo/ne [...] 002726.htm
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:22:01
Mjules a écrit a écrit : http://www.toolinux.com/lininfo/ne [...] 002726.htm |
une réponse orientée dès le départ
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:29:24
kaltan1 a écrit a écrit : une réponse orientée dès le départ |
Peut être ... Mais je préfère laisser lire les autres et les laisser décider par eux même ...
Un lecteur nous explique comment Microsoft impose ses méthodes aux sociétés qui tournent sous son système d'exploitation Windows, le tout dans sa "licence" SP3 Windows 2000. Encore une bonne raison de changer de partenaire ! |
Edit : j'avais oublié un mot ...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:56:01
Ma foi, à par du blabla pro *nix, il ne fait que reprendre la news du Monde Infor ... C'est du copier/coller à ce niveau ... on s'amuse comme on peut .
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:57:26
B-52 a écrit a écrit : Ma foi, à par du blabla pro *nix, il ne fait que reprendre la news du Monde Infor ... C'est du copier/coller à ce niveau ... on s'amuse comme on peut . |
puis objectivement l'information ne vaut rien dans la pratique et dans les faits
on peut dire ce que l'on veut sur le sujet
Marsh Posté le 20-08-2002 à 17:59:12
bah... C'est con ce que je vais dire, mais quand j'amene ma voiture chez Renault, je les laisse monter dedans. Je m'en fous qu'ils ouvrent le coffre, qu'ils ouvrent le capot. La seule chose qui me chagrinnerait, c'est si ils decidaient de changer des pieces sans m'en parler avant.
C'est vraiment con ce que je viens de dire
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:03:55
LeKeiser a écrit a écrit : bah... C'est con ce que je vais dire, mais quand j'amene ma voiture chez Renault, je les laisse monter dedans. Je m'en fous qu'ils ouvrent le coffre, qu'ils ouvrent le capot. La seule chose qui me chagrinnerait, c'est si ils decidaient de changer des pieces sans m'en parler avant. C'est vraiment con ce que je viens de dire |
non c pas con mais tu dirais pas la même chose si ta renault elle est euhhhhhhhhhhhhhhhh..........
volée
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:07:15
LeKeiser a écrit a écrit : bah... C'est con ce que je vais dire, mais quand j'amene ma voiture chez Renault, je les laisse monter dedans. Je m'en fous qu'ils ouvrent le coffre, qu'ils ouvrent le capot. La seule chose qui me chagrinnerait, c'est si ils decidaient de changer des pieces sans m'en parler avant. C'est vraiment con ce que je viens de dire |
Très beau parallèle. Et c'est exactement ce que à quoi veut nous obliger M$ ...
Marsh Posté le 20-08-2002 à 18:50:17
Pi une ptite balise GPS à l'insu de ton plein gré, ça le ferait pas aussi ?
Marsh Posté le 20-08-2002 à 09:59:40
Même pour ceux qui ont pris soin d'acheter une licence win2k, je vous invite à lire cette news du Monde Informatique sur ce à quoi vous vous engagez en installant le SP3 : http://www.weblmi.com/news_store/2 [...] /News_view
(Trojans inside)
Message édité par B-52 le 20-08-2002 à 10:18:50
---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !