solution de clusters actif-actif proposé par les OS
solution de clusters actif-actif proposé par les OS - Windows & Software
MarshPosté le 09-10-2005 à 17:15:09
Bonjour,
Je cherche à savoir quels sont les avantages et la fiabilité des solutions de cluster de serveurs (en mode actif-actif) proposés par les éditeurs d'OS (Linux, Unix, Windows).
Est ce que quelqu'un a déjà mis en oeuvre par exemple le cluster de windows (MSCS) en mode actif-actif? Quelles étaient les applications tournant sur ce cluster (DB, Serveur d'appli, SAP etc...)? Est ce que les performances étaient OK? En cas de panne quel est le degré de "fail over" (Hardware failover, application fail-over, session fail-over...)?
Marsh Posté le 09-10-2005 à 17:15:09
Bonjour,
Je cherche à savoir quels sont les avantages et la fiabilité des solutions de cluster de serveurs (en mode actif-actif) proposés par les éditeurs d'OS (Linux, Unix, Windows).
Est ce que quelqu'un a déjà mis en oeuvre par exemple le cluster de windows (MSCS) en mode actif-actif?
Quelles étaient les applications tournant sur ce cluster (DB, Serveur d'appli, SAP etc...)? Est ce que les performances étaient OK? En cas de panne quel est le degré de "fail over" (Hardware failover, application fail-over, session fail-over...)?