un soft pour defrag ? - Windows & Software
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:58:58
idem
o&o defrag
Marsh Posté le 24-02-2002 à 04:27:39
'tain avec edonkey y a mes plus besoi d'aller a micromanie
Marsh Posté le 24-02-2002 à 04:29:51
au passage le defrag de XP est encore plus pourrave que celui de windows 98.
Autrement norton speed disk qui est inclu dans norton utilities est pas mal
Marsh Posté le 24-02-2002 à 08:27:29
il est pas pourri celui de Win98 ...
Il place les secteurs les plus sollicité en tête ...
Marsh Posté le 24-02-2002 à 15:30:04
king_ping a écrit a écrit : il est pas pourri celui de Win98 ... Il place les secteurs les plus sollicité en tête ... |
oui c celui de xp qu'est pourrit
Marsh Posté le 24-02-2002 à 18:32:38
alors gui pas convaincu par o&o defrag, mais pas du tout, sa avance pas, norton me semble plus rapide.
Marsh Posté le 24-02-2002 à 18:41:51
karim63 a écrit a écrit : alors gui pas convaincu par o&o defrag, mais pas du tout, sa avance pas, norton me semble plus rapide. |
essais celui la VOPTME
Marsh Posté le 24-02-2002 à 19:06:30
looky a écrit a écrit : essais celui la VOPTME |
je viens de tester norton 2002 et le defrag est moins complet que celui du 2001 !
Marsh Posté le 07-06-2002 à 13:30:58
speed disk 2001 vs 2002, cela me semble du pareil au meme :
tres bien pour les partition FAT32 (oblige de le demarer a partir d'une telle partition, donc win98) ;
et nul pour les partitions NTFS (supra lent) !
Marsh Posté le 01-07-2002 à 14:24:39
ça existe un soft de défrag gratuit pas trop mal parce que je suis d'accord que celui de XP est pourie
Marsh Posté le 01-07-2002 à 14:26:00
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 02-07-2002 à 12:07:33
Le défrag de XP n'est autr qu'une version "light" de diskeeper. Il vaut laaaargement celui de 98.
Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:56:39
pk celui de XP c vraiement n importe quoi
---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.