http://www.ifi-france.net/index.html
 
Signez la tous, la france sortira peut etre un jour du tiers monde !

 
 
Tout le territoir.
France Telecom.
 
Ce type d'acces aujourd'hui est une pure perte, etant donné le caractere illimité (sans deconnexion de la ligne RTC), le reseau va saturer en permanence. Les couts d'un tel service sont ahurissants, donc cela signifie que l'etat va devoir subventionner cet acces. Donc cela signifie que tout le monde a travers ses impots va subeventionner ce service meme si il n'en profite pas. Nous tombons dans une repitition du phenomene TASCA, vous etes acheteur d'un CD, vous payez une taxe, vous etes en possesion d'une ligne telephonque vous payez un acces à internet.
 
Ne vaudrait il pas mieux demander des precisions sur les acces ADSL, quand seront ils disponible sur tout le territoire, ou s'insurger contre le retard de la demonopolisation de la boucle local, au lieu d'user son temps à montrer son ignorance, et son idiotie en criant au forfait illimité par modem (avec quelle qualité de service ?) Le pire est que ce type de demande pourrait etre acceptée car en fait si l'operateur n'assure pas de qualité de service, donc de fiabilité quand aux connexions, si l'etat subventionne cet acces, l'operateur trouve dans cette demande un marché tres juteux ....

Lol !!!!  Je faisais parti du groupe qui, y'a un peu plus de 2 ans, a commencé à se battre pour des forfaits illimité (on demandais 200 ou 300 FF maxi, ce qui est quand même plus raisonnable que 100 FF). On avait organisé plusieurs grève (3 dont 2 foirées), une pétition, etc...
 
Moi, à l'époque bénévole, ne faisant pas partie d'une des 2 organisation qui constituais le groupe (ADIM et .. et je ne sais plus comment s'appelait l'autre), je m'occupais d'un des sites (http://altern.org/greveft pour ceux qui ont connu ... soit France Télépomme), plus des ptites choses, et bien, j'ai tout laissé tomber avant même la 1ere année d'écoulée. Tu es dans un pays de merde, ou le mot solidarité n'existe pas, tout le monde se fout de tout. Tu vas peut être (ou ceux à qui apprtient le site, si tu n'en fais pas partie), attirer un peu de monde, puis bof, sans plus ..
 
Enfin, on s'y prenait peut être mal aussi ... c'est ce que je souhaite à ceux qui organise ceci (que eux soit meilleurs que nous ..).
 
 
Enfin..
 
Nabab, c'est clair qu'à 100 FF par mois, ça ne serai pas rentable. Mais à 200/300 MAX, ça pourrai marcher je pense. Ca ferai quand même une somme chaque mois, possibilité d'investir, etc.. et.. à mon avis le réseau ne serait pas plus saturé qu'en ADSL, Cable.. même si c du 24/24, ce ne sont pas les mêmes débits.
 
Ils peuvent aussi imposer un déconnexion toutes les 12 ou 24 heures, pour les oublies de déconnexion par exemple (mais que ce soit marqué dans le contrat avant de signer, pas comme *** .
 
En tout cas, j'ai entendu dire, que FT se préparait à sortir un forfait RTC ilimité, mais comme ce n'est pas officiel ...

groody> Pour ce qui est de la saturation, c assez simple sur certaines boucles le nombre de connexions est limité, donc au bout d'un moment aucune nouvelle connexion possible donc il faudra faire en sorte qu'il subsite deux reseaux et pour les communications et un pour internet ....
 
Par contre il est vrai que 200/300 devient un prix plus raisonnable.  
Il est vrai que FT a un forfait illimité RTC, elle a soumis à l'ART il y a 6 mois meme plus je crois, il y a eu bien sur un refus, et une mise en attente jusqu'a l'ouverture de la boucle local. Mais AOL France a offert ce service, dans des conditions litigieuses qui aujourd'hui permettent d'etre en position de force vis à vis de l'ART pour que FT baisse ses ambitions vis à vis de la location des ses terminaux pour la boucle local ... donc je ne pense ps que FT sortira son acces avant que cette affaire soit resolu. Pour ce qui est du prix, c surtout l'ensemble du territoir qui fait sa non rentabilité ...

ok pour les explis sur les limitations des boucles ..
 
Bon, ben vivement qu'ils reglent tout ça, j'en ai raz le *** depuis des années de payer à la durée ...
Je vais quand même pas déménager rien que pour avoir l'ADSL ou le cable ...

Aux Etats-Unis il me semble que les communications locales sont gratuites (donc incluses dans le forfait d'abonnement). Or les entreprises de télécoms ne sont pas subventionnées. Par contre je ne connais pas le montant de l'abonnement.
 
Il y a une vingtaine (ou une trentaine) d'années en France, les coms locales n'avaient pas de limitation de durée (1 taxe quelle que soit la durée), mais les personnes qui téléphonaient longtemps étaient rares (essentiellement des personnes à mobilité réduites).
 
Il est possible de faire des forfaits illimités sans que le réseau sature en permanence. En effet, le mode d'utilisation d'Internet sera différent : consultation en ligne au lieu de téléchargement des pages, etc...
Je ne pense pas que le nombre d'utilisateurs à fort trafic comme le sont les habitués de ce forum augmentera énormément.
Par contre, quel doit être le juste prix de ce service ? J'avoue ne pas être en mesure de le proposer...
A+

JPA> regardons de plus pres l'exemple des etats unis, le probleme est que les clients des operateurs americains acceptent que la communication ne peut ne pas s'etablir à chaque fois qu'il decroche leur combiné. Les communications locales americaines sont le plus souvent des communications inter urbaines donc des zones beaucoup moins etendue que les zones locales francaises.
 
Par contre il n'est nullement question d'impossibilité de l'existence de forfait illimité, mais quel en sera le cout comme tu le fais remarquer.
Par contre pour ce qui est des gros consommateurs, le probleme peut etre resolu avec l'internet haut debit, car si aujourd'hui AOL a des problemes avec son forafait illimité c qu'il n'existe pas aujourd'hui sur l'ensemble du territoire ou sur toutes les grandes aglomerations des offres de type ADSL ....