8 secondes chrono...

8 secondes chrono... - Windows & Software

Marsh Posté le 20-02-2002 à 16:18:24    

J'ai installé XP il y a peu, et tout mis à jour...
 
Seulement entre le moment ou je clique sur l'icone IE, et le moment ou je peux aller dans la barre d'adresse, ca prend 8 secondes... :ouch:  :ouch:  
 
C'est lourd !!! :cry:  
 
Pourtant, j'ai un PIV 1.4, DD IBM SCSI 10 000RPM, 512 DDR dont 340 de libre, pas d'utilisation de proc, 500 Mo de libres sur le C:, c'est pareil avec et sans anti-virus...
 
Bref je comprends pas !!!  :cry:  :cry: Ca fait ca qu'avec IE !
 
J'ai meme pas installe quarante mille plugins ou icones, juste installe DAP...
 
Personne sait comment vitaminer mon IE ou XP au choix ???

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 16:18:24   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 16:21:41    

Arf, j'oubliais que le C: n'est presque pas fragmente...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 16:22:19    

pas de chance ...
 
mais je peux pas t'aider !!!


---------------
faut pas vous garer ici messieurs !!!
Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 16:34:21    

fredouille91 a écrit a écrit :

pas de chance ...
 
mais je peux pas t'aider !!!  




 
Bon, je me dirige vers une réinstall complète alors...  :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 17:20:37    

comme quoile P4 n'accelere PAS internet :/

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 17:39:05    

Si tu tappes une adresse internet dans une fenêtre (ou dans l'explorateur), c'est aussi très lent ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 17:44:26    

chev_alier a écrit a écrit :

Si tu tappes une adresse internet dans une fenêtre (ou dans l'explorateur), c'est aussi très lent ?  




 
Non...Par contre, c'est aussi super lent quand j'ouvre le menu demarrer et que je vais sur "tous les programmes", ca met un temps fou pour tout afficher, et idem pour les sous repertoires, genre office...
 
Y'a un truc qui coince, mais je sais pas quoi...
 
Peut etre un service qui arrive pas a se lancer...mais je sais pas lesquels sont nécessaires...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 18:21:52    

REMeo a écrit a écrit :

J'ai bien une solution a ton probleme, mais ici, ce n'est pas considere comme une.
 
As tu REELLEMENT besoin d'avoir XP?
As tu reellement besoin d'utiliser IE?
Si tu reponds non a la premiere question, va te faire rembourser tous les logiciels que tu as paye ( tu verras, ca te fera pas mal de thunes), et avec les 1/4 de ce que tu viens de gagner, tu achetes une distribution Linux, qui contiendra entre 100 et 200 fois plus de logiciels que ceux le nombre dont tu viens d'obtenier le remboursement.
 
Si tu as repondu Oui a la premier et non a la 2e, il existe plein de solutions pour naviguer.
IE est de loin le plus mauvais de tous les navigateurs.
Utilises Netscape 6.2, ou mieux: mozilla.  




 
Alors, pour XP, on va dire non, mais j'ai besoin d'un Windows pour Office... Le linux, j'ai une autre machine a cote qui fait ca tres bien.
 
Pour les navigateurs, j'ai essaye Netscape 6.2, qui plante comme c'est pas permis, et meme Opera qui a plante apres 5 mois d'utilisation...
 
Mozilla, pas essaye, mais je suis pas trop chaud.
 
Finalement, tu vois, je ne choisis IE que parce que c'est encore celui que je trouve le plus convivial, mais c'est une question de gout...
 
Je crois plutot que je vais repasser sous 2000, mais le VPN IPSec que j'avais fait pour mon sous reseau marchait plus...
 
M'enfin, 2000, ca reste le mieux selon moi...je voulais essayer XP...tant pis...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 23:56:26    

Ben moi j'veux pas te foutre les boules mais avec mon (pauv';) tit Atlhon 650 oc 733 ben il me faut 4 secondes avec IE6 sous XP !
 
Ca t'apprendra à HET de l'Intel ! :lol:  :lol:  :lol: (humour)
 
 [:rafthequaker]


---------------
On nous prend vraiment pour des cons !
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 01:05:54    

ben moi aussi, - de 4 secondes  [:linear2]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 01:05:54   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 01:06:55    

ah oui, avec un duron 800, une abit kt7ar et 512mo sdram et un dd de daube

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 01:56:45    

REMeo a écrit a écrit :

J'ai bien une solution a ton probleme, mais ici, ce n'est pas considere comme une.
 
As tu REELLEMENT besoin d'avoir XP?
As tu reellement besoin d'utiliser IE?
Si tu reponds non a la premiere question, va te faire rembourser tous les logiciels que tu as paye ( tu verras, ca te fera pas mal de thunes), et avec les 1/4 de ce que tu viens de gagner, tu achetes une distribution Linux, qui contiendra entre 100 et 200 fois plus de logiciels que ceux le nombre dont tu viens d'obtenier le remboursement.
 
Si tu as repondu Oui a la premier et non a la 2e, il existe plein de solutions pour naviguer.
IE est de loin le plus mauvais de tous les navigateurs.
Utilises Netscape 6.2, ou mieux: mozilla.  




 
alors t'es gentil avec ton linux, mais ça pue du cul quelque peut quand même si on a un peu la flemme  :sleep:  
pasque j'ai installé redhat7.2 il y a 3 semaines.
-J'ai pas reussit a installer internet avec mon modem adsl ethernet.  :fou:  
-J'ai pas reussit a monter les partitions fat32 logiques.  :fou:  
-Le landemain ma carte reseau n'etait plu detectée.  :fou:  
 
Bref cette merde occupe 6.5G pour rien depuis 3 semaines, et ça va me prendre 1H pour le reinstaller. :fou:  
 
Bref comment peut on conseillé linux plutot que windows ?  :na:  
Si tu prends linux, c'est a tes risques et perils et c'est toi seul qui doit te decider   :D

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 02:14:11    

Moi g eut une fois un probleme similaire, g simplement vidé l'historique une seule fois et depuis tout roule :sol:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 02:15:30    

Remeo, sans rire, Netscape 6.2 :sarcastic: C dla daube netscape depuis la 4, c nawak :gun:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 02:20:38    

karim63 a écrit a écrit :

 
 
alors t'es gentil avec ton linux, mais ça pue du cul quelque peut quand même si on a un peu la flemme  :sleep:  
pasque j'ai installé redhat7.2 il y a 3 semaines.
-J'ai pas reussit a installer internet avec mon modem adsl ethernet.  :fou:  
-J'ai pas reussit a monter les partitions fat32 logiques.  :fou:  
-Le landemain ma carte reseau n'etait plu detectée.  :fou:  
 
Bref cette merde occupe 6.5G pour rien depuis 3 semaines, et ça va me prendre 1H pour le reinstaller. :fou:  
 
Bref comment peut on conseillé linux plutot que windows ?  :na:  
Si tu prends linux, c'est a tes risques et perils et c'est toi seul qui doit te decider   :D  




 
[mode je sais pas me servir d'un truc donc c'est de la merde] :??:


---------------
-
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 03:11:39    

remarque c'est pas plus stupide que de dire je cite REMeo : "IE est de loin le plus mauvais de tous les navigateurs"
 
chui pas d'accord  :non:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 09:15:15    

il vous faut 4 secondes? :ouch:  
 
il m'en faut que deux sous 98.. :D

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 09:22:35    

Perso, c'est quasi instantanésur deux machines testées p3 733 et athlon 1.2,mais vérifie tout ce qui peut te bouffer de la mémoire et sinon utilise l'outil réparer d'IE.C'est basique mais j'en sais pas plus

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 09:26:53    

Serveur a écrit a écrit :

il vous faut 4 secondes? :ouch:  
 
il m'en faut que deux sous 98.. :D  




 
je comprends pas, quand je clique sur IE, il vient instantannement, que ce soit sous 98se comme sous 2k ! :eek: :??:


---------------
[:john%20lee%20hooker] haow haow haow haow !!!
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 09:33:52    

idem, mais lorsque tu as déjà une fenêtre IE ouvert ailleurs.  
 
Redémarre la machine et lance IE pour la 1ere fois..2s pour moi avec98

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Serveur--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 09:41:56    

gloubiboulga a écrit a écrit :

 
 
[mode je sais pas me servir d'un truc donc c'est de la merde] :??:  




 
Lis ses posts en general ... il est leger le gars.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 09:54:24    

DarkAngel a écrit a écrit :

Moi g eut une fois un probleme similaire, g simplement vidé l'historique une seule fois et depuis tout roule :sol:  




 
Effectivement, c'est un peu plus rapide, mais c'est dingue qu'IE 6 mette autant de temps a se lancer, alors que 2000, c'est instantané !!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 09:57:35    

Bon, de toute evidence, c'est donc pas IE 6 quimerde, mais bien XP...
 
J'ai bien regarde les processus pendant que je lance IE, et ca monte jamais a plus de 2% d'utilisation du CPU, toujours IE, jamais rien d'autre...
 
Grrrr  :fou:  
 
Va falloir que je reinstalle mon bon vieux 2000...
 
Merci a tous en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 10:23:14    

et en reduisant le nombre d'effets graphiques de XP ?
 
perso, avec ma tnt 2 ultra, j'ai certains longs ralentissements juste a cause de luna ...
 
t'as koi comme CG ?


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 10:30:15    

De toute facon plus j'utilise Win XP plus je me dis que c'est vraiement pas cool !!!!  [:yajing]  
 
JOLI MAIS PAS COOL ! Je préferre W2K !  :na:


---------------
On nous prend vraiment pour des cons !
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 10:44:26    

Batman-Fr a écrit a écrit :

et en reduisant le nombre d'effets graphiques de XP ?
 
perso, avec ma tnt 2 ultra, j'ai certains longs ralentissements juste a cause de luna ...
 
t'as koi comme CG ?  




 
Une Millenium G450...ca devrait etre bon, non ?

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 10:45:15    

Nimbus93 a écrit a écrit :

De toute facon plus j'utilise Win XP plus je me dis que c'est vraiement pas cool !!!!  [:yajing]  
 
JOLI MAIS PAS COOL ! Je préferre W2K !  :na:  




 
Mouais, je suis assez d'accord, sauf peut etre pour le joli, mais c'est une question de gout, j'aime bien quand c'est epure...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 17:38:50    

Deadlock a écrit a écrit :

 
 
Lis ses posts en general ... il est leger le gars.  




 
Quoi tu me cherches ?
Note bien que j'ai pas dit que linux etait de la merde, (attend je verifie, c bon je l'ai pas doit  :ange: )
Je dit juste que niveau interface et faicilité d'utilisation, c'est pas trop ça linux.
Moi je disais juste que pour la premiere fois que je me servais de linux en tant qu'administrateur, et bien sa c'est révélé catastrophique.
En fait j'ai surtout galéré car j'ai pas reussit a installer internet.
J'avais jamais touché a linux en tant qu'admin.
J'explique : premeir truc a faire installer le net (normal quoi)
deja la carte reso etait pas montée, et quand tu utlises linux pour la premiere fois et que t'as pas de doc ecrite, et bien il faut le savoir.
Vu que la doc inclue dans la distri recupéré sur le net est a chié, benh il faut bien avoir le net pour avoir un truc plus potable. Mais vu que sans le net, je pouvais pas avoir ce qui me permettait d'installé le net, je me suis vite retrouvé bloqué  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:01:59    

sartene a écrit a écrit :

 
 
Une Millenium G450...ca devrait etre bon, non ?  




 
je ne sais pas ....
 
ce qui me ralentit a mort ce sont les effets de fondu lorsqu'un menu disparait, surtout celui de mes favoris sous IE, ca met plusieurs secondes :(
 
c'est tres lourd
 
et en reduisant les effets graphiques de luna, ca va bcp mieux :)
 
moi, XP, je reste dessus surtout pour l'option permettant de changer de session sans la cloturer, c'est  :love:  qd on a plusieurs utilisateurs sur la mem becane (perso, c'est mon ordi mais ma famille l'utilise aussi ... alors le matin, je lance edonkey sous ma session et je laisse les autres sur leur session ... nickel chrome j'vous dit :sol: )


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:06:32    

chez tweakXP.com ils parlent d'un pb comme ca quand tu a virer à la sauvage messenger et msn.
ils donnent un truc a faire dans la bdr pour remedier au soucis.
 
perso j'ai pas ce probleme, bien que j'ai désinstaller ces softs.
va voir le site! ;)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:08:46    

Batman-Fr a écrit a écrit :

 
 
je ne sais pas ....
 
ce qui me ralentit a mort ce sont les effets de fondu lorsqu'un menu disparait, surtout celui de mes favoris sous IE, ca met plusieurs secondes :(
 
c'est tres lourd
 
et en reduisant les effets graphiques de luna, ca va bcp mieux :)
 
moi, XP, je reste dessus surtout pour l'option permettant de changer de session sans la cloturer, c'est  :love:  qd on a plusieurs utilisateurs sur la mem becane (perso, c'est mon ordi mais ma famille l'utilise aussi ... alors le matin, je lance edonkey sous ma session et je laisse les autres sur leur session ... nickel chrome j'vous dit :sol: )  




 
LOL, et tu bouffes toute la bande-passante, et le reste de la famille ne peut plus surfer ;)  :lol:  :lol:


---------------
Envie d'un bol d'air ? Traxxas Revo 3.3
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 21:09:25    

je viens de verifier quel effet me faisais ramer ... c'est l'effet d'ombre sous les menus ...
 
options d'affichages >> onglet "apparence" >> bouton "effets" >> case "afficher une ombre sous les menus"
 
 :hello:


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:53:53    

Serveur a écrit a écrit :

il vous faut 4 secondes? :ouch:  
 
il m'en faut que deux sous 98.. :D  




 
erratum : 4" pour aller dans la barre d'adresses
          en fait même po 3"

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 22:59:07    

Max Evans a écrit a écrit :

 
 
LOL, et tu bouffes toute la bande-passante, et le reste de la famille ne peut plus surfer ;)  :lol:  :lol:  




 
non car je limite l'up a 10 ko donc il leur reste 6 ko de libre ce qui est largement assez ... et IE passe prioritaire face a edonkey donc ils surfent convenablement  :na:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Batman-Fr--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Tout ou rien mais rien que tout ! feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=121391
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 23:03:17    

REMeo a écrit a écrit :

 
Tu as le droit.
Il n'empeche que c'est celui qui repsecte le moins les standard du w3c.
Ce qui en fait le plus mauvais.
C'est tout.
 
Un peu comme si un fabricant de pneus les faisaent avec un angle, ou si un fabricant de lunettes ne faisait que des monocles pour hypermetropes.
Et bien IE, il est aussi bancal que ces hypothetiques produits.  




 
tu exagéres énormément : bien entendu c'est pas le meilleur browser du monde intercidéral IE mais de là à le mettre minable je trouve ça un peu osé
je le trouve personnellement (mais je suis peut étre seul au monde) rapide et stable (j'ai jamais eu le moindre pépin sous w2k avec par contre sous xp c'est autre chose mais le pb c plus xp que IE)
ya peut étre mieux ok mais pas une merde pour autant mon bon vieux IE
 
kaltan

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 23:15:51    

ben c bete ça :/
Car sur mon athlon 1,4 + 512 mo ie 6 tout comme netscape se lancent instantanément lors du click sur le raccourcis, et ce, meme juste après un boot (sous xp donc)
la meilleurs soluce a mon avis est soit de repasser a 2k qui est le meilleurs selon moi, ou de changer de browser...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 23:27:31    

LiOnZ a écrit a écrit :

ben c bete ça :/
Car sur mon athlon 1,4 + 512 mo ie 6 tout comme netscape se lancent instantanément lors du click sur le raccourcis, et ce, meme juste après un boot (sous xp donc)
la meilleurs soluce a mon avis est soit de repasser a 2k qui est le meilleurs selon moi, ou de changer de browser...  




 
le pb c pas le lancement kon chronométre mais le delai quil te fo pour accéder et taper une url dans l'emplacement prévu a cet effet
 
kaltan

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kaltan1--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 23:33:45    

kaltan1 a écrit a écrit :

 
 
le pb c pas le lancement kon chronométre mais le delai quil te fo pour accéder et taper une url dans l'emplacement prévu a cet effet
 
kaltan  
 
 




 
mille excuses, mais faut que dise à kaltan pour l'autre topic :
 
Serieux, kaltan, ça fait quelques jours qu'on se suit, j'ai pas de bleme avec toi n'y avec personne, ok?
Ben auprès de toi aussi, je demande des excuses
Le topic m'avait l'air bizarre, mais si t'y crois, je te suis.
Te fache po, t'as l'air reglo, alors j'espere que tu me pardonneras   :(

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 10:03:21    

T'as essayé en installant une version d'xp qui marche ?
 
 :gun:  
 
demande a ton collegue en face de toi !! et lache ta gba !  :hap:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2002 à 10:07:08    

tu as fais des tests de rapidité de ton disque ???
 
ton swap est bien en taille fixe ?
 
les pilotes de la carte scsi sont corrects ?
 
le dma fonctionne bien ?
 
tu aimes les flims de gladiateurs ?


---------------
tadadidadidada_tadadidada
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed