Quel est le logiciel que vous privilegiez pour vos sauvegardes sur bande, et pourquoi?
(précisez votre OS )
 
   
 
 
cliquer ici pour une liste plus exhaustive

[edtdd]--Message édité par krapaud--[/edtdd]

ps->si vous pouvez me donner des descriptions assez précises des logiciels que vous utilisez ça m'aiderait, je cherche un soft et je n'ai pour l'instant testé que novabackup en version d'evaluation et les systèmes microsoft natif.

ARCserv Paske quand je suis arrivé ct comme ca et que j'ai rien essayé d'autre (ni les moyens ni le besoin)    
 
Ca marche bien et les rares problemes etaient des bandes defectueuses ou un probleme generale du serveur sans relation direct avec le logiciel.

il assure la sauvegarde du système?
il est capable de gerer une récupération complète du serveur en cas de crash?
comment gère t'il les fichiers utilisés au moment de la sauvegarde?

J'ai essayé NTBackup et Backup Exec sous NT4 et Tapeware (version fournie par HP avec ses lecteurs DAT) sous Win2k.
 
Si NTBackup et Tapeware ne savent pas gérer correctement les objets ouverts l'un comme l'autre, Backup Exec pour peu que l'on dispose des bons modules additionnels fonctionne parfaitement.  
 
Je n'ai pas eu l'occasion de faire du disaster recovery ni avec Backup Exec ni avec Tapeware.

[edtdd]--Message édité par Guru--[/edtdd]

ARCSERVE : puissant, stable, rapide
Base de donnée des sauvegardes est administrable facilement

Sauvegarde du systeme oui, J'ai jamais eu a recuperer completement un serveur donc pas essayé, Gestion des fichiers utilisé complete (Verfification de l'utilisation, des modifs en cours, reactualisation), outils d'administration et de gestion :BDD de toutes les activités, logs, jobs).
 
Il me semble que la version 2000 a des fonctions ADirectory mais je ne sais pas dans quel but.

guru->merci
 
tu utilises un gestionnaire de classement ou "d'étiquettage" des bandes?
 
 
Funkelly->la base de données des sauvegardes, c'est à dire une référence pour chaque sauvegarde, de façon à les appeller plus facilement ou quoi?
t'as pu tester les systèmes de sauvegarde du système?
Et la gestion des fichiers en cours d'utilisation?

 
   
 
la réactualisation ou synchronistation des fichiers est automatique ou gérée par des plannings?

NTbackup : parce que c'etait deja ca quand je suis arrivé, que j'ai jamais eu a m'en servir et que de toute facon pour ca c'est pas moi qui decide
 
Edit : j'avais pas précisé : c'est sous NT4

[edtdd]--Message édité par monsieur Dutiyeul--[/edtdd]

 
 
ouais, et tu gère comment les plannings, les fichiers en cours d'utilisation?

up.

krapaud a écrit a écrit :           la réactualisation ou synchronistation des fichiers est automatique ou gérée par des plannings?

 
Tu peux decider des methodes en cas d'utilisation des fichiers : Soit il log les fichiers en cours et essaie plus tard (tu choisis le nombre de tentatives d'acces, le temps entre 2 essaies) , soit il ne fait rien et logs les fichiers non copiés. Je crois qu'il peut meme locké certains fichiers ou repertoires pour procédés au Backup, mais je n'ai jamais essayé.

ok merci
 
et la sauvegarde du système correspond au backup de quels fichiers/repertoires...?

Sauvegarde de tout fichiers et repertoires locaux et Reseaux suivant les droits du Jobs et les partages administratifs. Pour la ou les partitions System, Sauvegarde de toutes l'arborecence si necessaire et autorisé a l'utilisateur arcServe : Repertoires sytemes , base de registre dans un job séparé,...

perso j'utilise arcserve et TapeWare pour DLT .  
tapeware est super simple, stable à mort, schedduler, rapport, journaux, suivi des sauv via tablo en couleurs....terrible
 
je le préfère à arcserve qu'est assez imbitable mais très performant et parfaitement compatible avec mon matos ( T20, DLT, surestore ultrium

 
ok parfait!
 
merci  
 

 
à propos de tapeware, même questions qu'aux autres en fait :  
gestion des fichiers en cours d'utilisation?
sauvegarde et reparation du système?
(...)

La commande tar sous Unix

J'ai changé de lecteur de bandes (l'ancien bouffait les bandes) donc je suis passé de BackupExec à TapeWare
 
Clair qu'au niveau des objets ouverts c'est pas ça (les fichiers sont ignorés lorsqu'ils sont ouverts)
 
Par contre, palme de la simplicité pour TapeWare, j'ai réussi à faire restaurer un répertoire spécial d'une sauvegarde par téléphone à quelqu'un qui ne connaissait pas grand chose au concept des sauvegardes !

pas mal!
 
et les fichiers systèmes?

et oh !!! je vois pas NETWORKER dans tout ça ... c'est quand même le soft de sauvegarde professionnel par excellence ...
 
c'est vrai qu'il est destiné aux grandes entreprises, de par son prix, mais également par le fait qu'il est capable de gérer des robots multiples et du SAN.
 
Sinon, ArcServe est bien... Simple d'utilisation ... les clients externes (Clients NT, Exchange server, lotus notes, Sql Server, ... ) sont bien faits et les sauvegardes sont fiables ... ce qui est loin d'etre le cas pour le logiciel fourni en standard dans NT (NT-Backup  POWA .. )  

Networker je ne connaissais pas

Moi j'utilise le Lecteur "OnSream" et son logiciel (Catalogue)
"Echo" 15/30Go
Pas mal à part les anciens pilotes

Deux logiciel diff pour la sauve sur bande Seagate backup for win9*.
Pour sauve sur ZIp auto  backup2001 sur telecharger.com

Moi j'ai plutôt affaire à Tapeware. En fait tous nos clients l'ont eu avec les lecteurs DAT HP. Vraiment simple à utiliser et puissant à la fois. Un problème cependant effectivement avec les fichiers ouverts. Mais bon si tu fais des sauvegardes de nuit, ca devrait pas poser de problème. Tu peux faire de la planification, voir les fichiers logs de chacune des sauvegardes effectués, etc. etc. tout le nécessaire quoi. Tu as également un système de récupération en cas de crash (à installer comme option, mais fourni avec). Et puis d'autres options aussi mais je me souviens plus lesquels.
Il gère également les chargeurs automatiques de bandes, etc.
 
En comparaison avec ArcServe, que j'ai déjà eu l'occasion de digerer (mal il faut le dire), je le prefere et de tres loin.

krapaud a écrit a écrit : Quel est le logiciel que vous privilegiez pour vos sauvegardes sur bande, et pourquoi? (précisez votre OS )           cliquer ici pour une liste plus exhaustive

Qd j'avais pas 2k et un graveur digne de ce nom, je fichais tout sur bandes. 3 heures de sauvegarde    
 
J'avais Backup EXEC de Seagate, devenu B.E. de VERITAS, parce que je pouvais restaurer tout le dur en démarrant sous DOS avec une disquette de boot. Tout y passait. Y compris Windows et tout et tout.  
Mais alors, trois heures  

oui mais je ne peux pas faire ça sur un serveur

Salut,
 
Petite question aux pros du backup.
Sur mon reseau prive j'ai 3 PC en W2K Pro via un Switch 100Mbps et une des machine dispose d'un lecteur DAT Exabyte 8500XL 8MM SCSI.
Existe-t'il un soft gratuit ou pas trop cher avec lequel je pourrai faire des backup de mes 3 machines ?
 
Merci d'avance.

ntbackup

Veritas Backup, avec un HP surestore DLT 40/80Go

je viens de d/l la version d'essai pour le tester

krapaud a écrit a écrit : ntbackup

 
C'est celui integre a W2K c'est ca ?
Si oui, il me detecte bien le tape drive, mais quand je lui donne une bande, il la deroule pendant 5 minutes et me dit qu'il ne peut pas y acceder ...
Alors que je l'utilise regulierement avec gnu-tar pour importer et exporter des fichiers du boulot.

bah ouais mais chaque logiciel utilise son 'format' pour écrire sur les bandes

krapaud a écrit a écrit : bah ouais mais chaque logiciel utilise son 'format' pour écrire sur les bandes

 
Je lui donne des bandes vierges que j'utilise sur mes machines SUN ... elle doivent etre "pre-formatees" je suppose, je dois en acheter d'autres ? Ou formater celle-ci via NTbackup ? C'est dommage d'avoir un DAT sans pouvoir faire de BU dessus

je sais qu'avec ntbackup je ne pouvais lire que les bandes faites avec ntbackup, et novabackup me refusait les bandes faites par ntbackup et ne lisait que celle qu'il avait créée.

Hmm ... mais la il ne veut pas de bandes toutes neuves sorties de la boite.

c'est le bon format?